[原创]反辐射导弹可怕么?---论“哈姆”情结

关键词:现有反辐射导弹性能有限,难以单独压制先进雷达系统

铁血网提醒您:点击查看大图

哈姆导弹

近日在论坛中与网友互相拍砖,乱侃F-22等一系列先进装备,收获颇丰。但是我同时也发现了一个很有趣的现象:每每提到先进雷达,对方就要提醒我反辐射导弹。好像是我们小时候常玩的“老虎,杠子,鸡”的游戏一样。克星与克星之间形成循环套,谁也甩不开谁。好似雷达遇到反辐射导弹就大难临头九死一生一般。于是我决定就此再拍一砖,欢迎大家前来“声讨”。鉴于前作列举大量公式导致曲高和寡,为了便于广大网友了解实情参与讨论,这次我只用实例与数据说明问题。希望各位接收。

真实战果

一提起反辐射导弹各位脑海中很可能立刻会回想起在电视或新闻中看到的导弹直接命中雷达目标的震撼场面,西方媒体也大肆宣传其“神奇功效”。这就不免给人一印象:雷达遇到反辐射导弹肯定死翘翘了。其实不然,让我们回忆一下历场战争中的反辐射导弹表现:

1。越南战争

反辐射导弹首次应用是在越南战争期间。携带雷达告警装置与“白舌鸟”导弹的F-100与F-105频繁执行“野鼬鼠”任务。在使用的初期确实给毫无防范的越南北方部队造成了巨大的威胁。但是拿破仑教导的好:“不要总与一个人较量,那将会使他学会战争的艺术”,吃尽苦头的越共通过在雷达阵地附近部署高炮部队,以及采取很多极其简单的对抗方法(如雷达紧急关机,多雷达交错使用,甚至故意扫描其它方向),在战争后期“白舌鸟”的命中率大大降低。据后来的统计数据显示整个越战期间“白舌鸟”导弹的命中率约为5%,甚至更低。由于白舌鸟战斗部重仅66.7公斤,且为破片式,其杀伤效果极差。即便命中(在15米声称杀伤半径之内,直接命中雷达可能性太小不予考虑)很多雷达依然照常工作。

铁血网提醒您:点击查看大图

AGM-45百舌鸟导弹

2。中东战场

第一代反辐射导弹白舌鸟战绩平平也许很多人会认为主要归结于其技术不成熟。那么第二代反辐射导弹“标准”表现仍然接近废品就有点难堪了。1973年代,“标准”反辐射导弹被以色列应用于中东战场,但此时他的对手也已经升级。“标准”反辐射导弹的引导投在面对萨姆-6导弹使用的“方阵”以及“边网”雷达时难以有效跟踪目标(主要是此时的雷达早已具备频率改变的能力,“标准”在这方面跟踪能力不足)。以色列飞行员当时抱怨如果有什么意外的话那就是发射的标准导弹击中了敌人的雷达。为此以色列空军不得不动用F-4战斗机以800公里的速度投掷250千克航空炸弹来攻击敌方发射场。结果自然是损失了大量优秀的飞行员,还被敌方戏虐为“sitting duck”(孵蛋的鸭子,意思为反应迟缓)。“标准”表现如此之差当然提早在1976年就停产退役了。

有人原意列举反例,说1982年的贝卡谷地一战以色列战果辉煌。但这其实与反辐射导弹无关了。优秀的智慧以及训练有素的飞行员和新引进战机的优异轰炸能力是胜利的根本原因。

铁血网提醒您:点击查看大图

"标准"导弹

3。哈姆的问题

第三代的哈姆导弹比着他的前辈们有着突飞猛进的进步,但其效果仍然非常有限。哈姆的首次亮相发生于针对利比亚的“烈火草原”行动中。海军的两架A-7攻击机发射“哈姆”反辐射导弹攻击了利比亚的多部雷达。但好像效果不太好,整个行动中利比亚雷达仍然保持开机对空搜索。海湾战争倒是经常被拿来说事那么这里我们也列举一组数据:海湾战争中美军为反雷达作战专门组建了35战术战斗机联队,装备F-4G以及F-16CJ“野鼬鼠”战机。该中队共计发射了905枚“哈姆”导弹,声称摧毁了254个雷达目标。综合考虑其它武器的战果,那么反辐射导弹的命中率仅为20%。考虑到35联队是专职的反辐射中队,其武器训练均针对此而进行。其它飞机发射反辐射导弹仅用于自卫,命中率肯定更低。个人认为就海湾战争而言,反辐射导弹命中率恐怕不会超过12.5%。

隐藏的问题

美国人的媒体攻势天下无敌。事实上基本美国人想什么,全世界都要跟着受影响。隐藏在西方强势媒体宣传下的隐身导弹的缺点往往被人忽视。小人不才,仅仅列举一二以抛砖引玉。

1。首先就是消耗问题,据说美军在海湾战争的第一天就打掉了200多枚“哈姆”导弹。加上不很有效的命中率这样的成本世界上没有几个国家消耗得起。

2。效果问题,连美国人自己都承认反辐射导弹仅用于压制而非摧毁。摧毁导弹基地还是要靠炸弹以及空对地飞弹。海湾战争中伊拉克战果不佳主要也同其装备过于落后有关。SA-2这样“电线杆子上天”的装备打轰炸机可以,但是对于战斗机来说机动力不足。美国人欺负的还是你的系统不完善。

3。载机安全问题,就现有的反辐射导弹而言射程一般几十公里而已。面对新型防空导弹的层层设防以及天空中虎视眈眈的敌人。载机能否生存还要讨论,不要提攻击雷达了。

雷达的咆哮

上面只列举了反辐射导弹战果如何平平,这里我要告诉大家它为什么平平。

战术上的对抗

这主要是说如何利用反辐射导弹的缺点操作现有装备来获得生存率。而且只谈现有比较先进的反辐射导弹。

关机自然是最好的方法了。很多人一听说关机就会想到现有导弹的记忆作用,以为关机意义不大。其实不然!对于AGM-88C以及更早的型号来说,由于惯性导航会导致误差的叠加所以一旦失去引导那么导弹会自动跑偏,即使一开始已经瞄准了也未必能够击中。美国人当然知道这个问题,于是就有了AGM-88D。该导弹拥有GPS复合导航系统,彻底击决了跑偏的问题。但是另外一个最为根本的问题还没结决。那就是引导头精度有限。现有的最好的哈姆引导头精度大约1~3度之间,这主要还是因为雷达波衍射作用等电磁现象的影响。以偏航1度计,10千米外失去目标后直线飞行,到达目标时偏航将为173米。偏差这么大估计不用核弹头的话肯定炸不到什么东西了。

关机虽然效果好,但是如果导弹发射出去后雷达关机。那么价值百万的防空导弹就会被浪费。所以不关机最好。不关机最简单的方法自然就是学习越南人用防空武器来保护自己的雷达了。好在现代电子技术发展紫外线,红外线探测技术进展神勇。对于反辐射导弹,迫击炮弹(这俩大小差的很远哦)等小目标已经可以拦截了。中国的陆盾-2000,倚天,美国的“路上型密集阵”等装备就是专司其职。

硬防空虽好,可打出去的炮弹导弹也是钱啊。况且也要人操作这使得作战成本上升迅速。于是贪心的人类又有了别的方法----“假目标”。对!没看错是假目标而且早就在用还是必备装备。最常见的一个例子就是爱国者导弹的AN/MPQ-52雷达使用的辐射诱饵。每个阵地都必备3~4部,每部幅覆盖扇区120度。辐射特性同MPQ-52相同但价格只有数万美元。这不仅仅是诱饵而且会造成原本飞向雷达的导弹偏航。

技术上的对抗

仅仅靠战术当然是不够的。不然雷达迟早会走向灭亡。不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。雷达终于开始大规模的自我改进了。

早期反辐射导弹的缺点我就不再提了。罗嗦!只谈现代产品。

为了尽量减小被反辐射导弹发现的概率,现代雷达大大降低了主瓣宽度。即使是机械扫描雷达主瓣宽度也不过1度左右,很多相控阵雷达甚至采用了针状主瓣。考虑雷达扫描方向不断变化所以想要从主瓣进入难如登天。当然了,反辐射导弹一般也可以从旁瓣或者背瓣进入。不过现今仍在生产的雷达旁瓣辐射都非常小,很多相控阵雷达甚至采用了0旁瓣技术。更新的技术像DBF更是可以连主动干扰信号都去掉。这就导致了反辐射导弹打雷达同地空导弹打隐身战机一样难。而且从1960年代末,人们就已经改变了雷达必须放在地上的传统思想。预警机的出现使得反辐射导弹更加难堪。因为即使探测到锁定到预警机由于对方移动迅速,反辐射导弹的精度还是无法击中这个狡猾的对手。

展望

小子不才又起了个大题目。看着不爽的来拍死我吧!

反辐射导弹方面美国正在研制AARGM导弹,据称其引导头比哈姆的要精确的多。而且速度和射程都更为优秀。这可能将使现很多的战术又一次遇到挑战。

铁血网提醒您:点击查看大图

AARGM

雷达方面也在进步。由于人们对于相控阵雷达的人是更加深入,而且为电子工业进步飞快。更新的雷达振翅欲飞。举例美国将在E-10预警机上使用的雷达据说可以迅速将能量聚于一处烧毁导弹的引导头。如果真能做到这样的话,雷达在未来战争中将不只是眼,更将是一把利剑。

结语

矛与盾的故事又一次上演。在锋利的长矛一次次的刺穿戍卫者的盾牌后,盾牌终于觉醒了。骄傲的长矛终于在坚固的盾牌面前折断。故事暂时告一段落,但是长矛不会罢休。华丽的骑士明天还会带着更好的长矛前来挑衅的。戍卫者必须抓紧加固自己手上的盾牌以迎击下一次的进攻。不过值得欣慰的是戍卫者正在战斗中变强,也许下次的战斗会轮到骑士来防守了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集