扫码订阅

看着解放军近年层出不穷的新型装备,对于一些西方媒体他们总能找出一个“惨遭窃密”的外国武器,

接着打上山寨的标签大肆贬低。

在西方看来,中国的军工产业只会根据其他国家已成型产品或技术为基点,

进行反向逻辑推导、技术剖析与科研重构,进而还原并量产原产品。

什么歼20偷了F22图纸,长剑10巡航导弹捡的战斧残骸,直20是黑鹰的翻版。

印度手把手都教不会,中国军工看一眼就学会!

歼20的气动布局复杂程度相当高

当然稍加推敲之下就会发现这些对比纯属瞎扯,采用小展弦比高升力气动布局的歼20,

气动外形的复杂程度超越美军所有现役机型;要是靠残骸就能山寨,现在的中东早就战斧满天飞了。

极力用山寨来抹黑中国,无非就是为了继续鼓吹对中国的技术封锁。

想必在不为人知的角落里,山姆大叔激动地指着一众小弟:看,封锁这么严都能被他搞到核心科技,

要是不听我的话,以后大家都没有小钱钱赚。

1949年美欧各国在巴黎成立“出口控制统筹委员会”,限制先进技术向社会主义国家转移,

刚刚成立两个月的新中国成为重点防范对象,美国数次变更的《出口控制法》中,列出了500多种对华禁运物资和技术。

印度手把手都教不会,中国军工看一眼就学会!

那一年歼6还是我们的主力

冷战结束后,在全球化历史潮流下“巴统”宣告解散,但随即成立的瓦森纳协定接过封锁接力棒。

标榜成员国自由决策的“瓦协”依旧完全被美国控制,中国与捷克合作的无源雷达,

以及和以色列合作的费尔康预警机计划,都在美国直接干预下夭折。

甚至连计算机等民用技术也被以潜在军事价值为由加以封锁。

武器系统的研发不同于其他工业产品,坚持和平发展的中国在抗美援朝之后,

就失去了通过战争形态演变来提升本国军工的机会。60年代之后在双重封锁中,军工研发能力更是大幅落后于世界。

印度手把手都教不会,中国军工看一眼就学会!

费尔康预警机

落后者通过仿造复制来学习先进者历来无可厚非。莱特兄弟在美国发明了飞机,

而美军战后的第一代喷气式战机却有Me262的影子。

拿山寨本身来说,国防军事工业领域的“山寨”,专业一点应该叫做“逆向工程”。

测绘仿制的逆向工程并不像听起来的那么简单。对于武器的山寨,

有一句特别的忠告:“修改原始设计要慎之又慎”。精密部件上的一个小孔,

可能需要上千次试验才能明白它的作用。如果能力不足就贸然更改山寨产品的设计,

会引发不可预料的后果。印度摔的飞机是不是因为这个?

印度手把手都教不会,中国军工看一眼就学会!

俄罗斯专家在苏35战斗机生产现场

武器装备从研制到 定型要经过许多道门槛。进行逆向开发,

就必须理解最初研发理念、工程总体设计;本土化改造更考验着一个国家军事工业和基础工业的整体水平。

否则,比中国军贸环境好得多的印度,也不至于拿不出一件像样的国产武器。

据说俄罗斯航空专家曾对中印两国有这样的评价:中国人参观先进装备的时候,

隔着玻璃离10米就能造出差不多的装备,而印度人手把手教都学不会装配。

所以说,军事领域的核心科技哪里是那么容易就能山寨的。

中国的逆向工程之路一路艰难坎坷。

1958年的台海上空,解放军用生命换来一枚响尾蛇导弹,而中国军工人对此一筹莫展,

只得送去苏联研究。引进苏27生产线时,对座舱内遗留的杂物都要追根问底,

看一眼就能怀孕只能存在想象之中。

印度手把手都教不会,中国军工看一眼就学会!

举世无双的中国量子通信卫星


借着建国初期有限的苏联援助,中国打造了自己完整的工业体系;80年代与西方短暂的蜜月期,

老一辈军工人努力消化有限的技术,为未来打下基础。

如今的中国,成为唯一一个被西方攻击山寨的国家,而事实上我们仍处在最严密的封锁中。

十年前,西方还能指责我们山寨了曾经交流过的技术;十年后的今天,只要看一眼就怀上的东西越来越多。

攻击指责变得越来越幼稚,仿佛他们的核心技术只要看过照片就能被复制。

我们大可不必因为曾经的“山寨”妄自菲薄,逆向技术同样考验一个国家的综合实力。

而从“山寨”到与曾经的目标齐头并进,今天的我们已经度过那年艰难的岁月。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐