扫码订阅

本世纪初时,美军开始建造新一代水面战斗舰艇,其中之一:滨海战斗舰,且同时发展了二款,双以“独立”级最具科幻色彩,主要是采用三体船设计方案,以高隐身性与高速性能出名。近年以来,美国还将其推向国际市场,引起不少国家的关注,可惜太过于昂贵,只有财大气粗的沙特订购4艘自由级滨海战斗舰,因其花费竟超过100亿美元,其它国家只能望而止步。美国就不要再拿昂贵的滨海战斗舰到处推销了:中国这艘更先进凶猛

独立级,其火力太弱了

美国敢拿着昂贵的滨海战斗舰到处推销,最大的底气就是这技术天下独此一家,可惜今后就不是了。刚刚举行的阿布扎比防务展上,中国代表团展出了新一代高性能护卫舰模型,与独立级濒海战斗舰一样采用三体船设计。

美国就不要再拿昂贵的滨海战斗舰到处推销了:中国这艘更先进凶猛

这款战舰的排水量2450吨,长142米,宽32.6米。采用以柴油机驱动船舶电力推进系统,即以柴油机带动发电机发电,再以电动机驱动喷水推进器--该舰没有采用传统螺旋桨推进,而是采用三台喷水推进器。按照展会资料,其最大航速可以达到 35节,巡航速度为25节,这些数据已经超过了一般水面舰艇。

美国就不要再拿昂贵的滨海战斗舰到处推销了:中国这艘更先进凶猛

尾后看一下

该舰的武备相当不错,舰首为1门76毫米舰炮,其后为一套导弹垂直发射系统,为16或32单元,主要发射为红旗16型防空导弹,整个上层建筑完全为隐身化设计,其中间凹处有8枚反舰导弹,采用C803型导弹,这样全舰可以装至少24枚导弹。舰体后部为大型机库,可容纳2架舰载直升机,机库上方有2门730近防炮,以及726-4型多功能干扰弹发射装置等。

美国就不要再拿昂贵的滨海战斗舰到处推销了:中国这艘更先进凶猛

侧面看一下

如此设计不比美国的滨海战斗舰差,中国这艘战舰在火力上更先进,也更凶猛,几乎就是直接碾压,毕竟美舰上没有安装垂发系统,无法使用中程防空导弹,后期加装的反舰导弹也只有4枚,连舰炮火力都严重不足,所以美国就不要再到处推销自已的滨海舰了,否则与中国产品放到一起,真是被比下去了。

这时估计又有人叫喊中国仿造别人的东西,其实谈不上,论起来也不是中国研究三体舰的时间不比美国早,第一款三体舰早在2012年时就交付中国海军,即:917型三体救生船,排水量只有550吨,舰桥高大,外形明显为隐身式设计,因专门担负搜救任务,故武备简单,仅1门单管30毫米舰炮,船体后端左右各载有一艘新型救生小艇,由舰舯部配备的吊臂负责释放与回收,舰艉为一个直升机起降平台。美国就不要再拿昂贵的滨海战斗舰到处推销了:中国这艘更先进凶猛

917型,试验舰

917型舰体试验舰,仅建造3艘,只是舰体设计采用新理念,与美国濒海战斗舰相比,论个头相当大的差距,但是做为试验舰,已经相当令人满足了。现在我们终于更进一步,开始设计更大的三体舰,其采用的全电动力系统也是经过验证的技术,我军早在非军用船舶,及军用辅助船上进行了多年试验,如今也基本成熟了。至于喷水推进系统,也一样摆弄多年了,022型导弹艇已长期用。美国就不要再拿昂贵的滨海战斗舰到处推销了:中国这艘更先进凶猛

独立级,原设计中没有垂系统,也没有反舰导弹

也就是说,这款护卫舰所采用的技术,都不是我们第一次采用,而是经过大量的试验之后,才集中到一起,应用于新舰艇。一直以来,中国海军的在装备方面一直强调“小步快跑”,虽说讲求稳,避免贪大求快,但绝对不拒绝新技术与新理念,只是重视对新技术的验证工作,只有在自已完全掌握之后,才会大量应用。

赞赏

0人赞赏过


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐