扫码订阅

在中国所有的空军装备中,最受人瞩目的除了歼-20第五代战斗机以外,就只有“轰-20“大型战略轰炸机项目能够与之媲美。一直以来,大型轰炸机项目始终是中国最受关注的机型。 不过,由于大型轰炸机研制周期长,工程量巨大,使得很多人都在思考是否能够在短期内利用现有技术研发一款类似于俄罗斯图-22M3这样的超音速中远程轰炸机呢?在2013年,中国位于北方的飞机设计公司就公布了一个新方案,当时让人眼前一亮。 中国轰18轰炸机性能究竟如何?俄给出答案

2013年这款轰炸机模型一推出 设计相当惊艳 不过已经久未露面了 这种明显基于歼-20设计而来的新型超音速轰炸机模型,被外界命名为“轰-18”,却只是惊鸿一瞥再就没有音信了。 不仅让人有些好奇,这款久未露面的超音速轰炸机究竟性能如何,是否可能会尽快推出装备中国空军呢?但是关于这个问题,率先能够解答的,居然不是中国国内,而是来自遥远的俄罗斯。 中国轰18轰炸机性能究竟如何?俄给出答案

在这本图-160的图集的344页 赫然印着这个看起来很像“中国轰-18”的“图-170” 这是怎么回事?中国最需要的轰炸机性能如何为何被俄罗斯方面抢答了呢?先来看看俄方披露的消息,在2016年的12月,俄罗斯的图波列夫设计局出版了一套纪念图-160大型轰炸机的纪念画册中,被人发现一款类似于传说中的“轰-18”的模型,俄方设计代号“图-170”。 根据图波列夫设计局的配属文字,说明该机是基于图-160设计的基础上,融合了上个世纪80年代当时最新的隐身科技和材料技术,设计的全新轰炸机。

这种采用了机背进气道以及发动机采用锯齿设计和内倾双垂尾设计的轰炸机,明显不同于传统的图-160“白天鹅”轰炸机的外观,采用了当时非常领先的隐身设计。 我们再对比被外界称为中国“轰-18”的模型,除了内倾双垂尾变成了外倾以外,机背进气道采用S型隐身设计以外,其余设计思路几乎一模一样。 中国轰18轰炸机性能究竟如何?俄给出答案

综合网友的之作的多种关于轰-18的想象图 我们不难发现确实有一些类似的设计思路 俄罗斯方面披露的所谓“图-170”的设计参数也跟“轰-18”的比较类似,是一种最大载弹量15吨左右的双发轰炸机,设计航程在1.5到1.7万公里,最大飞行速度2马赫。这个此前美国军事网站“军事图库”披露的中国“轰-18”轰炸机的性能大致相同。 而如果中国真的研发了“轰-18”轰炸机,则意味着该型轰炸机甚至不需要任何战斗机护航就可以对远距离目标发动突袭,这也解决了类似于B-2这类轰炸机,只能依靠隐身突防的难题。 中国轰18轰炸机性能究竟如何?俄给出答案

当然 如果制造超音速轰炸机 护航压力倒是会极大降低 就算打击美洲大陆 也不用担心 而近2万公里的航程,如果进行一次空中加油的话,则可以携带4枚KD-20巡航导弹直接对美洲大陆进行一次直接战术突防了,当然如果4枚KD-20巡航导弹都挂载核弹头,无疑“轰-18”将会成为一种可靠的空基核打击平台。 而从中国东部起飞,抵达美洲大陆西海岸,最近距离才5000公里,如果按照上面的近2万公里最大航程计算,”轰-18“的性能还真足够富裕。

不过,这也有些疑问,因为中国展示的疑似“轰-18”轰炸机模型的大量设计技术,明显来自于歼-20第五代战斗机。而俄罗斯方面展示的模型却跟图列波夫设计过的图-22M3和图-160没有丝毫关系。这是否是俄罗斯方面有意而为之呢? 要知道,每当中国有新型空基武器诞生时,前俄国的各家公司总会跳出给中国武器“找爹”。比如歼-20试飞后, 米格-1.44就成了歼-20的“原型机”;武直-10武装直升机列装部队,卡里莫夫设计局就召开记者发布会称其俄罗斯型号为卡莫夫“941工程”; 中国轰18轰炸机性能究竟如何?俄给出答案

一直以来都存在着给中国武器找出处的活动 俄罗斯更是乐此不疲 甚至连运-20也不能幸免,这回不是俄罗斯,而是乌克兰的安东诺夫设计局声称,运-20是中国委托该局设计的,甚至信誓旦旦的拿出了图纸。。。这回又轮到的“轰-18”。俄罗斯究竟在打什么算盘? 其实,仔细想想也不难看透,在俄罗斯最为困难几年,中俄之间的军事技术合作也在快速升温。中俄之间的原有的壁垒被打破,原来俄罗斯大量的新技术被直接进行交易或者是随着设计人员的流动。 中国轰18轰炸机性能究竟如何?俄给出答案

甚至中国方面也曾委托俄罗斯进行总体方案设计评估,毕竟俄方具备丰富的设计经验,这才有了大量疑似“原始设计”的图片掌握在俄罗斯方面的手中的情况。 可事实上,总体方案评估只是一个项目的开端,最终的设计工作才是根本基础,这些具体的最终设计工作必然是中国设计人员自己完成,而不可能俄方代劳。 而现在,俄罗斯又拿出了十几年前的“老皇历”,来率先抢答自己才是中国所有新型武器的“老师”,其目的无非就是证明,没有俄罗斯,就没有现代的中国的飞速发展;而未来,中国没有俄罗斯,也无法继续发展新装备。可惜,这样的“好日子”早就一去不复返了。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐