扫码订阅

http://www.glofang.com/news/show/66009/

2月3日,位于西雅图市的美国联邦地区法院法官罗伯特对川普“禁令”做出判决,判定全美暂缓执行川普限制7个穆斯林国家公民入境的行政命令。这是川普政府发布该禁令后遇到的最强大的一次阻碍。

今日,美国联邦地区法官詹姆斯·罗伯特就华盛顿州律师鲍勃·弗格森控告总统川普的行政命令因违宪而无效一案作出判决。判决指出,华盛顿州地方法院支持弗格森律师提出的控告,判定川普的总统行政命令无效。

这是华盛顿州和明尼苏达州对川普禁令提出的诉讼所作的裁决。在这之前一天,有四个州的司法部长对川普总统在1月27日签署的这项行政令提起了法律诉讼。

罗伯特表示,“限制令是在全国范围内被授予,但是宪法在今天胜利了,”弗格森说, “没有人可以凌驾于法律之上,就算是总统。”

州长杰· 英斯利还特此发推特评价此事,“华盛顿州取得了巨大的胜利,我们应该对今天的胜利感到欣慰,并且我们应该比以往更加坚定地站在对历史负责的正确立场之上。”

在法庭陈述中,法官罗伯特指出华盛顿州正在积极推进这起诉讼的审理,并指出川普的总统行政命令已经带来了显而易见的伤害。关于这起诉讼,法官认为通过指出行政命令确实有违美国宪法宗旨是其胜诉的最重要原因。

这项裁决对于反对川普移民限制令的人们来说是一项重大的胜利。“这简直是在救命,”长期为移民和难民提供社会服务的居委会主任马克如是说,他还表达了对弗格森律师的感激之情,并且表示此举终于为所有人减轻了些许压力。

作为一名民主党人的弗格森在川普签署限制令的三天后,于1月30日提起了诉讼。对此,华盛顿共和党主席苏珊·哈奇森却在周一的发布会上指控弗格森,说他提起诉讼仅仅是出于想要辅助州长发展的政治目的。法官罗伯特否认了这一观点。弗格森在诉讼限制令的法律文件中,提出川普的旅行限制令侵犯了穆斯林国家的移民及其家人在宪法中的权利。

这项诉讼还得到了多家大型公司的支持,包括位于西雅图的亚马逊和贝尔维尤的亿客行,他们批判了移民限制令对国家的经济、企业和高等教育机构以及家庭和居民造成的影响。

据美联社报道,美国国土安全部发言人吉利安·克里斯滕森表示,他们对此事件不发表任何评论。然而国土安全部的另一官员告诉NBC,法官的命令没有即时生效的可能性,并且之前发出的7个国家的签证都在上周已经被取消了,这意味着大家必须重新申请签证。

此外,弗吉尼亚州的一名联邦法官还命令白宫提供一份名单,要求其列出在过去一周内所有因川普禁令而被阻止入境美国的人。

联邦政府的代理律师反驳道,总统做出针对关乎国家安全和移民入境的行政命令是国会赋予的权利。预计,白宫会立即就那名法官的裁决提出上诉。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐