扫码订阅

特朗普20日上台,作为世界最强大的国家元首,随着特朗普个人不确定性格,世界形势的发展似乎也充满了不确定。

但其实所谓不确定,本身就是一种确定性。

而所谓常理和不确定,也都要看手里有多少牌可打,对形势的影响又有如何。

先从特朗普竞选期间最大的政治承诺说起,因为这个承诺事关特朗普的政治信誉以及民意支持。

这个承诺就是振兴美国经济。

说这一点,必须先说说美国当前经济面临的问题。

很显然,国家高负债率,贸易赤字,收入不均这三个是最主要的问题。

收入不均这是一个社会结构问题,解决这个问题,对内政策起到主要作用,且这个问题从美帝社会结构上看根本没有解决的可能。

国家负债和贸易赤字,这是两个对外问题。而特朗普在根本不可能解决收入不均的客观现实下,可以彰显自己政绩兑现自己政治承诺的,也只有这两个方面。

经济是根本,获得经济利益是特朗普的重中之重,但是,千万不能因为这个根本是经济,就仅仅只用经济思维看待这两个问题,相反,国家之间的关系并没有其他高于一切的法律来强制执行,所以为了经济目的,一切政治思维之下的一切手段,都会是特朗普优先考虑的。

说句我们都能听懂的话,特朗普现在无非在学我们邓公当年改革开放时提出的,不管黑猫白猫,逮住老鼠的都是好猫。

当然特朗普的猫论和我们邓公的有很大不同,邓公的黑猫白猫,指的是自己家的猫,而特朗普的,则是指外边的猫。

具体点说,就是不管盟友,朋友,还是对手,敌人,谁对我发展经济有利,那他就是好猫。

这一点,从特朗普废除TPP中暴露无疑,作为美帝传统建制派政治思想的产物,TPP是彰显美帝全球领袖的一个战略布局,他的逻辑根本是建立自己的圈子,一个符合自身传统意识形态,传统地缘政治的战略构想。

这个如果也用猫论来形容,那就是建立一只所谓白猫圈子来对付一个两个黑猫,到最后孤立黑猫。

我们都知道,战略布局是需要较长的时间,其效果也好,效应也好,也需要长期时间才能发挥作用。

时间是战略的根本,没有长时间的支持,任何战略一旦沦落到短期目的的时候,就都只能算是战术思维。

那么先分析下特朗普无TPP的猫论和希拉里的TPP猫论有什么区别。

这个区别大了。

希拉里的TPP猫论,是利用了美国当前政治制度占据世界主流,也最大化利用了所谓民主自由的文化思想,打算对我们采取经济孤立的一种战略。

即由于白猫多而黑猫少,我只要联合白猫就能对黑猫进行围堵,进行孤立,最大化打击最大的对手,这个战略思想是利用了美帝的长处对我们短处的,一种近乎于完美的战略布局,这个布局一旦成功,我们中国将毫无疑问受到非常大的影响。

具体解释下影响何在。

很简单,我们经济发展是建立在对外贸易顺差的基础上,而对外贸易顺差,美国占了一个很大的份量,这若TPP建立成功,美国将排除中国在外,又重新构建一个产业分工的经济圈,以后美国对华需要的产业,美国会安排到这个经济圈内,而又由于这个经济圈以美国为主,美国可以利用自己强大的影响力,向其他国家推销自己高科技产品,这样说句不好听的话,美国不会有太大的贸易逆差,哪怕有,也和我们中国没有多大关系。

更要命的是,一旦这个圈子建立起来,将不可避免影响到所有没有加入到这个圈子的国家,而越多的国家加入进入,越对不可能加入到其中的我们产生不利的影响。

但特朗普的无TPP的猫论就不一样了。他现在不问盟友,朋友,对手,敌人,谁能对他振兴自己经济有好处,谁就是好猫。

这个显然是战术短期的一个手段,什么意识形态,地缘政治,先放一边,我特朗普先看看谁出的血多,这就像公开拍卖一样,谁钱多,谁给我的利益多,特别是经济利益多,谁就是好猫。

从战术角度看,这一招不可谓不高明。

因为很多国家之间都是有矛盾的,而美国作为世界最强大的国家,谁也不希望自己和别人矛盾之下,忽然别人背后出现美国这么一个国家支持。

特别对以往那些美国的盟友朋友国家来说,这美国以前都是因为意识形态,地缘政治和我站在一起的,现在突然说要看谁出的钱多,这万一我的矛盾对象出的钱多,美国转而支持他们,那我们岂不是有很大的风险?

客观现实中,韩国立即感觉到了,他们在特朗普刚刚竞选成功之后就立即愿意承担更多的驻韩美军费用,接着日本也感觉到了,但日本是一个一向喜欢耍小聪明的国家,他没有直接说愿意承担更多军费,但背后孙正义去美国面见特朗普的时候,也承诺投资几百亿。

那么从这两点看,似乎特大嘴的猫论更成功,见效更快。

但是,问题远远没有这么简单。

因为仅仅获得韩国,日本的经济支持和许诺,这离解决美国当前贸易赤字和国家债务的问题还相差甚远。

所以特朗普还盯上了欧洲和中国。

对付欧洲,特朗普在竞选时就做好了准备,他鼓吹美俄交好的目的,其实也是一种变相敲打欧洲各国的策略。

特朗普知道,普京是不可能给他经济利益的,既然自己从普京那里获得不了经济利益,那就只能利用普京对欧洲的威胁,来敲诈欧洲各国。

但欧洲的形势和东亚不一样。

东亚日韩充其量是美国的两只狗,而欧洲好歹也算是美国的小伙伴。

这身份不一样,自然造成欧洲几个大国不愿意被美国吸血,这其中特别是德国和法国。

德国为什么不愿意呢?

答案很简单,德国现在能够凝聚国民的根本就是经济,由于德国是战败国,其政治影响远远不如经济影响,能够得到国民认同的任何一个政府,也只能是经济成绩,而美国吸血德国,这是要了德国政府的命,所以德国对特朗普的政策一定极为反感。

法国又为什么不愿意呢?

这是历史原因造成的,二战后,法国并不是完全隶属美国,也不甘心只做美国的一条狗,其法兰西历史文化优越感,其政治核大国的地位,都毫无疑问会使法国对特大嘴的政策也不感冒。

所以,特大嘴还未上台,就打普京牌。

其用意也很简单,对于德国也好,法国也罢,经济利益永远没有安全利益大。

你们不给钱,老子就和普京交好,而没了老子背后支持,老子不讹诈你们,普京也会。

说到这里,这就是考验普京智慧的时候。

因为现在自己不过是被特大嘴当牌打罢了,而一旦欧洲向美国妥协,对不起,你的作用到此为止,因为你没有经济利益孝敬老子,所以到时候狡兔死猎狗烹。

最后说特朗普如何讹诈我们。

有一条看上去很简单,即贸易开战。这一条由于我们对美贸易表面上有巨大的顺差,所以特朗普会利用这一点逼迫我们妥协。

还有一条就比较隐晦,即拿半岛,甚至台湾来威逼我们经济妥协,目前为止,特朗普已经试打了台湾牌,也许过不多久,特朗普就会打半岛牌。

而特朗普为什么先试打台湾牌呢?

答案很简单,先打一张要你命的威吓你,然后再打一张不要命的。

先打这张要命的,后面几乎是不可能打的,但我们也要做好准备,而现在还没打的朝核牌,却是一定要打的。

以上分析了那么多,我们来看看如何应对。

很显然,特朗普的猫论有其现实的一面,但任何政策都不可能完美,对于特朗普的猫论来说,其最大的缺陷在于,他要掌控好局势,他想利用一方讹诈另外一方的时候,就不能出现利用者和被讹诈者相互走近的局面。

如果从地区形势分析。

俄罗斯和欧洲的矛盾,以及我们现在和日韩乃至宝岛台湾的矛盾,都不会出现利用者和被讹诈者相互走近的局面。

但问题是,如果眼光放大,我们和欧洲并没有什么根本性的矛盾,这也就是说,我们和欧洲之间是有可能,也有机会走近的。

而假如普京大帝又知道自己不过是特朗普手里的一张牌,那么他现在将计就计和特朗普眉来眼去,但一旦等到时机成熟,也就是欧洲和我们走近甚至抱团之后,普京忽然和特朗普翻脸加入到中欧的队伍中,这恐怕将会对特朗普给与致命的一击。

到时候,中俄欧站在一起,而特朗普仅仅只有表面上支持自己的,其实这两个国家早就在内心恨透了自己的日韩,对内振兴经济成为一句空话,对外落个孤家寡人,内部矛盾激化,外部条件成熟,特朗普将会面临万劫不复的境地。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐