扫码订阅

日本的“生存底线”,碰了它就不得不开战

原创

飞春读传

2017-01-23 07:30

[align=left]1941年秋,随着英美对日本石油的禁运,日美关系迅速紧张起来。首相主张与美国谈判,而海军主张战争。天皇裕仁一时无法决断。
8月4日,首相近卫文麿的秘书官细川护贞,在与海军少将高木惣吉一起吃饭时问他:“是否确实要对美国开战?”
高木说,美国现正加强太平洋防御,海军处于“战略性发展”阶段,美国的资源比日本丰富充足,如果这样下去,日本帝国要么全面屈服,要么被迫开战。
日本的“生存底线”,碰了它就不得不开战
[p=16, null, center]日本扩张南下政策图示[/p]
高木是日本海军省的教育局局长,海战理论家。海军省,是日本内阁的一个机构,主管海军政策、军备、人事、教育等事务。
高木分析说,近卫的外交谈判“如果不能确保我国的生存底线,我们就必须做好不免一战的心理准备。”
他还分析了“国家生存底线”的具体含义,就是指陆海军的离岛基地、驻防地、机场、防御工事、殖民地等战略性海军配置。
它们不仅保障着日本缺乏的原材料的来源,还保证着运输这些原材料的航路安全。
日本的“生存底线”,碰了它就不得不开战
[p=16, null, center]高木惣吉(惣,zǒng)[/p]
高木说,日本的底线还包括中国大陆某些向南延伸的沿海地区的防御,“因为如果敌机得以从这些地区起飞,就可以攻击日本控制的东南亚殖民地的海上航线”,而这些航线是日本攫取东南亚丰富资源的必经之路。
日本的“生存底线”,碰了它就不得不开战
[p=16, null, center]二战后期,日本资源被战争拖得捉襟见肘,这是日本把路灯挖掉,收集钢铁制造武器[/p][indent]注意高木的两个要点:

    日本以现在的实力,还可以与美国一战,但由于资源问题,等不得;
    如果谈判威胁了底线,就没有谈判的必要。
[/indent]
4天后,裕仁的顾问——内阁大臣的秘书官长松平康昌又问高木:
“听海军军令部总长永野修身说,日美战争将是一场绝望的‘决死战‘,事到如今我们已无退路。真是这样吗?”
“完全不是这样。”高木说,“如果听任今日物质匮乏的压迫,日本必将不战而降。现在即便做战争的打算,也不会是绝望之战。倒是犹豫不决会使形势逐渐对我们不利。”
日本的“生存底线”,碰了它就不得不开战
[p=16, null, center]美国一大兵在太平洋战争中击落了6架日军飞机,高兴地比划着战绩[/p]
此时的裕仁倾向于高木的理论,即不到迫不得已,不与英美开战。尽量与美国谈判。
从8月到11月,日美多次谈判,讨价还价。漫长的谈判无疑让日本资源更紧张,“油尽灯枯”,而美国有更多的时间来进行动员和战备部署。
这是日本战败的一个深层原因。
美国历史作家比克斯在研究日本这段“艰难”的历史时,说了下面这样一句话,指出了日本战略布局的致命弱点,也是其陷入战略被动的根源:
“正是因为近卫内阁残忍地侵略中国,而今又侵略东南亚的侵略政策的破产,才使日本陷入困境。”
日本的“生存底线”,碰了它就不得不开战
[p=16, null, center]日军二战后期的战略布局图[/p]比克斯这句话也要从2方面理解:[indent]

    日本对中国的残暴行径引起了众怒,国联把日本踢出去了。外国媒体的报道和宋美龄的演讲引起了美国的同情。
    对东南亚资源的野心触犯了西方国家的利益。日本想分西方大国的蛋糕,战略上行不通,实力上达不到。

[/indent]
比克斯还说,“遗憾的是,此时的裕仁对造成日本困境的根源没有丝毫的认识。”

在比克斯看来,日本战略布局过于分散,与苏联关系不稳定,中国战区没解决,又南下开辟太平洋战区,彻底拖垮了战备不足、资源缺乏、兵力紧张的日本。
这不禁令飞春读传想起前几天网友的留言:日本不是一个具有战略性眼光的国家。

[/align]

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐