扫码订阅

黄毛何止是拿错讲稿,他还开错药方、也必将施错政。他从竞选、当选到就职,把包括美国在内的全世界喷了个遍,单独看这些言论大部分都很奇葩,但合在一起看,就两个意思:1,美国没钱,2,全是别人的错,但他就是闭口不谈“是因为大资本控制了美国”这个病根。

至于有人理解成他会对大资本开刀,美国选民幼稚,咱们就别跟着受忽悠了。黄毛自己就是大资本的一员,也是垄断资本集团选出来的,至于选民那只不过是自带干粮的群众演员,垄断资本才是导演,而且控制了媒体。弄俩烂苹果让选民挑,搞得跟开嘉年华会似的,选民还真以为多民主。如果不在选举中卖力忽悠,说出他们的心声,群众演员能卖力演出?怨气冲天的民众还不把矛头指向统治集团?黄毛没那么笨,也不被允许。

美国要疗伤就需要“静养”和“补血”,静养就是不能满世界到处开战,连狗粮都要削减了,驻军经费也要求对方全掏,还开战岂不是失血更快?补血就是要剪更多的羊毛,过去十年美国主要是靠忽悠利诱 + 颜色革命,现在发现这样太慢,直接去抢又无力,那就干脆撕去伪装赤裸裸地叫价逼迫。先给对方列一堆“罪名”,再戳一下对方的痒处,这叫制造筹码,老美一惯擅长此招,只是黄毛的手法粗糙一些罢了,目的一样是:给钱!什么台湾驻军(敢吗?),北约过时论(掏军费),要真没了北约,美国岂不是对欧洲失控。

疗伤战略不是川普发明的,在奥巴马第二任已经在执行,之前的每任总统都发动战争,为什么黑子能憋得住,和平主义者?拉倒吧,那是资本集团在黑子一上台就套上的缰绳。去年共和党的候选人决战月,基辛格代表垄断资本招见黄毛就是面试,是确认它不会重蹈小布什的瞎折腾,之后黄毛就脱颖而出。有人说黄毛是代表地产和制造业,与金融资本不是一伙的,又被媒体忽悠了吧。一是金融资本已经掌握了美国政治的主导权,二是其他资本能与金融资本绝缘?

他们是一伙的,同属于董事会成员,一个总经理有何能耐对董事长下手?当然对民众唱唱双簧还是要的,真干的话轻者尼克松第二、重者与肯尼迪作伴。作为金融资本发言人的老基,为什么可以在公开场合指着希拉里破口大骂?当时希拉里还是国务卿哦,而且希婆还毕恭毕敬,这就是美国政治现实,如果黄毛是真正的改革家,恐怕连烂苹果之一都当不成。

静养不是乖乖缩回美国国内,只是不采用过去那些高投入低回报的招,希望能不能以大嘴为掩护,整出个低投入高产出的奇招。但无论什么招都得讲实力,比如对中国打贸易战,中国必定迎战,那它的商品还往不往世界最大市场卖了?还要不要性价比高的生活用品?拿来当谈判桌的筹码虚晃几下可以,真干那就是傻招,先不谈中国的回击,美国国内大资本就会给他好看,因产品滞销而失业的工人、以及操持生活的主妇就该上街给黄毛开批斗会了。

所谓的“去全球化”也是喊喊口号而已,美国是全球化的最大收益者,只是想要更多又无法如愿。砍掉TPP那是美国资本觉得吃亏,黄毛一定会搞出另一个踢屁屁的游戏。通过一些措施让个别企业回流美国,然后大肆宣传是一定会做的,但改不了制造业外流的大趋势。让养尊处优的美国人再去干中低端制造业,拿低工资是给工人讲笑话,高工资是笑话资本家的智商。连大半零部件都外移的波音在国内重开工厂,空客会在梦中笑醒。

过去二十年哪届美国总统不想跟中国打贸易战来剪羊毛,花样也没少变换,结果都没赢。美国真搞逆全球化那是好事,因为绝大部分国家都会继续走全球化之路,谁不走将发展得更慢,包括哪些提出各种反对理由的中小国家,他们其实是对全球化过程中,西方制定的不平等规则不满,中国则适时地提出全球化的改革之路。

美国要么一起来讨论如何改革,要么咱们就领导各国走“中国方案”的改革之路,别说中国另起炉灶哦,只是烧煤改为可再生能源了。有小白可能会说我美爹有世界第一军力,谈判不成就战场上见。那就让小白解释一下,美国航母为什么从菲律宾开溜?中国不是伊拉克,而是可以让美国在贸易战中重伤吐血,在军事战中暴死的对手,就算总经理犯傻,董事会可都是人精。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐