扫码订阅


經常有人說001型是毛式航母,不適合兔子作戰需求,兔子是最大的美分,未來一定要用鷹式航母之類的話

我認為這不完全正確,這要看看中美俄三國的航母作戰偏向

首先,艦載機首要任務是保證艦隊安全的,艦隊都受威脅,講甚麼打擊都沒有用

但這是有一個偏向性的

像蘇式航母,就是以護航為首要任務,艦隊火力輸出為艦載導彈,而艦隊任務是保護戰略核潛艇

美式航母則是以艦載機為打擊平台,艦隊任務是保護航母,可以說跟蘇式是剛好相反

那中國會怎樣用航母呢?

我認為,這跟我軍一貫思想相似

坦克反坦克,武直反武直,潛艇反潛艇

同樣地,我認為我們航母最重要的用途是反航母

拿遼寧號跟美國的尼米之級硬碰硬?瘋了吧?

可不是,我們要看實戰環境

假設一個近期戰爭環境,我們在我國沿海對某些島嶼進行登陸作戰,美軍在考慮是否直接介入,派航母編隊在台灣東部外海1000km靠近監視,甚至用預警機和電戰機對我們的敵軍作軟性支援

這對岸基航空兵而言是一個很遠距離,但航母的話,則可前出外海,派艦載機進行攔截,壓縮美軍航母的安全空間,使之往後退

這涉及我軍另一個重要的戰略思想--反介入能力

航母就是我們反介入能力往外伸延的重要武器

我們的航母在反艦對陸能力上不及美國,但三個起跑點的滑躍起飛,讓殲15有足夠能力對FA18形成空中優勢,阻止對方的介入,阻止對方對我方的對艦對陸攻擊和電子攻擊

在短期內,沒有艦載固定翼預警機,航母的作用是在岸基支援下,在第二島鍊以內形成區域拒止的反介入能力

長遠的彈射航母,制空能力仍是優先考慮,要在一帶一路乃至全球,我們的航母派到哪裡,那裡就有1000公里以上的反介入能力,以此來保護貿易線和貿易伙伴,形成全球反介入能力

如果說美軍的世界霸權是打遍全球,那我們未來的發展方向該是守遍全球

不以追求全球打擊能力為優先考慮,但追求在全球任何一點打贏一場反介入戰爭,這才是未來中國航母的首要工作

當然,對艦對陸能力也需要兼顧,進攻能力永遠是最有效的防禦手段,但同樣,進攻是為了更有效的防禦,而不是為了欺負哪個小國,掠奪哪些資源,不講求對目標的完全催毀和推翻別國等的全面打擊能力。

-----------------------

昨天未上好結論,現在補上

攻擊型也好,制空型也好,反潛型也好,講到底,你噸位夠大就是多功能航母,也此航母設計還是從載機量,單波次放飛量,放飛速度和調度效率來看,啊,還有隱身效果

因此,我認為從外觀上還是會跟美式航母差不多,關鍵是艦載機和彈藥

我們的艦載機會是以截擊和制空為主要任務,盡可能擴大安全線範圍(因此必須為大航程的重型機)

同時兼顧一定的攻擊能力,主要以反艦武器為主,以威嚇和驅逐敵方艦隊,也因此殲15首次公開掛對面攻擊武器就是掛反艦彈,做到航母反航母的效果。因為四代機要內掛彈,殲15的外掛彈在未全面開戰時有更大的警告作用,因此殲15也會在彈射航母上長期跟海四協同作戰

至於對陸攻擊則是在滿足上述條件後盡量優化,但不設指標即可

----------------------

順道吐糟一下蘇式航母

航空力量為艦隊護航,艦上火力進攻,這個概念是沒問題的

但弄出庫艦這種一條大艦只有十二發反艦彈,二十架艦載機卻是這兩個基本任務都做不好

要進行攻擊時還不能做起降作業

倒不如弄一條純粹的制空型航母,再弄一條武庫艦做搭配更實際

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐