第一次药检通过,时隔八年再检阳性,公平吗?

国际奥委会13日宣布,由于药检阳性,正式剥夺三位2008北京奥运会中国女子举重运动员冠军荣誉,三名运动员分别是刘春红(女子69公斤级金牌)、陈燮霞(女子48公斤级金牌)、曹磊(女子75公斤级金牌)。

众所周知,第一次是大剂量,第一次都没检出来,怎么八年后小剂量反而检出来,这对运动员是否公平?

2006年,美国短跑名将琼斯印第安纳波利斯举行的全美田径锦标赛上被检测出A瓶尿样呈阳性,之后B瓶尿样检测呈阴性,这样琼斯就没事了。

反观奥运8年之后药检的运动员,已经毫无申诉机会,这公平吗?

如果说是因为检测技术提高,以后可以查出,那么运动员是否还要准备C瓶,否则毫无申诉机会。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

4楼 永通万国
为啥不公布美国田径选手
执行检测的机构、检测仪器,都掌握在美国势力之下。

美国人可以在奥运会上重赛。

国际奥委会里有多少实权部门里有我们的人?

可以没有其它国家运动员自己单跑,这就是美式公平。这就是我们那些砖家们的灯塔。

15楼hzstwy

奥运会本身就已经是一个笑话了,B瓶是干嘛的?是让运动员申述用的,当时检查没问题,八年后有问题,谁知道这八年你做了什么手脚?

以后我看不是留AB瓶,是留下十几二十瓶,也不能全留在反兴机构,各国奥委会,运动员,反兴各自都留几瓶,还有,最最最最最重要的就是把合法嗑药的那些主都公布出来,说好的透明呢?民主呢?

3楼 3q
这个是规定程序,北京奥运会那时候开始的好像,具体不想查了。

吃药了,被查出来了,就别去狡辩了,接受处罚,该干嘛就就干嘛。

当然,不公平就是,欧美那些优秀的又很兴奋的运动员(俄罗斯及其“走狗”除外)没有被曝光。他们才是药世界的网红。

A瓶阳性,马上继续检查,B瓶阴性,这样的事例很少,但毕竟运动员有申辩的机会。而时隔8年的奥运会运动员已毫无申诉机会,这就是不公平所在。中国应该向奥委会建议,所有运动员以后要留20瓶,每8年一查,查到死,甚至死后还要查。

当成笑话听、当成笑画看,想起来奥运会,美国队一个队在跑道上比赛,还奢望奥运会公平吗?

更多精彩内容

热门图集