扫码订阅

核心提要:2017年一开始,两岸关系就显得相当诡谲,有关军事解决台湾问题的呼声正在上升,意味着什么?意味着两岸要打仗了,而且这时间点似乎就停在2020年。

邱震海:两岸会不会突然战火,兵戎相见?乍一听的话,这似乎是一个匪夷所思,甚至有点荒唐的问题,当然确实从过去七八个月情况来看,两岸关系确实不但已经跌入到冰点,而且正在继续的恶化。

所以最近一段时间,我们看到无论是在两岸的军方,尤其在中国大陆内部,战争或者军事解决台湾问题的呼声,坦率地讲有所上升,但是这个是不是可行?

然后未来从战略上如何考虑各种因素如何平衡?尤其它的时间点,可能是在什么地方?在什么时候?

所以今天我们有专程,在我右边专程从台湾赶来的张显耀先生,显耀兄有很多的头衔,1968年从法国获得博士学位之后就马上进入了台湾的“国安单位”。

然后在“国安单位”里面从事很长时间的工作,然后有相当长的时间担任“陆委会”副主委,当然后来也遇到了一些麻烦,如果有时间的话,以后在我们的节目当中,您可以跟我们透露一下,当时是如何受到迫害的。

在我的左边,是我的老朋友马来西亚现任总理的前任秘书,比较复杂胡逸山先生。从东南亚的角度,也会谈一谈东南亚的朋友们,希不希望看到两岸燃起战火?

当然等一下与此同时,我们在北京也有军方人士,包括在台北也有邱毅委员,也会加入我们的谈论。看看最近一段时间,有关战争军事解决台湾问题呼声到了什么程度?我们看看短片。

解说:前南京军区副司令王洪光表示,2020年前后两岸肯定会爆发战争,中国大陆很可能一举夺取台湾,他认为解放军最快能够在100小时内就能收复台湾。

而国民党前立委邱毅也表示,如果蔡英文走上“台独”之路,两岸有可能终将一战,台海真的不能避免一战吗?

按照邱毅的说法,“理念台独”日渐凋零;“工具台独”与“时髦台独”则是可以松动的

随着近期台海问题的升温,大陆方面出现诸多主张对台强硬的言论,包括一些解放军退役将领、涉台系统退休官员在内的群体,力主大陆对台进行军事施压。《环球时报》在社论中更是不惜使用“绞杀”、“凌迟”等情绪强烈的字眼。

这些“鹰派”在解释自己的主张理由时,几乎都会提到“台独”已经成为岛内主流。但台湾学者邱毅认为,所谓的主流民意只是建立在浮沙上的表象,大陆只要采取有计划、成系列的神经战、心理战,统一的声音就会出现。

据外媒“多维新闻网”报道,日前在北京举行的一次公开论坛上,邱毅在谈到台湾岛内的思潮时表示,台湾现在是以“台独”为神主牌的政党在执政,表面来看在台湾喊“台独”是政治正确,一则可在台湾得到掌声。

得到媒体的青睐,二则也并不影响在大陆财源广进。“台独”在相当程度上就是这样鼓励出来的,所以在台湾人的自利选择下,民调的结果总显示“台独”为主流民意。

但台湾媒体忽视了一份很有参考性的民调数据。美国杜克大学和台湾政治大学曾经做过一份民调,里面涉及两个重要的选项,一个是如果“台海有事”,美国会不会出兵干预;二是大陆会不会采取武力方式解决台湾问题。

这两个问题区分的不同答案经过两两组合,就产生了四种不同的情况,“非常的有趣”。

“第一组调查的样本,如果‘台海有事’,美国宣布会出兵,而大陆宣布放弃使用武力,在这个样本里边有多少台湾民众支持‘台独’呢?80%。

很明显,这个确实是‘主流民意’。可是如果再把前提改变一下,美国说他不会出兵,大陆说他不排除用武力,一改变这两个前提的时候,同样的调查样本得到的答案是,支持‘台独’的比例只剩14%。”

因此,邱毅认为,“台独”的主流民意只是建立在浮沙上面的假象。“后来有人对这个调查很有兴趣,就追踪问下去:如果果真有一天台海发生战争,你会怎么样?

结果在那14%的人里面,只有五分之一说他愿意拿枪挺身而战。所以等于说真正会把‘台独’付诸实践的,只有2.8%。这还只是想象,如果真到那一天,可连这个数字的一半都不到。所以我非常看不起喊‘台独’的人,连兵都不敢当,用各种借口逃避兵役,你说他能真的支持‘台独’吗?”

在邱毅看来,“台独”可以分为三大类:第一类是“理念台独”,只不过这类人“越来越凋零了”;第二类是“工具台独”,“台独”对这些人来说是一种谋取政治权力或者得到商业利益的一个工具;第三类是“无知台独”,或者叫“时髦台独”,以年轻人为主体,“因为他觉得这个热闹,很多人不知道‘台独’会产生什么后果”。

他特别提到,台湾问题在未来最有可能的结局是,在神经战、心理战的压力之下达成和平统一。“如果大陆方面采取有缜密的、有计划的神经战、心理战,就可以把‘工具台独’、‘无知台独’压缩,压缩到一定程度之后,统一声音自然就出来了。”

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐