大陆敲定两岸如何统一? 或效“北平模式”

近日,中国大陆官方人士谈及“武力统一台湾”的话题,并有“北平模式”、“不战而屈人之兵”、“以战迫和”等语。

分析人士认为,在两岸“和平统一”的现实可行性已经几近丧失的情况下,这种方式已成“上策”。而除此之外还“中策”和“下策”,前者是“武力统一”,后者是“维持分裂现状”。

中国台湾研究会副会长、海峡两岸关系协会原副会长王在希接受《环球时报》采访,解读当下台海形势走向。这些观点的出现应非无意为之,而是认为代表了中国大陆官方的态度。

王在希说,解决台湾问题,总的说无非和平统一与武力统一两种样式,但不是绝对的。历史上也有兵临城下,最后通过谈判解决问题的“北平模式”;《孙子兵法》有“不战而屈人之兵”这条,兵不血刃,以战迫和,为历代军事家所推崇。

如果是在四年前,王在希的这些说法非常不合时宜。然而时移世易,如今两岸内外形势都已发生巨大变化,大陆军事、外交、经济、文化多管齐下,统一进程骤然加速。如今局内之人所面对的现实问题已经不是统一独立的目标选择,而是如何统一的路径选择。

王在希此次大谈“武力统一”而未在岛内舆论中掀起多少波澜,是因为自2016年5月20日蔡英文上台后形势急转并发展至今,“武力统一”早已是大陆舆论热词。这释放出一个必须警惕的信号。即使在中国决策者中,以往也会有对“和平统一”和“武力统一”的不同看法,而今或许逐渐形成了此前长期坚持的“和平统一”已经无法实现的共识。

大陆敲定两岸如何统一? 或效“北平模式”


▲解放军战备充分

分析认为,对两岸以及区域和国际社会来说,“和平统一”都是上上策。不过在这一路径被弃置后,仍然还有上、中、下三策。

王在希所说北平模式应是上策。在这种情况下,大陆虽有军事动员和准备,但双方不交战,无伤亡,并且能够达成统一目标。台湾地区政权解体,大陆取而代之,两岸整体制度体制矛盾一夕化解。当然,由于两岸在政治、经济、文化等方面存在较大差距,而且如果台湾选择不战而降,能够避免双方的伤亡与恩怨,应该可以获得一定的改变空间和时间。

中策是武力统一这种方式的优点是“一步到位”,也即在最短的时间内实现两岸统一,包括政治、军事、经济等方面的迅速融合,而不必经历一段较长的适应和消耗期。在两岸军事实力差距越发悬殊的情况下,其战争成本和伤害程度也能够被继续缩小。

不过其负面效果也显而易见,因为这将会导致“中国人打中国人”的后果。这是两岸民众都不乐见的局面,双方都将因此受到严重伤害,埋下战后国家融合和治理的隐患。这种伤害无法遗忘,会需要数十年的时间才能慢慢平复。因此,这是当下都有一定选择权的大陆和台湾均要尽量避免的选项。

中国领导人近日引用了《孙子兵法》“谋攻篇”里的一句话“上下同欲者胜”,王在希则引用了“谋攻篇”里的“不战而屈人之兵”。这一篇里还讲道:“夫用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之”,“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已”。

以目前的形势来看,不论对于大陆还是台湾,“武力统一”都已不是最坏选择,维持分裂现状反而成为下策

在发展的维度上,两岸分裂一直是阻碍双方更好更快发展的绊脚石。在民进党第二次上台后,这种分裂所造成的内部斗争和消耗进一步增大。海峡两岸都在因此错失越来越大的发展红利,其在战略层面的消极后果逐渐大于一次有限度战争所造成的伤害。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集