扫码订阅


尹卓将军在昨天(2017年1月4日)央视《今日关注》节目的第19分钟开始提到了用低温核小堆潜艇来对付美国的航母。

http://tv.cntv.cn/video/C10447/f417ee116c784fd699f00d327a5538be

我就查了一下,原来这个消息其实早就在前两天官泄,只是当时没注意罢了。现在把文章转发一下。

加上这几天官泄的DF41,真是开心呀!

http://mil.youth.cn/jmsj/201611/t20161121_8866264.htm

近日,央视在报道北海舰队潜艇维修节目时,在一队穿普通维修服的士兵中,居然还有一批穿白色防化服的士兵,这不等于公告天下,中国AIP潜艇是采用传说中的小堆吗!普通潜艇哪用得着防护服呢?

对于中国海军来说,目前核动力攻击潜艇数量和质量尚且不足,因此在新一代核动力攻击核潜艇服役之前,039系列可以说仍然是中国海军远海作战能力的骨干。

作为中国海军远洋作战能力骨干,039B型潜艇可能要面对国外最先进的攻击核潜艇和常规潜艇,所以必须采用小堆,以达到水下70天自持力,可以在第一岛链和第二岛链之间与国外的大黑鱼高速PK。

小堆艇各项性能全面领先斯特林AIP艇,中国在十几年前就有小堆试验了,现在应该开花结果了,试验艇的小堆是按039B尺寸的舱段模型制作,模块化,研制的小堆重约10吨,全部辅机重量不过20余吨。利用海水为工作和冷却介质,可以让3000吨级达到超过12节的航速,除了航速其他性能直逼核潜艇,没听说地球有第二家。

目前世界上比较成熟的AIP系统有:

1)斯特林发动机:瑞典的考姆公司处于世界领先水平;

2)闭式循环柴油机系统:研究这个的国家比较多,主要有德国、荷兰、英国、意大利和日本等国。其中以英国的CCDS公司的闭式循环柴油机系统性能最好,世界领先。

3)燃料电池系统:德国的西门子公司和HDW公司的研究处于世界领先水平。

4)闭式循环蒸汽轮机系统:研究这种AIP的国家不多,法国的 DNC公司的研究卓有成效。法国向巴基斯坦出口的”阿戈斯塔90B"采用了这种AIP。

5)小型核动力型:小型核动力系统虽然采用低温、低压系统,使用低浓缩铀,装置结构简单,提供功率较低。许多性能无法与现在标准的核动力潜艇相比(注:法国的“红宝石”级核潜艇虽然排水量仅有2000吨左右,并且其反应堆体积大大压缩,但它的反应堆是高温高压的,不属于这种小型核动力型)。它虽然有系统成本较高、红外辐射信号强、核废料的后处理等方面。但其优势是明显的 :能源丰富、技术可靠、安全性好、潜艇自身暴露率为零、不受下潜深度限制……。加拿大ECS集团的AMPS系统处于领先地位。这种堆型,大多数军迷都没听说过。

对于我国AIP的选用,很多网友比较认可燃料电池,的确,我国相关方面的研究并不滞后,并且燃料电池将是大多数AIP研究国家的主要发展方向。每个国家的研究必须针对其国情,欧洲国家的AIP潜艇是针对他们自己的国情——-区域小国,海域狭小,搞好大西洋、地中海、波罗的海的防御即可。但我国海岸线漫长,海域广阔,周边环境复杂,燃料电池、闭式循环热机等化学能系统在大潜深、长久自恃力等方面根本不能满足我国海况的要求,实用性不大。因此小型核能型AIP才是我国的真正选择,其缺点对于我国而言是不突出的:

我国核潜艇专家——-黄旭华总工程师(09工程的几个核心人物之一)的采访。黄总认为,小型核动力型(AMPS)AIP是我们发展的趋势。他对欧洲AIP潜艇的评价非常形象:“瑞典的AIP潜艇装两台75千瓦主机,水下4节大概两个礼拜能量就完了。这对他们的国家来说还是可以起作用的。在沿海走来走去,这样的性能就可以了。拿到台海来,如果封锁台湾,估计水下走到东岸就没戏了,什么都来不及做,就得回来。” 从以上公开发表的文章看,可以肯定采用了核能型AIP。

综合各方消音,第一岛链到第二岛链,小堆AIP的狼群肯定是解放军未来10年的选择。

小堆AIP如能在数量上上来,形成狼群,那么在第一岛链和二岛链之间还是非常强悍的,估计兔子也可能是蓝星上唯一大规模且首创采用小堆AIP狼群战术的了,真心值得期待。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐