扫码订阅

码出下列文字之前,申明一点。本故事纯属虚构,不可当真,若是不幸涉及神玛“关键词”,请小编一定要高抬键盘,毕竟在这个论坛里挣点工分也是一件不容易的事情。

1一则新闻

据央视新闻客户端消息,当地时间2016年12月29日,白宫正式就黑客干扰美国大选对俄罗斯发起制裁。当天美国总统奥巴马签署了一项总统行政令,对俄罗斯机构和个人的制裁方案进行详细的说明。白宫对俄罗斯采取此轮制裁涵盖几个方面:其中包括对俄罗斯的五个机构——情报总局、联邦安全局以及为情报总局的网络黑客行为提供支持的三家公司进行制裁;对6位俄罗斯官员进行制裁,包括情报总局的4名官员以及美国财政部指证的非法占有经费和个人信息的俄罗斯黑客;美国国务院还关闭了位于马里兰州和纽约州的两处俄罗斯外交活动场所,并下令让35名俄罗斯情报相关人员在72小时内离开美国。

明明是35名“外交人员”,为什么一到了央视新闻客户端这里就变成了“情报相关”人员?我说客户端,你们能不能“端”一点?

扯远了,说正事。

驱逐一个国家的外交人员,这是意味着要“割席断交”的节奏。按照常规逻辑理解,这个事情的势态已经很严重了!但是,当事国的俄罗斯总统普京却认为,这只是个“国际级玩笑”、是属于奥巴马总统的“小屁孩闹情绪”....普京不但没有反驱逐美国的外交人员,反而请他们的家属吃饭、喝酒看晚会.....再外加一条——这事情等特朗普就任以后再议,看看特朗普到时怎么说。而候任总统特朗普不但不给奥总统“洗地”反而称赞普京这事干得漂亮、聪明。这又一次超出了常规逻辑所能理解的范围了——人们会问:“龟日的川普,你到底是哪个国家的总统?”像斗地主一样——尼玛哪个是地主?

事情就是这么个事,三位总统也就这么个反应。但是,将这三者一旦拿来相比较,则谁是“高级别”玩家,一目了然!为什么要这么讲?

普京不尿奥巴马、不做对等行动不说反而还“请客吃饭”,立马就站到了“制高点”的位置上,另外更重要的是——轻松地将球踢给了特朗普;特朗普也不尿奥总统,也更不往奥总统坑里跳;奥巴马总统搞这么一出,原本是一方面指望推动舆论去关注特朗普这次当选的“非法性、不正当性”另一方面不想让普京与特朗普缓和俄美关系。但结果,却出人意料地反转——奥总统把这事给办砸了——反倒给都有意愿缓和美俄关系的两总统创造了机会,凭白无故地给人家上了一盘“鱼香肉丝”!

2既然两位总统都有缓和关系的意愿,那么,我们该如何看待美俄关系的缓和?

这是楼楼今天试图要论证的问题,若要回答上面这个问题,就得先搞清楚下面这几个问题。

2.1美俄关系发展的历史规律

苏联解体以后,俄罗斯全面西化试图加入到西方阵营,因而美俄关系有过一个短时期的好转,但由于克林顿执政后期组织北约轰炸了南联盟,由此美俄关系恶化。小布什上台以后,因俄罗斯支持反恐,美俄关系又开始了短暂的好转,其后因俄罗斯出兵格鲁吉亚美俄关系交恶。奥巴马上台初期,美俄关系曾有过一段时期缓和,但后来随着乌克兰、叙利亚危机产生,美俄关系再一次交恶........

从以上这组数据里,我们可以得出一个规律——每一任美国新总统上台的初期,都会与俄罗斯的关系有过暂时的缓和,但是,一旦到总统执政的后期,美俄关系又会被打回原形——交恶。为什么会是这样?下面这个问题可以告诉我们答案。

2.2美俄关系不可跨越的“死穴”

诸如什么大国间的地缘政治争斗、没完没了的制裁、相互对立敌视.....等等,这些因素都不是美俄关系的死穴。美俄关系不能实现根本和解的原因在于——各自的安全困,尤其是核安全困境简要介绍一下安全困境。

在国际政治领域里有个术语叫“安全困境”,大意是指——一个国家认为自身安全受到了威胁,据此作出相应的反应,但这个反应作出以后又引发了另一国或另多国的反应.....其结果是让自己反而变得更不安全。以韩国为例进一步说明安全困境。

韩国觉得自己不安全,作出个部署萨德以固国防的反应。但这样的部署结果又危及了中、俄的安全必然招至中、俄的反制,反制的结果是让韩国进一步陷入不安全的境地,这导致韩国又进一步作出反应,中俄或它国再次一次反制......如此循环、陷入困境,各方都没有退出的余地。

理论上讲,冷战已结束20多年,北约组织早该解甲归田。但是,由于对北极熊天然的疑虑和恐惧反而使北约组织不断扩大、不断地东扩。如果说北约东扩到乌克兰时,等于是在北极熊的肚子上抵住一根棍子的话,那么,瑞典和芬兰要求加入北约就如在北极熊的鼻子上抵了个拳头.....随着美国在波罗的海三国的三个反导系统的陆续建成和投入使用、北约四个营的兵力在四个国家的部署以及今年北约有史以来规模最大的军事演习再以及美国计划对北约43个亿的军费投入.......这些反应自然引发俄罗斯一方面加强军备,举行针对性军演、在加里宁格勒部署S200等军事设施以及在黑海与美机美舰抵近......等等反应......由此,各方与韩国一样陷入安全困境恶循环,都没有后退的余地无法妥协与调和。

由于北约的指挥权在美国手里,是美国在主导着北约。所以这实际上是属于俄美之间的安全困境。再说说美俄之间的“核安全困境”。

先搞明白一点——《削减进攻性战略武器条约》对于美俄两国来说就是个摆设——由于美俄核武器数量多到随便拿出谁家里的核弹,即便是双方最后都将核武器数量减至1550枚,但就是这1550枚,都可以将这个地球毁灭若干个轮回。所以,一方确保对另一方的核优势地位,就成了两国的战略首选。美俄间的“核安全困境”也由此产生,:2016年奥巴马总统政府提出了一项涉及3840亿美元的涉核武计划,而这其中的仅是用于也核武器相关配套设施的创新研发,包括对核弹头的小型化、精准化改进、核武器弹药寿命延长、民兵III洲际导弹的改良以及高超音速飞行器的研发......等等项目投入的费用就高达88个亿美元.......

美国这些反应当然引发俄罗斯的反应,这些反应包括:暂停与美国签署的武器级鉟的处理协议、启动并生产和部署400枚“亚尔斯”以及不明数量的萨尔马特洲际导弹计划、海军加速无人驾驶核潜艇研发以及重启2005年就已“销毁”的核导弹列车计划......等等。

由于美俄之间有这个安全困境特别是核安全困境的存在,双方都在这个困境里恶性循环,谁都没有退出与妥协的余地。由此成了美俄关系的“死穴”,有了这个死穴的存在,美俄要实现关系的缓和甚至和解,实际上是不可能的事情。而这与特朗普个人意志没有多大关系,换句话讲——美俄之间的国家级茅盾不会以特朗普的个人意志为转移!

3全球化拐点中的中、美、俄关系与各国地位

全球化有个致命伤就是——财富分配不均引发社会撕裂和社会革命运动现象。楼楼将这一现象定义为全化的拐点,比如特朗普能当选美国总统、英国脱欧、意大利公投、中国的人口红利优势不再、环境污染、中国已不在全球化中不能较以往一样受益.......等等,都是这个拐点的标志。

面对这个拐点,美国采取战略收缩的态度来应对。从奥巴马搞精英贸易推行TPP到特朗普宣称大搞美国基建、重拾制造业,美国的全球企业回归,对内加息减税,对外征收45%的高额关税等等,莫不如此。而中国则是采取欢头而上主动出击的策略:从治理环境到产业转型科技创新以重新解决就业、财富分配再到亚投行、一带一路解决过剩产能.......等等也莫不如此。

由此,未来的全球化就从以往的,以美国为核心中国为主力推动的格局变为:在欧洲,以德国为核心以德国为最大贸易国形成一个区块;在拉美,以美国为核心以美国为最大贸易国又形成一个区块;在亚洲,以中国为核心以中国为最大贸易国再形成一个区块。在全球化的框架内,世界由此三分天下,中、美、德就是这个世界的三大玩家,而俄罗斯虽然也有大国梦想,也曾主导过以俄罗斯为核心的地区贸易论坛,但无奈实力与时运不济未能赶上这趟时代改革的公交车,只能在这个三区块中游离,成了个打排球的二传手。从俄罗斯加积极加入亚投行、一带一路、金砖五国来看,很显然,俄罗斯目前是加入在中国的区块,在中国的区块里游离。因此,未来的俄罗斯与中国的关系是属于合作大于争斗的关系。而中美这两大玩家未来的关系当然是争斗大于合作的关系。

总体上来说,中、美、俄这三者的关系未来会处于——好,好到不可能成盟友,坏,坏不致于兵刀相见,仅此而已。

通过以上论证,咱们就可以回答上面提出的问题——我们该如何看待美俄关系的缓和?楼楼的答案是——

4特朗普上台后会与俄罗斯有个短暂的关系缓和,比如反恐、非传统安全领域合作、美俄之间根本性茅盾被暂时搁置...等等。但是,美俄要实真正的和解,那是不可能的事情。即便是他关系暂时缓和,对我们没有任何不良影响!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐