扫码订阅


这可能是你们要的FC31v4.0的最接近的想象图

与某网友斗口,他拿出图示的这款ATF来印证FC31的错误。我看了发现其实他的图印证了FC31的设计的正确。他发的这张图,两段式边条的布置和准菱形翼的布局,双侧进气道的“位置”,跟小骨是一致的。区别是------当年美国还没有DSI进气道而小骨用了DSI进气道,以及,小骨没有矢推、取消不了平尾,而ATF的概念里面取消了平尾,如果小骨有矢推也可以取消平尾改用此类激进的“二合一斜垂尾”。除此之外,包括腹仓位置都是相同的只不过ATF是双腹仓八弹而小骨是双腹仓六弹而已。


对了,这恰恰印证了未来小骨改型的取向------在矢推成熟时候,取消平尾。

也就是,FC31v4.0的图是----把本楼图中的后掠式进气道,应该还是改为、维持为现有的DSI进气道。改完就是FC31v4.0的图。(<取消平尾,采用“垂尾平尾二合一设计 矢推”,这是FC31v4.0版本的最大改进。平尾的作用,用“矢推 二合一垂尾”来实现。这样,减重,以及巡航阻力可以降低、超音速阻力也可以略降。用矢推结合二合一垂尾,来增强起降性能和大迎角控制能力。小骨目前没有矢推,没有条件去取消平尾,现有版本的小骨还是只能维持平尾的设计。>)

当年美国这一款ATF的设计,比起F35也就差了一个平尾和一个DSI进气道。ATF有好几个版本,这一款ATF版本最后也下马了,估计与取消平尾实行矢推 二合一垂尾、技术太激进有关?哪位知道的?请说说。


至于FC31v3.0的版本称号,那还是留给舰载版吧。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐