PL-9C导弹设计师梁晓庚谈中国空空导弹

记者:梁总,您好,能否谈谈我国目前空空导弹研制工作的现状以及在国际上处于一个什么样的水平?

梁总:应该说我国的导弹与国外先进水平的差距相对来说是比较小的。从整体作战实力来讲,投资研发新导弹也是比较划算的,有专家分析指出,平台性能与整体作战效能是线性关系,是一次方的;航电就是二次方关系,也就是说,飞机系统的航电设备比如雷达、火控等性能提高2倍,系统的作战效能就提高4俺但对于导弹来说,其性能提高一倍,飞机系统的整体作战效能就提高16倍即四次方关系,效费比相当高。如果我们的导弹能达到比较高的性能,即使飞机不太好,其整体作战能力也与世界水平相差不远。因此,我国对空空导弹的研制投入较多的力量,我国导弹的总体性能在世界上是比较好的,比如我们的PL—9C导弹,其技术水平大致与R—73或AIM—9M相当,有些性能还略优于他们。比方说R—73虽然总体性能好,但由于其研制时间较早,它的信号处理等方面还是有些落后了,其导引头的探测距离、抗干扰能力等都不如我们的PL-9C。

记者:您是什么时候开始从事有关PL9系列的研制工作的?

梁总:这个型号搞得比较快,从1997年9月份接手,到现在已完成靶场试验,一共用了五年时间。

记者:PL—9C是什么时候定型的?

梁总:是今年8月份定型的。打靶的成绩总体上令人比较满意。导弹试验有很多风险,不像飞机的试验,出了问题还可以飞回来再检修,有挽的余地,空空导弹打出去就完了,打一发少一发,一旦出现问题就很难办,所以在整个研制过程中把握质量,把握试验关,把握好整个试验的控制,都是很重要的,我们在做试验的时候就提出来:成功是硬道理。

记者:一枚PL-9C 约值多少钱?

梁总:大约100万,所以说打一发的损耗很大,不仅如此,还有靶机等等,算起来损耗相当大,要想做到百发百中,组织工作相当重要。

记者:我国的PL-2、PL-5空空导弹在研制之初都有过借鉴以前的经验,PL—9C是否也有借鉴之处?

梁总:PL-9C是在PL-9的基础上发展而来的,重点是换其“大脑”,将原来的模拟信号改为数字信号,这等于更新换代。主要表现在软件编程方面。比如要对某产品进行参数装定,换软件,不用打开,只需通过串口直接操作,非常简便。随着作战环境的变化、作战目标的变化,我们经过试验换软件便可解决问题。

记者:除控制系统歪,还有其他改进吗?

梁总:在探测方面,采用多元技术,使之探测灵敏度有了比较大的提高。

中国PL-9C系列空空导弹

记者:是不是改为双色的?

梁总:PL—9C还不是双色的,只是采用了多单元式光敏元件做导引头。目前我们正在准备做双色的导引头,对红外光和紫外光都敏感的。之所以用双色,也是出于提高抗干扰能力的要求。

记者:多单元式是几个单元?

梁总:一般是四单元,不过技术在逐渐发展。

记者:目前美国的AIM—9X导引头已经是凝视成像了。

梁总:成像的技术我们也在发展,而且搞的比较好。但是成像也有其难点,一个是技术复杂,另一个是太昂贵。像AIM-9X刚出来时单价在30万美元,大批量生产以后仍高达20万美元。所以在我国经费开支有限的情况下,成像制导的空空导弹还有一段相当长的路要走。等成像空空导弹出来后,我国空空导弹就会形成高低档搭配,目前的空空导弹可以大量装备,而成像导弹只是少量搭配。

记者:目前的搭配是不是高端为PL-9,低端为PL-5?

梁总:高端是PL-9C,低端为PL-5E。

记者:这两种导弹的差异主要在什么地方?

梁总:差异主要有两个方面:一个是PL-9C的灵敏度较PL-5E高;另一方面是它的抗干扰性能比较强,最主要的是它的近距格斗能力比较好。

记者:那么PL—9C的最大离轴发射角有多大?

梁总:可以达到±30,可以装备到性能比较好的飞机o PL—5E价格较便宜,适宜于装备作战性能稍差的飞机。

记者: 目前我国空空导弹已经形成了一个系列,从PL—l一直到PL-9,而真正装备部队的是PL-2、5、8、9,那么其他空空导弹为什么没有继续研制下去呢,比如PL-7?

梁总:首先是外界的影响。比如有些产品没有研究完,就已经出现了更新换代的产品,所以停了。另一个是国家的经费问题。最后一个是国家战略的需要。比如激光制导炸弹,我们八十年代就曾经研制过。

记者:目前最新型的空空导弹型号可以说就是PL-9C了,我们未来会不会研制带焦平面导引头的新型空空导弹?

梁总:三到五年后差不多,现在我们正在做演示论证,很快就会进入研制。目前我们正在研制主动雷达制导的空空导弹,比如FC-1上挂载的SD-10,就属于中距主动雷达制导,属于第四代导弹,性能相当于美国的AIM-120C。

记者:哦?我们自己的主动雷达中距弹?这是我们盼望已久的装备了。我想知道,在该导弹的研制过程中,我们有没有借鉴国外的技术?

梁总:我们通过对外合作,借鉴国外的关键技术,消化吸收。但导弹的总体是我们研制的,还有发动机、飞控系统等。

记者:几个关键技术能否予以说明?

梁总: 比如主动雷达导引头,以及捷联惯导。

记者:捷联惯导是一种什么样的制导方式?

梁总:它主要是采用计算机技术和惯性器件,比如激光陀螺、光纤陀螺等,这一类器件没有记忆功能,但测量精度比较高,如角加速度变化,然后把这些数据通过计算机记忆起来,计算机随时记忆角加速度和线加速度,这样就可以感知导弹的位置、姿态,通过计算机解算出来后,形成控制指令。

记者:那么它与传统的机械惯性制导有何区别呢?

梁总:主要是在动态计算机技术方面,把过去机械的东西变为计算机的东西,这样做的好处就是动态范围大,受机械的制约小。比如过去的陀螺有位置限制,角度不能太大,太大的话陀螺就倒台了,而捷联惯导就没这一限制,只要在允许的最大角速度范围内即可。

记者:红外导引头的性能与其使用的材料,如硫化铅、锑化铟等有关系吗?

梁总:有关系,过去比较早的时候用硫化铅,比如美国的AIM—9B。随着技术的发展,对材料开始进行制冷,提高探测灵敏度。比如AIM-9D,以及我们的PL-5的早期产品。后来就是锑化铟,探测距离比硫化铅提高50%。

记者:以前的陀螺是靠角动量守恒来测量加速度的,现在这种激光陀螺是什么原理呢?

梁总:原理差距就大了。激光头是利用激光在传播过程中速度固定的原理来测量加速度的。其主要部件是由一个高精度光纤环组成的光路。我们用两束激光同时射人光纤环,让这两束光在光纤环内传播。如果导弹没有加速度,这两束光就应该在入射点的正对面相遇,其经过的光程是一样的。导弹有加速度时,这两个光程就不一样了。这种差异可以用过两束光的干涉现象测量出来,就形成了导弹的加速度信息。

记者:我发现,我国的红外制导导弹比国外相同类型导弹的射程要远一些?

梁总:红外导弹的主要性能是格斗性能,射程不是主要性能。射程远近主要取决于动力,如果单纯要提高射程,只要换个大燃料箱就行了。但是,你的电子设备、导引头跟不上,虽然打远了,但是打不着了。

记者:目前我国头盔瞄准具、瞄准吊舱的研制情况怎么样?

梁总:研制情况比较好,已经达到实用化的程度,并将配备在我国的新型作战飞机上。

记者:有的导弹,比如AIM—132“先进近距格斗导弹”,只有后面的四个小舵面而没有主升力面,这种无翼无鸭式舵的“光杆”导弹,是怎么飞起来的?它的升力是哪里来的?

梁总:哦,AIM-132是通过控制系统使导弹飞行时始终保持一定的迎角,从而在导弹的上下表面形成一个压力差,从而形成升力。但是,光靠弹体产生升力比较困难,尤其是在驱动力上,气动力较为复杂,控制起来比较复杂,AIM—132目前也在这方面遇到了困难。

记者:台湾地区目前使用的“米卡”导弹比我们的SD—10,性能如何?

梁总:它的射程不如我们,在导引头及航电方面比较好,但整体性能上,我们的SD-10要比他们的强。

记者:我们的PL-9C与“魔术550”相比如何?

梁总:成像这一点比它要差一些,但比它的早期型号强。

记者:PL-9C的体形比PL-5E大,为什么?

梁总:这是由各方面因素造成的。比如说跟踪性能,由于PL-9C受干扰影响较小;另一个是战斗部,PL-9C的作战威力大。所以PL-9C携带的设备和战斗部都要多一些,于是外形尺寸也上去了。

记者:PL-5E的引信与PL-9C的引信有什么不同?

梁总:PL-5E是无线电近炸引信,PL-9C是激光近炸引信,其抗干扰性好,但与无线电引信的差别不大,无线电引信也有它的优势。

记者:PL-9C的下视/下射能力如何?

梁总:PL-9C下视下射能力很强,不仅可以由中高空攻击贴地飞行的攻击机和巡航导弹之类的目标,甚至可以打地面发动机开机但还没有起飞的飞机。

记者:据说以色列的“怪蛇”—5的离轴发射角相当大,不知道我们这方面的技术进展如何?

梁总:咱们研制的PL-9C的离轴发射角为±30,“怪蛇”的某些型号达到±40,我国最新研制的空空导弹甚至可以达到±90。这方面的技术已经比较成熟了,关键是要有经费支持。

记者:在动力方面,PL-9C有什么革新?

梁总:在空空导弹方面没有,在地空型方面有了一定的变化,主要改变了发动机外形,增加了燃料,射程更远,弹径没变,弹长要长一些。

记者:PL-9与PL-9C的性能差距有多大?

梁总:有一定的差距,尤其是比例导引制导方式和抗干扰能力方面,PL-9C都比PL-9要强一些。

记者:为什么很多导弹采用鸭式布局??导弹采用鸭式布局——这样有利于导弹飞行时的配平。现在已经不是这样的了,比如AIM-120就是常规布局的。

记者:飞机设计时,有静稳定、静不稳定,那么导弹是什么情况?

梁总:老的导弹是静稳定,新的导弹都已经是静不稳定,提高了机动能力。PL-9C还是静稳定的,但以后的新型空空导弹是静不稳定的。

记者:SD—10是目前我国最先进的空空导弹吗?还有没有更先进的?

梁总:目前它是我国最先进的第四代空空导弹,更为先进的空空导弹正在研制过程中。目前我国正在研制远距空空导弹。俄罗斯也在研制KS-172,射程预计可达400千米。

记者:像“米卡”这种导弹的导引头可以更换,比如主动头可以换成被动头,您觉得这种思路怎么样?

梁总:我觉得这种思路比较好,由于导弹的费用大,这样做可以提高导弹的效费比。

记者:在未来空战中,可能会出现大规模空战,我们知道,一般雷达制导的空空导弹都有敌我识别功能,那么红外空空导弹会不会发生误伤友机的情况?也就是说,红外导弹是怎样进行敌我识别的?

梁总:呵呵,误伤的事情一般不会发生,因为红外导弹导引头的视场非常狭窄,比如我们的PL-9C视场的锥顶角只有3度。所以,导弹基本上只能看见自己发射前锁定的那架飞机。再加上红外导弹的射程近,导弹从发射到命中目标也就是十几秒到几十秒的时间,别的飞机进入导弹视场的可能微乎其微。所以,红外导弹目前还不需要考虑敌我识别问题。

记者:目前,这种导弹外销情况如何?

梁总:去年就开始卖了。

记者:PL-9以后还会继续发展吗?

梁总:不太可能了,我们会发展一些新型号,最多扩展一下它的地空型,主要是在软件方面,如抗目标干扰能力。

记者:红外空空导弹是如何对付飞机发射的干扰弹的?

梁总:目前导弹性能已逐渐提高,具有良好的抗干扰能力。比方说,我可以根据飞机和红外干扰弹的发射频谱差异来识别出飞机,更先进的比如AIM-9X,它是用红外成像制导的,可以“看见”目标的轮廓线一一这样红外干扰弹就没用了,你总不能模拟飞机的外形轮廓吧。

记者:有些空空导弹,如R—73,发射初期是燃气舵控制方向,发动机关闭以后又靠舵面的气动力进行操纵,这对导弹的机动性能是否有影响?

梁总:有影响。至少有动力时导弹的机动能力强,无动力时机动能力差。所以飞行员一见到导弹就开加力把飞机拉起,从而消耗导弹的残余动能。

记者:R—27采用巨大翼展的弹翼是为什么?是靠它产生升力吗?

梁总:有一定的关系,当然还包括提高机动性能等方面。

记者:和PL-9C相比,“天燕”—90的设计难度主要在什么地方?

梁总:由于其体积小,因此无论是航电还是战斗部,设计起来比较困难。

记者:飞机挂载导弹的时候,飞机和导弹之间要如何协调,比如红外弹?

梁总:红外弹对飞机影响不大,但随着导弹的发展,它对飞机的要求越来越高。

记者: 目前的导弹性能提高迅速,会不会有朝一日出现:“一旦战机被对方导弹锁定,便被击落”这种可能性?

梁总:绝对不会,不是每一发导弹都能击中目标,主要靠飞行员平时的训练水平,如果飞行员没有瞄准就发射导弹,一样打不中。

记者:空空导弹在发展过程中,形成了几个大的系统,比如欧美、俄罗斯、法国,那么这三个系统导弹的差异主要在什么地方?

梁总:美国的技术要求导弹精益求精,俄罗斯的导弹整体性能比较好,法国的相对差一些,前两者各有所长。以色列比较靠近欧美系统,但要差一些。

记者:像美国的AIM-120,美国研制了很长时间才装备,PL—9C为什么这样快?

梁总:PL-9C主要是换了换PL-9的“脑子”——电子设备,对弹体、动力和战斗部几乎没动,所以进度就快了。

记者:PL-9C与“怪蛇”—3相比,性能如何?

梁总:差不多,我们和它的区别主要是气动外形方面有些变化。

记者:我们有没有发展类似“麻雀”的型号?

梁总:有,比如过去就研制过PL-7的半主动雷达制导型号。

记者:现在空空导弹的速度都不太高,如PL-9C为2.5马赫,而有些飞机的速度已经达到了3马赫。那么,会不会出现导弹追不上飞机的情况呢?

梁总:2.5马赫只是导弹的净增速,如果在飞行过程中发射导弹,还要再叠加上载机的速度,这样一来导弹的总速度就高多了,如果飞机在躲避导弹时仅仅靠水平加速,而不做任何机动,它多半死定了。

记者:导弹发射时,对载机的飞行姿态有什么限制?

梁总:主要是飞机的侧滑大到一定角速度时,就不能发射了,其他限制条件并不大。

记者:谢谢梁总给我们回答了这么多问题,希望我国的空空导弹事业不断进步,早日取得更大的成就。

文章转自飞扬军事,原文地址http://www.fyjs.cn/thread-1850341-1-1.html?_dsign=69d12aa8

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集