扫码订阅


请特朗普先生告诉中国人民一个接受美国(他)领导的理由!

1,

特朗普曾经是个成功的从商者,但是需要请他不要把“自以为是”带到成功与否未知的并就他而言是陌生的政治领域。

如果说作为一位美国总统,他必须要有世界视野,并能提出建立世界秩序的主张,那么,显然在今天特朗普只能移植和正在养成前述两者。

我们不必谈论奥巴马在东亚、在中东、在西欧和在东欧的失败或者说是无所成就,但是我们必须要谈论,作为他的后继者——特朗普,应该以什么样的方式来实现怎样的成功。如果他真的做到了这一点,在此之后而不是在此之前“自以为是”才是个正确的姿态。

2,

特朗普认为中国“强势”,那么人们应该怎样理解他口中所说的“强势”的含义呢?是中国寻求发展和生存的主张及其实现结果,还是一种“不弱势”即不屈服对上述自然权利的非法剥夺呢?又或是中美在提出世界秩序的主张及其实践过程中,因为对于利益的理解和对于利益获取额度的差异所导致的呢?

不管是谁,寻求字面上的“平衡”并不为错,就是奥巴马寻求什叶派和逊尼派之间“平衡”的政策出发点也并不是错误的,只是他错在了对于“平衡点”的定位。在此我们想要提醒特朗普的是,如果他要对已经失败的“亚太再平衡”再行追加投入,请他先要准确定位好新的“平衡点”应该是在哪里。

3,

似乎是特朗普对中国已经摆出了不少的姿态,但是我们认为,这些姿态能否长久地摆下去,需要接受实践的检验。十五年前,小布什打过“一个中国政策”牌,中国也只需一笑而过。而今,物换星移,今非昔比,并且,特朗普还打得那么“傲慢”,只会令人忍俊不禁。请特朗普先把台湾挪移到离加州海岸线100英里的地方去以后,再来打“一个中国政策”牌吧。

4,

基辛格似乎是并没有对特朗普建立一个世界秩序完全丧失信心,虽然自1991年12月25日那天以后,还没有哪一位美国总统不说是实现这一目标,哪怕是走的更远一些,人们也没有看到。但在此刻,我们也无必要扫任何人的兴头,只是想提醒一句给特朗普,美国不在任何地方,那么也就不在任一地方。

中美之间,总体上选择合作,还非对抗,对于个人是念头;对于世界秩序,那是永恒。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐