扫码订阅

该文章转自我同学坐骑蓝狮发表在新浪微博里的,我觉得写的不错,特转来给大家看看,欢迎品头论足!!!呵呵呵

近日美国候任总统特朗普接二连三地挑衅中国,先是于当地时间2016年12月2日他与台湾领导人蔡英文通电话并称呼其为“总统”。打破美台1979年“断交”以来37年的外交惯例,释放出严重的错误信号。然后在当地时间4日晚又在推特上向中国开炮:“过去中国让其货币贬值(让我们的公司难以竞争),对我们输入中国的产品征收重税(美国并不征收他们的税),或者在南海建造大规模军事设施的时候,问过我们是否可以吗?我想没有!”英国广播公司5日称,特朗普的评语“势必让北京错愕”,引来国内外媒体的抨击、质疑、和嘲讽。那么,特朗普先生究竟想对中国干什么?

一、试探中国外交底线和应对模式 想当年美国总统克林顿为了试探中国对科索沃战争的态度,搞了一出“误炸中国使馆”的游戏。虽然摸清中国外交底线,但也付出相当大的政治代价。不仅仅美国驻中国大使馆被北京抗议游行群众砸碎了所有的外墙玻璃,就连美国总统也被迫连续三次向中国人民道歉才把这事件平息下去。特朗普和他的团队显然不想重温克林顿的旧梦。目前特朗普没宣誓就任美国总统。对中国的态度可进可退,可恶可善,还可以打一记擦边球。一来可以摸清中国在外交热点问题上的底线。二是对中国显示强硬,以区别前任奥巴马的外交懦弱。三是进一步牵制中国。之所以拿台湾说事,因为那是中国的核心利益所在,中国不得不回应。《纽约客》杂志12月3日有篇文章称:上周五,美国前驻联合国代表博尔顿以“未披露的原因”与特朗普在特朗普大厦会面。博尔顿曾鼓吹“打台湾牌”施压北京,今年1月他在《华尔街日报》上撰文称,美国新政府不妨在国务院接待台湾“外交官”,升级美国在台湾的代表变成正式外交使团,邀请台湾领导人正式访美,最终全面恢复“外交关系”。这种外交思路对于敢冒险的特朗普也许是一种启发。他要不断试探中国才能掌握外交分寸。任前的冒险是为了就任总统后走得更稳,不犯大错。

二、摸清中国对台湾问题的红线和出牌方式 星期五的“电话门”在美国引起震动,也令世界困惑。美国主流媒体全都提到台湾问题是最敏感的东亚问题之一,有的分析还指出,台湾问题是可能“引发战争”的。对特朗普这么做是否符合美国的长远利益,质疑的声音很多。值得注意的是,据台湾岛内“风传媒”报道,特朗普过渡团队的顾问叶望辉6日抵台访问,他是应“国安系”智库“远景基金会”邀请参加闭门研讨会。叶望辉已安排与蔡英文私下会唔,报道还说,共和党今年首度将“与台湾关系法”和“六项保证”写入党纲,叶望辉是主要推手。岛内媒体4日还纷传蔡英文下月访问尼加拉瓜,希望过境纽约和即将担任特朗普白宫幕僚长的浦博思等人会面,也不排除争取直接见特朗普。美国已很难制造撬动中国的新杠杆,可以打的旧牌也在减少,所以特朗普或许觉得晃动晃动,搅搅局对他有利。当然这其中有一个因素也需注意,即特朗普确实没有外交经验,他不知道晃动一下中美关系的后果会多严重,利弊之比如何。他的团队中,多数人也已多年未实际操控美对华政策,对美中发生新摩擦缺少切实的轻重感。可以肯定的是,特朗普没想与中国战略对撞,那既非他的执政抱负,也不在他对选民的承诺之中。如果说他与蔡英文通电话确实不是“没搞明白”,他就是在试探中国的话,那么他的行为大致可以看做一种撒娇,目的是贪小便宜,为下一步从中美关系中捞取更多利益造势。

三、“火力侦察”为中美关系改善打基础 特朗普在竞选时就放出狠话,他认为中国操纵汇率,要征收中国45%的关税。获胜后对中国的狠劲没有收敛,这几天还加大对中国挑衅的力度。这些动作与特朗普商人特性不相符。商人以追求利益为己任,无利不起早。他这么卖劲地戳中国台湾问题,汇率问题,南海问题,那是惹怒巨人的节凑啊。很多人看见特朗普的班底尽用一些以强硬著称的政界人士。如国家安全顾问福林和麦克法兰,国防部长马蒂斯,而国务卿候选人几乎都是鹰派人物。由此得出结论中美关系会比奥巴马时代更恶劣。笔者却相信经过特朗普上任前对中国的“火力侦察”后,中国若应对得当,在其上任后反而会进一步改善中美关系。当年尼克松是坚定的反共分子,却也是他打破中美关系的坚冰。小布什在竞选时也对中国放出狠话,但后来也不得不改善中美关系。相反的是大家都公认的外交温和派奥巴马一上任就想与中国“共治”世界,提出C2的构想与思路。在遭到中国反对之后,掉头就提出“亚太再平衡战略”,这简直就是赤裸裸地威胁与遏制中国。然后又纠集12国花了8年时间搞TPP协定,企图建立一个把中国排除在外的伙伴国经济贸易关系。在南海甚至派出军舰进入中国岛礁12海里巡航,可见鸽派总统也是招招见血啊 。看来特朗普要利用他“不按常理出牌”这一竞选中的名声借势发挥,故意耍任性,借台湾问题在中美关系中搅一搅浑水,从中美关系的存量中开发一些美方的主动性,为他上台后同中国进行新的讨价还价创造条件。

这也许就是中国说的俗话“会叫的狗都不咬人,不叫的狗咬起人更厉害”的道理吧。正好印证了事物内含的辩证法:强硬之中必然会有温和的萌芽出现。而软弱的人也有强硬的一面。

当然我们绝对不应该小视了川破哦,不按常理出牌的人更难对付,这是我的评论

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐