扫码订阅

各界:覆核令立会回正轨 赞同律政司一视同仁

刘小丽(左二)、罗冠聪(左一)、姚松炎(左三)、梁国雄(右)

星岛环球网消息:律政司昨日正式入禀高等法院,就四名反对派立法会议员的宣誓提出司法覆核,包括刘小丽、姚松炎、罗冠聪及梁国雄,要求法院撤销他们的议员资格。

据《大公报》报道,香港各界人士均认为,有关人等在宣誓时的言行,肆意破坏立法会的庄严地位,绝对是漠视香港基本法与法治的表现,律政司是次入禀司法覆核是依法办事、一视同仁,相信可正本清源,令立法会运作重返正轨。他们相信法庭会禀承“司法独立”的精神,依法审判此案,就正如特区终审法院首席法官马道立日前公开讲话时表示,法官与法院会继续落实香港基本法的宪制要求,绝不会有所动摇变更,以彰显香港的法治。

卢文端:起正本清源作用

中国和平统一促进会香港总会理事长、全国政协外事委员会副主任卢文端昨日在接受访问时表示,各反对派议员在今次宣誓事件造成的乱局,已近乎失控状态,律政司必须一视同仁,严格按照香港基本法及全国人大常委会的释法内容提出司法覆核,才可真正起到正本清源的作用。

他指出,全国人大常委会就香港基本法第一百零四条所作出的解释,已确保立法会议员就职时必须依法宣誓,相信法庭会根据人大释法的规定对律政司提出的司法覆核作出公正的裁决,“有人在宣誓前后加上字句、搞‘小动作’,确实可以被人质疑存在不真诚、不庄重的问题,如果与宣誓效忠的内容有直接冲突,应当就会丧失议员资格。无理由梁游(‘青症双邪’梁颂恒及游蕙祯)二人要被取消议员资格,但其他同样违法的反对派议员却可逃之夭夭。”

卢瑞安:清除立会“瘀血”

港区全国人大代表、香港中国旅行社荣誉董事长卢瑞安表示,全国人大常委会释法已说明了公职人员宣誓的严格要求,而他们四人的宣誓已明显违反宣誓的严肃性,故认为今次律政司提出司法覆核是必须的,可清除立法会的部分“瘀血”。

他称:“香港立法会有其重要的宪制地位,不是容许议员不断搞事,作出完全是‘小学鸡’的行为,相信市民都会想清除这些‘瘀血’,令立法会重返正常。”

陈勇:香港法治得以彰显

港区全国人大代表、民建联副主席陈勇表示,有关人等在议员就职宣誓仪式上的言行,是在肆意破坏立法会的庄严地位,绝对是漠视法治、香港基本法,已有不少香港市民对此感到非常愤怒,故认为今次律政司入禀司法覆核是依法办事、合情合理,相信可有助正本清源,令立法会运作重返正轨。

他又期望各级法院就如特区终审法院首席法官马道立日前公开表示的,绝不动摇地落实香港基本法,依法审判此案,令香港法治可得以彰显。

周浩鼎:宣誓要求有根据

民建联副主席、立法会议员周浩鼎指出,全国人大常委会已就香港基本法第一百零四条清楚释法,而高等法院上诉庭早前也说明宣誓的要求,故今次律政司再次出手绝对是有根有据的,是就宣誓不乎规格的议员进行司法覆核,绝非反对派所讲的“政治迫害”。

他也对法庭的公正审判相当有信心,期望可让法治再次得以彰显。

黄国健:“玩嘢”不容否认

工联会立法会议员黄国健表示,特首及特区政府绝对有宪制责任,执行香港基本法,而工联会一直都有促请特区政府及立法会主席处理刘小丽的宣誓问题,故他们欢迎今次律政司提出司法覆核。

他强调,当局是次覆核的另外3名涉事反对派议员的宣誓行为,也不能否认没有“玩嘢”成分,故律政司同时覆核4人的议员资格实属无可厚非。

针对反对派所谓的“政治逼害”说法,他对此并不认同,强调香港从来都是“司法独立”,特区政府根本不可能影响法庭判决,“你话政府出手取消议员资格,这才算是迫害吧?现在政府只是提出司法覆核,要求法庭裁决,怎可能说成是迫害?”

叶太:市民盼立会有秩序

新民党主席叶刘淑仪昨晚在一公开活动后回应说,她收到很多市民意见,指不希望见到立法会无秩序和做不到事,相信特区政府是次的决定会得到不少市民的支持。

法律界撑入禀有理

政府就刘小丽、梁国雄、罗冠聪和姚松炎的宣誓提出司法覆核,有法律界人士和议员均指出,政府今次乃依法办事,并无政治考虑。

身为大律师的行会成员、建制派立法会召集人廖长江表示,特首有责任执行基本法以及全国人大常委会对基本法条文的解释,如果律政司审视后,发现有表面证据显示有人无合法宣誓,是有责任提出司法覆核,否则就是选择性检控。

依法提覆核 无政治考虑

行会成员、经民联立法会议员林健锋表示,该四人宣誓时的做法超越界线及不庄重,他们应为自己的行为负责。他续称,作为负责任的政府,当局需要依法处理。

香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪强调,任何人若作出违法行为均需负上法律责任,政府对四名议员提出司法覆核,纯粹是依法办事,不存在所谓针对个别议员的问题。

大律师萧震然指出,在香港法制下,上诉庭的案例对其他案件有约束力,而政府考虑过法庭对梁游案的判词内容后,再对其他违反相关法例的人士采取法律行动,是负责任的做法,不存在所谓“政治打压”。

前立法会主席曾钰成昨表示,相信政府提出司法覆核是顺理成章,政府是认为有责任才提出司法覆核,否则可能有人会质疑,民间亦看到问题,政府无理由袖手旁观。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐