扫码订阅

据中新网报道,香港特区政府律政司2日正式入禀高等法院,就4名立法会议员刘小丽、姚松炎、罗冠聪及梁国雄的宣誓问题提请司法复核,要求法官裁定他们的宣誓无效,以及颁令议席悬空。

铁血网提醒您:点击查看大图

刘小丽等人被提起复核后召开新闻发布会

4人涉嫌不庄重宣誓

观察者网此前曾报道,除了已经按照全国人大释法被罢免议员资格的梁颂恒和游蕙祯,还有其他8名香港立法会新一届议员的宣誓遭到民众质疑。本次被提起复核的4人都在其中。

10月12日,香港特区第六届立法会举行首次会议。宣誓就职时,刘小丽故意以极慢速度一字一字读出誓词字眼,姚松炎、罗冠聪及梁国雄则改变誓词内容,或以不正常的语调读出誓词。

4人具体行为如下:

刘小丽︰以“龟速”读出誓词,每字中间均停顿约3秒。

姚松炎︰首次宣誓时加入“定当守护香港制度公义,争取真普选,为香港的可持续发展服务”于誓词中,同日第二次宣誓时,将自行增加内容,放在誓词最后。

罗冠聪﹕以反问语气读出“中华人民共和国”,誓词前高呼“希望在于人民,改变始于抗争”。

梁国雄︰举黄伞,携带“人大831决议”道具,高叫“雨伞运动、不屈不挠、人民民主自决、梁振英下台”;宣誓后高喊“撤销人大831决议”、“我要双普选”,撕烂“831决定”道具。

11月7日,全国人大常委会全票通过对《基本法》104条的解释,指出宣誓必须符合法定形式和内容要求,必须在法律规定的宣誓人面前宣誓,若拒绝宣誓即丧失相应公职资格,对不符合本解释和香港特别行政区法律规定的宣誓,应确定为无效宣誓,并不得重新安排宣誓。

政府否认涉及党争

此前,香港的士司机郑玉佳等民间人士已经对全部10名宣誓存在疑义的议员提出过复核申请,而这次特区政府出面再次申请,只不过是法制范围内的又一次具体行动。

不过香港反对派却对此大做文章,指责政府不应出面提出复核申请,并暗示建制派试图借此获取在立法院的优势。

刘小丽就表示,在青年新政梁颂恒、游蕙祯失去议席后,非建制阵营已失去两席,假若她亦丧失议席,建制派与民主派在地区直选所持的议席数目会变成16比16,届时要修改《议事规则》会更容易

特区政府发言人则强调,就上述4名立法会议员展开法律程序纯属法律和执法决定,幷没有加入任何政治考虑。

发言人指出,基本法明确规定,立法会议员在就职时必须依法宣誓拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法,效忠中华人民共和国香港特别行政区。《宣誓及声明条例》规定,如果宣誓人拒绝或忽略这样的宣誓,该宣誓人若已就任则必须离任,若未就任则须被取消其就任资格。

发言人表示,特区政府及行政长官有宪制责任维护及执行基本法及落实基本法的相关法律,政府有责任研究早前两名候任议员宣誓问题司法复核案的判词,以决定应否就其他立法会议员的宣誓是否有效等问题采取任何跟进工作。

此前,香港特区行政长官连同特区政府就两名候任议员的宣誓问题向高等法院提请司法复核。高等法院11月15日裁定,梁颂恒、游蕙贞的宣誓没有法律效力,两人的议员资格被取消。

发言人援引有关判词称,当决定宣誓是否有效时,最根本和重要的问题是︰客观地分析宣誓人是否真诚地作出承诺,同意履行誓言的内容。

11月30日,香港上诉庭宣布“青年新政”梁颂恒、游蕙祯就“被取消议员资格案”上诉失败,维持取消两人议员资格的决定,并且两人须支付全部上诉费用。而后,香港特区政府律政司又对另一名“港独”议员刘小丽的宣誓问题提出司法复核。但对于特区政府出手维护法治,刘小丽居然感到愤怒异常,还妄称自己遭到“政治迫害”。

铁血网提醒您:点击查看大图

刘小丽

据大公网11月30日报道,香港律政司29日已通知高等法院,将代表特首梁振英提起司法复核,挑战刘小丽宣誓的有效性,寻求撤销其议员资格。预计将于本周后期或下周初正式提诉。

报道称,律政司除了去信高等法院外,还去信了刘小丽的代表律师。信中指,根据《立法会条例》第73条,有权就议员丧失资格提出法律程序,认为刘小丽在10月12日首次宣誓未能有效完成,要求法庭宣告她宣誓无效。律政司同时代表行政长官梁振英,要求申请司法复核立法会主席梁君彦在10月18日准许刘小丽重新宣誓的决定。

但刘小丽30日居然联同22名民主派立法会议员召开记者会,反对政府提请复核。并称她对行政长官梁振英的插手很愤怒,她表示民间已有数宗就同一事件的司法复核案,政府毋须介入。她还妄称政府的介入是想以她为缺口,将反对声音逐一击破,是政治迫害、政治手

但民建联主席李慧琼表示,议员若选择做出拒绝宣誓行为而被采取法律行动,是咎由自取,把法律行动演绎为“政治打压”,是不负责任的说法。

30秒誓词 耗时13分钟

宣扬“民主自决”的刘小丽是继梁颂恒和游蕙祯后,第三位遭政府司法复核的议员。司法复核立法会主席梁君彦29日表示,已收到法庭寄来的文件副本,得悉政府有意思就刘小丽的宣誓事宜提出诉讼。他表示,未知律政司何时会入禀高等法院,待政府一方作出法律行动后,立法会法律事务部会再讨论如何处理事件。梁君彦指,自从人大释法后,很多事情都变得更清楚,若仍有任何疑问,应交由法庭作判决。

铁血网提醒您:点击查看大图

刘小丽于立法会“龟速”宣誓

10月12日,刘小丽首次于立法会宣誓时,以极慢速度读出誓词,耗时近13分钟,立法会主席梁君彦其后翻看录像片段,认为刘小丽宣誓无效,要求她重新宣誓。10月13日,刘小丽在社交媒体上直言,“慢读是要彰显誓词的虚妄……我所读的,是九十多个没有串连的独立字句,毫无连贯性及意义可言”。11月2日,刘小丽再次宣誓,用了大约30秒就宣读完法定誓词,完成宣誓。

人大释法后,39名建制派议员已联署促请梁君彦重新审视刘小丽、姚松炎等人的议员资格,有政界和法律界人士要求政府主动就两人的宣誓提出司法复核。多名市民早前亦入禀法院,要求复核刘小丽的议员资格,其中入禀人城大专业进修学院学生莫嘉杰,已获法庭批准其复核许可申请,聆讯排期进行。莫嘉杰29日接受访问时表示,自己亦收到律政司信件副本,指有机会在今周后期或下周初就刘小丽的宣誓展开法律程序,他欢迎政府的做法,亦希望在他的司法复核案正式审理时,政府的申请可以一并由法院同时审理。

铁血网提醒您:点击查看大图

多名建制派议员在刘小丽二次宣誓时背对主席台,以示强烈不满

此外,另一议员姚松炎亦被指有可能同样面对复核。多名香港法律界人士指出,高等法院上诉庭30日的裁决,进一步厘清了部分港人对“一国两制”在宪制上的误解,同时判决主席不可“违法”容许有关人等两次宣誓,对司法复核刘小丽以至姚松炎议员资格的诉讼具有指引作用,相信两人大有可能因此而丧失议员资格。

梁美芬:裁决厘清宪制误解

身为大律师的经民联立法会议员梁美芬30日在接受记者访问时表示,欢迎上诉庭是次的裁决,认为裁决进一步清晰了部分香港人对“一国两制”宪制上的误解,包括所谓“三权分立”的说法,强调了香港并不是“主权独立”的地区,不可完全引用西方三权分立的观点。所以,鼓吹所谓“自决”与“港独”者都不应获准参与立法会选举。

她续说,是次裁定确认法院可决定有关人等在宣誓时的所为是否违反了香港基本法第一百零四条的规定,及说明了全国人大常委会的解释与第一百零四条的立法原意相符,相信对日后其他类似的案件有约束力。她希望反对派中人以更开放的态度看待是次裁决,而不应完全以政治角度来看待。

铁血网提醒您:点击查看大图

梁美芬(左三)指,鼓吹所谓“自决”与“港独”者都不应获准参与立法会选举

张国钧:法院拥宣誓裁决权

执业律师、民建联副主席张国钧指出,在是次裁决的判词中,意味刘小丽在首次宣誓时已经出现了“很大问题”,特别是说明监誓人就宣誓是否有效作出的决定,只能作为法院裁决时的参考,最终的决定权在拥有香港特区最终的宪制权力的法院一方。

他续说,是次判决也表明,香港并非如英国般“议会至上”,香港基本法拥有最高法律地位,法院有宪制责任及地位去审视议员是否按照法例的规定宣誓。这些法律原则,将适用于往后其他案件.

何君尧:依宪释法 不存在“干预”

执业律师、立法会独立议员何君尧表示,上诉庭在判词第二、第七、第九段明确回应了是次的争拗点:第二段说出所谓“三权分立”并非“至高无上”,在香港基本法某些条文出现争拗时,全国人大常委会按照国家宪法赋予的权力释法,不存在所谓干预的问题。

他续说,第七段提到根据香港基本法第四十二(7)条,行政长官必须责无旁贷地确保香港基本法的畅顺执行。第九段清楚说明自1997年7月1日后,在香港原有的司法机构三重架构之上,还有全国人大常委会的最终解释权,即“第四重架构”,惟反对派拒绝承认事实,更经常发表歪论去扰乱市民的认知。

何君尧强调,是次裁决相当清楚,立法会主席连“做好心”给予有关人等第二次宣誓的机会也不符合法例的规定。是次裁决必定会对未来案件有直接影响,包括近在眼前的刘小丽个案,以至在第一次宣誓时被指失效的姚松炎。

黄国恩:定下公仆宣誓规范

法律界人士黄国恩指出,是次上诉庭的裁决再一次说明了全国人大常委会释法的权威和效力,明确了法院独立行使香港特区的审判权力,是由香港基本法授权的,故全国人大常委会根据基本法解释法例,内容对香港所有法院均具约束力,维护了香港的法治制度。

他续说,裁决同时为各公职人员就职宣誓定下了法定的形式规范,及确定宣誓是否符合基本法的相关规定,并不是立法会的内部事务或程序。香港的法院在宪制上有权力和责任处理一名立法会议员是否已履行其宪制责任,特别是根据香港基本法第一百零四条依法宣誓,以及一旦不履行该规定的后果,所谓“干预原则”在是案并不适用。

黄国恩认为,根据上诉庭是次判决,刘小丽及姚松炎两人在第一次宣誓时,是故意分别“龟速”宣读及更改誓词。前者在社交媒体(facebook)自爆故意“龟速”慢读是要令誓词“变得毫无意义”,明显并非真诚宣誓。姚松炎则在首次宣誓时,监誓的立法会秘书长已表明自己无权为对方监誓。根据全国人大常委会释法,及上诉庭是次的裁决,两人本就不应获准重誓,换句话说,一旦两人的议员资格因此而被司法复核,他们失去议员资格的可能性极高。

任建峰:判词明确追溯力

法政汇思召集人任建峰30日在接受传媒访问时亦承认,由于上诉庭在判词中,明确是次释法的生效日期为1997年7月1日,即释法有追溯力,被司法复核的刘小丽有可能会受到是次裁决的影响。

香港本土激进派“青年新政”前议员梁颂恒、游蕙祯被取消议员资格后,仍不知悔改、一意“独”行。不仅为了上诉曾去信英国政府,还曾接受CNN采访求助美国政府,又曾到台湾演讲散播“港独”言论。现在,又被台媒曝出游蕙祯竟去信蔡英文,“建议”台湾领导人蔡英文考虑收回香港新界的主权。

然而,游蕙祯22日晚又称此事是“误会”,她承认曾考虑发信给蔡英文,而台媒公布的信件内容是其中一个草拟版本,她声称这封信已经被否决。游蕙祯称,22日中午发现有所误会时已经即时叫停,对造成误会致歉。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12320019_1.html/ ]

对于“港独”分子想勾结“台独”,有台湾网友表示,蔡英文都自身难保了啊!

铁血网提醒您:点击查看大图

据大公网11月23日报道,台媒披露游蕙祯22日去信台湾领导人蔡英文,竟要求对方关注香港新界主权问题,并刊出相关信件全文。惟游蕙祯事后声称,自己发现“有所误会”后,已叫停有关行动。有政界人士批评,游蕙祯不仅错误理解历史,更试图勾结“台独”势力,做法可耻,必遭市民唾弃。

铁血网提醒您:点击查看大图

台湾《自由时报》22日报道有关游蕙祯去信蔡英文一事,并刊出信件全文。首先,游蕙祯在信中声称,人大是“擅自进行释法”,“明显违反基本法规定,亦连带抵触《中英联合声明》之相关条文,致使衍生《中英联合声明》失效之虞”。她“指点”英国,应提请国际法院,就《中英联合声明》之效力作出裁决,“并考虑恢复香港主权转移前之地位”。

其二,游蕙祯在信中声称,根据《南京条约》及《北京公约》(《北京条约》),香港岛及九龙半岛(界限街以南)主权是清政府永久移交至英国,至于新界则是英国向清政府租借99年。她还声称,《中英联合声明》理应只能处理港九主权问题,无权擅自决定新界主权。她更形容,中国“窃据”新界19年,希望蔡英文能认真关注新界主权问题。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

游蕙祯又声称,若《中英联合声明》不再有效,“中华民国政府”仍保留有关香港主权问题之三份条约,台湾政府宜就新界于“中华民国宪法”框架下之地位及属性,表明及陈述官方立场。

铁血网提醒您:点击查看大图

对于游蕙祯的胡言,台湾“总统府”发言人黄重谚回应称,这个部分会由陆委会了解并处理,又称香港居民期待改革,期待选择自己所向往的生活与制度,大陆政府应该用正面的态度来看待香港居民理念,以耐心进行对话与沟通,而不应该选择扼杀,这也是寻求在和谐环境下持续追求进步的基本原则。

铁血网提醒您:点击查看大图

另据台媒《自由时报》报道,民进党对此还发布新闻稿,对于香港人民积极推动香港民主自由的理念,民进党予以肯定和支持,也希望港府能倾听民意,在内部的和谐环境下,追求进步与繁荣。

民进党竟还干涉并呼吁大陆当局,应落实“一国两制”中对于“港人治港、高度自治”的承诺,正视港人对于自由、民主、法治等核心价值的追求,并以耐心积极和香港人民进行沟通,让香港的民主持续进步与发展。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

然而,游蕙祯22日晚在其社交网站专页发帖,承认自己的确有考虑发信给蔡英文,而《自由时报》报道的信件内容,是其中一个草拟版本,并声称已经被否决;自己22日中午发现有所误会时已经即时叫停,对造成误会致歉。

但据星岛日报报道,游蕙祯在其社交网站专页还称,想去信蔡英文,是期望她能关注香港近日释法事件和香港“一国两制”“崩溃”。她又称,非常重视与台湾的关系,绝对不会轻率行动。

铁血网提醒您:点击查看大图

据环球时报报道,深圳大学香港问题专家张定淮表示,游蕙祯的目的无外乎是寄希望于“台独”来撑“港独”,制造话题以博取舆论关注。张定淮说,这个目的一定不会得逞,因为香港人不会支持这样幼稚可笑的议题。

陈勇:缺乏国家观念

另据大公网报道,港区人大代表陈勇表示,从信件内容显示,游蕙祯不仅“思维错乱”,更完全缺乏国家观念,指联合国早已承认新中国合法地位,世界各国早已不承认当年列强强迫中国签订的不平等条约,惟游蕙祯却旧事重提,质疑国家对香港拥有主权,明显违背“一国两制”和基本法。他又批评,游蕙祯为了宣扬“港独”,胡说八道,旨在吸引外部势力人士注意,显示“港独”势力已在香港走到穷途末路。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12320019_1.html/ ]

王国兴:港从来是中国一部分

铁血网提醒您:点击查看大图

“23万监察”发言人王国兴则表示,蔡英文所属的民进党意图推动“台独”,以为人所共知,怒斥游蕙祯为了搞“港独”,不但勾搭“台独”势力,更不惜重提《南京条约》等不平等条约,要求台湾向英国交涉,引入外国势力干预主权问题,如同“汉奸”。他强调,香港从来都是中国一部分,中央懂得如何与香港各界保持沟通,希望台湾当局不要说三道四。

铁血网提醒您:点击查看大图[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

有示威者向警方投掷杂物,速龙小队随即行动,最终双方追逐至文咸西街,示威者逐渐散去,警方亦停止行动。最终警方拘捕至少4名示威者,其中一人涉嫌阻差办公。混乱中两名警员受伤,其中一名女警被砖头掷中右脚受伤送院。

继“香港民族党”陈浩天、“香港民进党”杨继昌后,主张“港独”的“香港城邦皇室”成员中出羊子昨日(1日)也被裁定提名无效。

新界西选举主任在通知信中指出,中出羊子政纲包括“大范围港独”及香港“成为完整主权民主国家”,明显与基本法制定目的以及有关条文不兼容。此外,主张“港独”的参选人被裁定提名无效后,其支持者在网上对作出裁定的选举主任诅咒恐吓,政府昨对此发表声明强烈谴责,警方高度重视事件。铁血网提醒您:点击查看大图

大公网10月13日讯 青年新政梁颂恒同游蕙祯寻日喺宣誓时摆明“玩嘢”,以英文宣誓故意将China读成“支那”,继“X嘢论”后,豪放女游蕙祯又用英文在议会爆粗讲fxxking。佢哋两个又将“Hong Kong is not China”的“宣独”旗帜带入议事厅,一个当披肩,一个当枱布。梁颂恒宣誓时右手更举起中指,明显系违心手势啦!佢两个出嚟嘅解画更加令郑晴愤怒了!

对于嗰张旗,梁颂恒就话:“我唔明我件披肩嘅fashion元素点样影响到我理解誓词嘅内容。”fashion嘅嘢,郑晴真系唔识,但咁都系fashion?梁议员你听日攞块窗帘布包住个身仲fashion啰!

铁血网提醒您:点击查看大图[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12320019_1.html/ ]

被问到为何读成“支那”,爆粗嘅游蕙祯就话:“系咪歧视紧我嘅accents呢?”(记者温馨提示游BB,应该系accent!)梁颂恒就更离谱,居然话:“家乡嘅accent我避免唔到,我家乡系鸭脷洲。”哗,咁假嘅大话,你哋都讲得出?当香港市民系无读过书呢,定系无去过鸭脷洲?相信大家完全无听过有种口音叫鸭脷洲,黐脷筋就有你份!

佢哋根本就系唔跟法规,唔跟议事规则,仲毫无逻辑可言,记者同香港市民一样,真系无眼睇。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐