扫码订阅

印度扬言在数日内灭巴铁,既是挑衅之言,又无实际依据,纯属一种不当的外交语言而已。事实上类似的言论并不新鲜,是相互威胁论的一种表现形式,恐怕只能又唯恐天下不乱的作用,没有现实意义。算起来印度的军事实力也不弱,然而即使是美国也无法做到,如此言论之可当作负面教材来解读,而不需过于强调其政策价值。

印度与巴铁之间的矛盾由来已久,曾经发生过多次战争,相对而言印度占据优势,但是巴铁也不是绝对的弱势地位,更不是不堪一击的存在。其实军事实力有两方面的表现,首先是军工条件,这方面印巴基本站在同一起跑线上,军事实力大多是用钱砸出来的,只是印度在意识上有一种超近道的表现,使得其国产武器几十年难成正果,相对而言巴铁就务实的多,与中国联合研制枭龙战机,能够极大成度上提升竣工基础,假如中国空军用枭龙完全可以战胜印度的苏35,因为现在战争打的不是单一武器,而是整个作战体系,就此而言印度差早啦;印度优势在于经济方面,这可不是把铁可比的,但是印度的经济发展不均衡,也是不稳定的根据,是经不起战争洗礼的。综合而言印度素有相对的优势,还是不足以适应战争的环境,更何况是想要快速结束战斗,是没有可能的。

印度的言论虽然没有太大的影响,如果印度将这一行为落实的话,地区的平衡将被打破,印度要付出的代价恐怕会比巴铁要大。因为这是一度想在地区坐大的表现,影响到美国的作用啦,所以美国不会答应,以前印巴战争出现美国的干预,其中的愿意就自于此;把铁与中国的友谊也不可忽视,虽然中国不会像美国那样强势表现,可是在道义上给印度一不利环境是完全可以做到的,至于其他的国际影响就暂且不提了。另外印巴国内都有多数的恐怖组织存在,他们也会借此环境成长,对于因对可是偷鸡不成蚀把米,不但能够打破印度稳定的政局,而且是长久的影响力,由于印度在世界的经济优势,这种影响是不可想象的,相对而言巴铁最起码有外交上的优势,所以印度需要付出更大的代价,却不能得到需要的效果,这是多么不理智的行为啊。

其实印度这样的言论是具有客观的政治意义的,其中的作用不需要产生多大的国际影响,印度大概需要现实的国内影响。还记得之前印度的废币政策吗,在国内产生巨大的波动,对印度经济的打击不可估量,可能会对印度的政局产生相对的冲击,所以一度政治需要转移视线,与印度有很深矛盾的巴铁自然是利用的最佳工具,这是国际事务中常见的现象,不必太在意。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐