关闭

帖子主题:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

共 115112 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少校
  • 军号:4242972
  • 工分:32026
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

图为疑似装备涡扇15矢量发动机的歼20战机模型

[诸葛小彻军情观察第1175期]近日,网上曝光了一张歼20模型的照片,不过,这架歼20模型却装备了疑似涡扇15矢量发动机,因此,有军迷表示,从这张模型图片上可以知道,歼20装备涡扇15发动机后的大概样子,这种发动机采用轴对称矢量方案的歼-20隐身战机,极有可能是终极版歼20的型号,这一信息足以让中国军迷感到欣喜若狂了。

近一段时间,歼-20量产的消息和歼-20双机编队在珠海航展的短暂通场都将这款中国国产的四代机(国际上五代机)被寄予了太多的期待。但若以国际普遍认同的4S标准,歼-20发动机明显不具备让其有超音速巡航和超机动性的能力。因此,外界普遍认为,歼-20现在只是五代机的“一撇”,若加上大推力矢量发动机,才是完成五代机的“一捺”。

歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

图为歼20战机

[诸葛小彻军情观察第1175期]首先说说战机有超机动性的优势。超机动性将极大扩展战机空战中的飞行包线。因为有了大推力发动机,战机才可以进行超视距空战;矢量发动机还可利用推力方向技术,迅速减速至亚音速内,进行视距内空战;或通过超机动使空战速度迅速减小至失速范围(100千米/小时),在飞行包线以外的区域,实施在低速条件下的近距格斗。由此可见,空战范围将会向高度和速度的两极发展,其飞行包线会进一步扩展。

尤其在近距空战中,超机动性的规避效果会进一步凸显。在以往的近距格斗空战中,处于被动的一方通常采取急转弯、急剧升降机动来破坏对付开火的条件(进入格斗导弹或机炮的有效射程),或采取急剧减速,迫使对方前冲,使己方转被动为主动(在格斗导弹或机炮的有效射程内),在未来近距格斗空战中,这种战术依然有效,但超机动性将使这种战术的运用效果得到极大提高。

歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

图为美国F22战机

[诸葛小彻军情观察第1175期]因为,超机动性既可成倍增大瞬时角速度,将对方甩在转弯外侧,破坏其开火的条件,又能充分利用气动阻力进行突然减速,减小到失速速度以下,与对方构成极大的速度差,这样规避战术就能灵活运用。同样,超机动性还将摆脱空空导弹追击的几率大幅提高。再来看看超音速巡航,它是指战机在发动机不开加力的情况下,能在1.5马赫以上做超过30分钟的超音速飞行的能力。

美国F22隐身战机的最大优势是增加进攻方的作战突然性,进而提高自身的生存力,这或许是美国在F-22上强调超音速巡航的主要原因。而中国空军一直是防御作战方,超音速巡航并非至关重要的指标,但若歼-20有了超音速巡航能力,就能在更大的战区范围内,减小防御力量的部署,利用更少的歼-20就进行快速机动防御,效费比也更加划算,总之,若歼-20能换装大推力矢量发动机,将会成为一种真正的五代机。

      打赏
      收藏文本
      313
      0
      2016/11/25 12:40:11

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      模型能用来打脸?楼主这智商。

      2016/11/26 9:53:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个模型是哪个工厂做的?怎么工艺那么差,发动机喷嘴都装歪了!!这个模型的费用不能给!!

      2016/11/26 10:18:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      都散了吧 ,中国哪有这技术,肯定是装歪了,

      2016/11/26 11:52:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      珠海航展上已经有答案了,只是大部分人没有仔细看喷嘴

      2016/11/26 10:06:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7356575
      • 工分:72
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      2016/11/26 10:19:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6143540
      • 工分:13168
      左箭头-小图标
      热回复背景

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      别说了~~都别说了。

      是我的错。P图P嗨了,就P成这样。

      组织上已经处分过了。

      记大过一次。

      我会改正的。

      2016/11/26 15:21:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一看就是因为天气冷,又加上使用的胶水质量不好 ,所以才粘歪了!

      2016/11/26 11:49:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 xiaomaji
      珠海航展上已经有答案了,只是大部分人没有仔细看喷嘴
      还用看喷嘴吗,那么高望远镜也看不清啊,。只看一点,在时速400的底速情况下,居然仰起机头,垂直向上的一骑绝尘而去,不留半点拖拉,并且还未现丁点吃力,试问世上有几个飞机可做到,这已足够震撼了,所以,必是矢量喷口无疑。

      2016/11/26 13:14:14
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:11954
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实技术落后并不可怕,只要持之以恒,窗户纸总有捅破的一天,可怕的是盲目自大,各种浮夸,报喜不报忧,牛皮吹多了,损失的还是自己的公信力,久而久之,自己人都不信你。

      2016/11/26 22:42:26

      网友回复

      • 军衔:陆军下士
      • 军号:409976
      • 工分:939
      左箭头-小图标

      34楼 aesvn
      轴对称矢量+全动鸭翼+全动尾翼,这飞控编写验度,不敢想象
      53楼 975705547
      有了轴对称矢量,还要鸭翼干嘛!俩都齐全不是脱了裤子放屁吗?
      那你觉得J20现在还能把鸭翼取掉吗?

      2016/12/6 17:33:35
      左箭头-小图标

      台湾来的吧??

      2016/11/29 9:06:22
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      其他的飞机或许还可以,J-15要是有了矢量喷管,是否起降性能更好了?

      2016/11/29 7:37:53
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      80楼 wangzeguo
      所以说嘛,火箭和导弹上的矢量和飞机上用的矢量不是一回事。
      84楼 migc
      我只是说技术上还是有借鉴价值的,当然不可能是相同的,单单一个飞控就天差地别了。
      86楼 wangzeguo
      我最早就表达了自己的意见,可借鉴的不分真心不多。
      公平的说哪怕是火箭上的类似技术也是少人有的,所以也别太贬低了。

      2016/11/29 1:26:14
      左箭头-小图标

      第一张图片明明 JB的就是飞机模型

      2016/11/28 21:38:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      80楼 wangzeguo
      所以说嘛,火箭和导弹上的矢量和飞机上用的矢量不是一回事。
      84楼 migc
      我只是说技术上还是有借鉴价值的,当然不可能是相同的,单单一个飞控就天差地别了。
      我最早就表达了自己的意见,可借鉴的不分真心不多。

      2016/11/28 20:04:30
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2563854
      • 工分:14174
      左箭头-小图标

      64楼 lesfigo
      其实技术落后并不可怕,只要持之以恒,窗户纸总有捅破的一天,可怕的是盲目自大,各种浮夸,报喜不报忧,牛皮吹多了,损失的还是自己的公信力,久而久之,自己人都不信你。
      我们从来没有信过,这个图一看就是用纸板做的。。。回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      2016/11/28 15:16:30
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      80楼 wangzeguo
      所以说嘛,火箭和导弹上的矢量和飞机上用的矢量不是一回事。
      我只是说技术上还是有借鉴价值的,当然不可能是相同的,单单一个飞控就天差地别了。

      2016/11/27 22:17:41
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:5003676
      • 工分:7867
      左箭头-小图标

      纸糊的,散了

      2016/11/27 20:58:25
      左箭头-小图标

      这两张图看起来爱抚娘娘的尾喷红外隐身比黑丝差啊回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      2016/11/27 20:21:48
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196248 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      71楼 闷屁
      能拐弯的喷口应该不是很难做到哦,关键是材料能否经得住烧蚀的问题。我的理解是火箭的喷口虽然是万向节转动的,但火焰喷出仍是直的,要么怎叫点火呢,火箭内部绝对不能有燃烧,否则就爆炸了。这就好比自喷漆罐那样,你用打火机在喷口一点再按下喷阀它就喷了。

      飞机不同了,飞机发动机在内部已经在燃烧向外喷气而且温度很高,燃烧的高温气体直喷出去,而火箭不能在内部燃烧的。所以飞机发动机的喷口要经受很高的温度,尤其是拐弯喷口的材料要比火箭喷口要求高的多。

      火箭的矢量大部分靠的是偏流板,但是火箭工作时间短,可以用寿命不长的材料做,一边用一边烧,工作几十秒就完事了。

      飞机就不行啊,所以火箭用上推力转向几十年了。

      2016/11/27 18:29:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      所以说嘛,火箭和导弹上的矢量和飞机上用的矢量不是一回事。

      2016/11/27 15:00:49
      左箭头-小图标

      上个月在顺德北滘雅居乐的样板房里面我也看到架J-20的模型摆设,是2001的, 虽然是粗糙的义乌模型摆设品,但飞机还是很科幻。 这架模型估计也是义乌货,那个垂尾还没切角,还是2001,2002时候的模板;至于发动机喷口转向,估计真的是弄坏了,或者拍摄者特意扭歪了它;大家都散了吧。

      2016/11/27 10:05:28
      左箭头-小图标

      64楼 lesfigo
      其实技术落后并不可怕,只要持之以恒,窗户纸总有捅破的一天,可怕的是盲目自大,各种浮夸,报喜不报忧,牛皮吹多了,损失的还是自己的公信力,久而久之,自己人都不信你。
      66楼 zh020202
      对头
      对头个球!这种空话说得两不靠边,就象别人嚼过的甘蔗渣,大大的一堆,什么营养都没有。

      2016/11/27 9:59:43
      左箭头-小图标

      对着模型欣喜若狂,有病!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/27 6:50:12
      左箭头-小图标

      只要 喷子的动力够强悍 ,你还会在乎 那喷嘴的两片嘴皮子 吗???

      2016/11/27 3:26:47
      左箭头-小图标

      楼主 是不是想搞大新闻

      2016/11/27 3:20:53
      左箭头-小图标

      41楼 峡谷的风
      矢量发动机技术,中国早就有了。

      68年研制东风5导弹时,矢量发动机就是其中的一项关键技术。70年代末,东风5导弹研制成功,矢量发动机技术早就成功了。

      虽然东风5的矢量发动机是导弹上用的,但技术上是相通的,只要解决发动机的问题,矢量喷管问题不难解决。

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      (东5的发动机就是矢量发动机)

      48楼 wangzeguo
      火箭的矢量和战斗机的矢量根本不是一个东西好不好。
      60楼 migc
      但技术上是可以借鉴的东西,飞机上的应该要复杂的多,但这东西估计技术难道真的还不算太高,起码比大推力发动机的超音速巡航简单多了,问题是作用也没有想象中的牛逼就是了。
      70楼 wangzeguo
      可借鉴的部分不多,因为要改变和考虑的变量太多太大,已经完全是质变了。

      找你的说法,日本也有火箭技术,可为什么还要制造心神来测试飞机发动机的矢量技术以及相关的飞控技术呢?

      72楼 migc
      日本的技术是很不完整的,特别是军用这块受到美国的压制,而且说起来日本在基础工业方面是有缺陷的,很多地方要依赖西方的技术和配合,拿日本来比可以说是拿太监来比正常男人,总觉得少了点什么。
      日本受压制火箭技术,是进入太空后的部分,大气层内的火箭发动机以及相关的技术还是掌握了的。

      2016/11/27 2:30:39
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      41楼 峡谷的风
      矢量发动机技术,中国早就有了。

      68年研制东风5导弹时,矢量发动机就是其中的一项关键技术。70年代末,东风5导弹研制成功,矢量发动机技术早就成功了。

      虽然东风5的矢量发动机是导弹上用的,但技术上是相通的,只要解决发动机的问题,矢量喷管问题不难解决。

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      (东5的发动机就是矢量发动机)

      48楼 wangzeguo
      火箭的矢量和战斗机的矢量根本不是一个东西好不好。
      60楼 migc
      但技术上是可以借鉴的东西,飞机上的应该要复杂的多,但这东西估计技术难道真的还不算太高,起码比大推力发动机的超音速巡航简单多了,问题是作用也没有想象中的牛逼就是了。
      70楼 wangzeguo
      可借鉴的部分不多,因为要改变和考虑的变量太多太大,已经完全是质变了。

      找你的说法,日本也有火箭技术,可为什么还要制造心神来测试飞机发动机的矢量技术以及相关的飞控技术呢?

      日本的技术是很不完整的,特别是军用这块受到美国的压制,而且说起来日本在基础工业方面是有缺陷的,很多地方要依赖西方的技术和配合,拿日本来比可以说是拿太监来比正常男人,总觉得少了点什么。

      2016/11/27 2:22:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9663292
      • 工分:32242
      左箭头-小图标

      能拐弯的喷口应该不是很难做到哦,关键是材料能否经得住烧蚀的问题。我的理解是火箭的喷口虽然是万向节转动的,但火焰喷出仍是直的,要么怎叫点火呢,火箭内部绝对不能有燃烧,否则就爆炸了。这就好比自喷漆罐那样,你用打火机在喷口一点再按下喷阀它就喷了。

      飞机不同了,飞机发动机在内部已经在燃烧向外喷气而且温度很高,燃烧的高温气体直喷出去,而火箭不能在内部燃烧的。所以飞机发动机的喷口要经受很高的温度,尤其是拐弯喷口的材料要比火箭喷口要求高的多。

      2016/11/27 1:24:16
      左箭头-小图标

      41楼 峡谷的风
      矢量发动机技术,中国早就有了。

      68年研制东风5导弹时,矢量发动机就是其中的一项关键技术。70年代末,东风5导弹研制成功,矢量发动机技术早就成功了。

      虽然东风5的矢量发动机是导弹上用的,但技术上是相通的,只要解决发动机的问题,矢量喷管问题不难解决。

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      (东5的发动机就是矢量发动机)

      48楼 wangzeguo
      火箭的矢量和战斗机的矢量根本不是一个东西好不好。
      60楼 migc
      但技术上是可以借鉴的东西,飞机上的应该要复杂的多,但这东西估计技术难道真的还不算太高,起码比大推力发动机的超音速巡航简单多了,问题是作用也没有想象中的牛逼就是了。
      可借鉴的部分不多,因为要改变和考虑的变量太多太大,已经完全是质变了。

      找你的说法,日本也有火箭技术,可为什么还要制造心神来测试飞机发动机的矢量技术以及相关的飞控技术呢?

      2016/11/27 0:56:57
      左箭头-小图标

      大家不要惊慌,这只不过是兔子的工人技术不专业,没装好。那象日本的工匠精神,一个大大大的坑,一星期就填好了。

      ……虽然,现在又陷了,但绝对不是体制问题。

      恩,果然是满满的正能量,呦西。

      2016/11/27 0:29:58
      • 军衔:海军上士
      • 军号:2354812
      • 工分:3740
      左箭头-小图标

      64楼 lesfigo
      其实技术落后并不可怕,只要持之以恒,窗户纸总有捅破的一天,可怕的是盲目自大,各种浮夸,报喜不报忧,牛皮吹多了,损失的还是自己的公信力,久而久之,自己人都不信你。
      有人来指导大方向,给出方针路线,各位一定回去好好学习领会精神。

      一个网友猜测都能得出这么多大道理,历害呀!

      2016/11/27 0:20:35
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7002731
      • 工分:17002
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      矢量推力技术最大的难点在与寿命,是喷口陶瓷密封片的抗烧蚀能力。碳/碳化硅陶瓷或者这一类的陶瓷基复合材料就能解决这个问题。自己去百度下:张立同院士及其获奖的项目是些啥?还有就是哪年搞出来的? 08年还是09年来着报道过陶瓷基复合材料量产厂竣工投产的消息,而且就提到过将应用在矢量发动机以及WS10的外机匣结构减重。

      国内的的航天特种陶瓷用在矢量发动机上又不是没测试过,和毛子坑阿三的差不多。没有列装的必要。

      现代的航空工业普遍采用并行工程法进行研发。即:飞机的研发、航电与雷达技术与航空发动机几乎是同时开始研发的,早期可以采用代用品进行测试,后期增加适应性试飞。谁说的:展出的就必须是最终状态机型?所以耐心点,或许以后还有更大的惊喜也说不定哦~~~

      2016/11/26 23:20:00
      左箭头-小图标

      64楼 lesfigo
      其实技术落后并不可怕,只要持之以恒,窗户纸总有捅破的一天,可怕的是盲目自大,各种浮夸,报喜不报忧,牛皮吹多了,损失的还是自己的公信力,久而久之,自己人都不信你。
      对头

      2016/11/26 22:57:06
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1065675
      • 工分:11954
      左箭头-小图标

      其实技术落后并不可怕,只要持之以恒,窗户纸总有捅破的一天,可怕的是盲目自大,各种浮夸,报喜不报忧,牛皮吹多了,损失的还是自己的公信力,久而久之,自己人都不信你。

      2016/11/26 22:42:26
      • 军衔:海军下士
      • 军号:509850
      • 工分:10153
      左箭头-小图标

      歼20现在用的就已经是WS15了,某些人不懂就别瞎哔哔了。

      2016/11/26 21:56:04
      左箭头-小图标

      55楼 血月沙舞
      都散了吧,这才不是我们最新的发动机呢;我冒着被叫去喝茶的风险告诉你们吧。

      中国最新的发动机型号叫pz-s13 MKII型发动机;该发动机13年投入大批量生产,s代表超级发动机。

      此发动机采用数字电传控制;正负180度大角度适量喷口。

      内部核心从“化——热——动”转换规律创新性变为“化——动”的简化设计;

      发动机单体重量低于100kg,柔性材料,以适应不同飞机发动机要求。

      此发动机,单发推理十万千牛,双发时可产生感应立场使推力几何倍增长。

      这种发动机不光可以让飞机实现超光速巡航,还可以装配到军舰、坦克、空天战舰、航天飞船、火箭、导弹等任何需要动力的装备。

      唯一缺点就是发动机稳定性不佳,需要经常更换;需要日常精心维护。

      好了我就说这么多,我去喝茶了。

      59楼 migc
      胡说八道,你说的这款我在十几年前就已经在59改上看到过了。
      我竟然看完了你很正经的胡说八道

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/26 21:40:58
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:4071874
      • 工分:357627 / 排名:3720
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      41楼 峡谷的风
      矢量发动机技术,中国早就有了。

      68年研制东风5导弹时,矢量发动机就是其中的一项关键技术。70年代末,东风5导弹研制成功,矢量发动机技术早就成功了。

      虽然东风5的矢量发动机是导弹上用的,但技术上是相通的,只要解决发动机的问题,矢量喷管问题不难解决。

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      (东5的发动机就是矢量发动机)

      您说的对着尼!必须顶!但是远不止D-5,现代的火箭发动机一般都通过摆动喷管调整飞行轨道,可摆动的喷管就是矢量喷管。中远程火箭一般采用垂发,喷管若不能摆动,第一个弯就转不过来!咋飞?现在战术导弹用垂发的也多了去了,基本都是矢喷,空空弹则更是矢喷了。矢喷本就不是最难点,在火箭上已经应用几十年了。正如您所说,都是可摆动喷管,基本原理是相通的,甚至伺服机构也大同小异。只不过航发的矢喷在性能要求上与火箭喷管不同。对耐高温性能要求相对低,却必须寿命长而已。几年前俺就在坛子里解释过矢喷并非像有些大仙吹得那么高大上,可是没人理。呵呵。

      2016/11/26 21:33:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      41楼 峡谷的风
      矢量发动机技术,中国早就有了。

      68年研制东风5导弹时,矢量发动机就是其中的一项关键技术。70年代末,东风5导弹研制成功,矢量发动机技术早就成功了。

      虽然东风5的矢量发动机是导弹上用的,但技术上是相通的,只要解决发动机的问题,矢量喷管问题不难解决。

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      (东5的发动机就是矢量发动机)

      48楼 wangzeguo
      火箭的矢量和战斗机的矢量根本不是一个东西好不好。
      但技术上是可以借鉴的东西,飞机上的应该要复杂的多,但这东西估计技术难道真的还不算太高,起码比大推力发动机的超音速巡航简单多了,问题是作用也没有想象中的牛逼就是了。

      2016/11/26 21:15:55
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      55楼 血月沙舞
      都散了吧,这才不是我们最新的发动机呢;我冒着被叫去喝茶的风险告诉你们吧。

      中国最新的发动机型号叫pz-s13 MKII型发动机;该发动机13年投入大批量生产,s代表超级发动机。

      此发动机采用数字电传控制;正负180度大角度适量喷口。

      内部核心从“化——热——动”转换规律创新性变为“化——动”的简化设计;

      发动机单体重量低于100kg,柔性材料,以适应不同飞机发动机要求。

      此发动机,单发推理十万千牛,双发时可产生感应立场使推力几何倍增长。

      这种发动机不光可以让飞机实现超光速巡航,还可以装配到军舰、坦克、空天战舰、航天飞船、火箭、导弹等任何需要动力的装备。

      唯一缺点就是发动机稳定性不佳,需要经常更换;需要日常精心维护。

      好了我就说这么多,我去喝茶了。

      胡说八道,你说的这款我在十几年前就已经在59改上看到过了。

      2016/11/26 21:13:00
      左箭头-小图标

      34楼 aesvn
      轴对称矢量+全动鸭翼+全动尾翼,这飞控编写验度,不敢想象
      53楼 975705547
      有了轴对称矢量,还要鸭翼干嘛!俩都齐全不是脱了裤子放屁吗?
      57楼 空中米格
      从印度苏30的矢量发动机使用和历次演习情况看,在只用矢量喷口做机动时,对飞机的速度损失会非常大,特别是在格斗中,矢量机动只能短时间内将机头指向目标,如果雷达和导弹性能稍差,将会来不及锁定就失去有利阵位。所以目前的飞机超机动能力还是需要矢量推进和飞机控制翼联合作用,才能达到预期目的。
      明白

      2016/11/26 21:11:08
      左箭头-小图标

      34楼 aesvn
      轴对称矢量+全动鸭翼+全动尾翼,这飞控编写验度,不敢想象
      53楼 975705547
      有了轴对称矢量,还要鸭翼干嘛!俩都齐全不是脱了裤子放屁吗?
      从印度苏30的矢量发动机使用和历次演习情况看,在只用矢量喷口做机动时,对飞机的速度损失会非常大,特别是在格斗中,矢量机动只能短时间内将机头指向目标,如果雷达和导弹性能稍差,将会来不及锁定就失去有利阵位。所以目前的飞机超机动能力还是需要矢量推进和飞机控制翼联合作用,才能达到预期目的。

      2016/11/26 20:51:43
      左箭头-小图标

      55楼 血月沙舞
      都散了吧,这才不是我们最新的发动机呢;我冒着被叫去喝茶的风险告诉你们吧。

      中国最新的发动机型号叫pz-s13 MKII型发动机;该发动机13年投入大批量生产,s代表超级发动机。

      此发动机采用数字电传控制;正负180度大角度适量喷口。

      内部核心从“化——热——动”转换规律创新性变为“化——动”的简化设计;

      发动机单体重量低于100kg,柔性材料,以适应不同飞机发动机要求。

      此发动机,单发推理十万千牛,双发时可产生感应立场使推力几何倍增长。

      这种发动机不光可以让飞机实现超光速巡航,还可以装配到军舰、坦克、空天战舰、航天飞船、火箭、导弹等任何需要动力的装备。

      唯一缺点就是发动机稳定性不佳,需要经常更换;需要日常精心维护。

      好了我就说这么多,我去喝茶了。

      估计太深奥,大家都没看懂。

      我说直白点:抓两个喷子,绑在飞机上就好了

      2016/11/26 20:46:14
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2779059
      • 工分:19868
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      都散了吧,这才不是我们最新的发动机呢;我冒着被叫去喝茶的风险告诉你们吧。

      中国最新的发动机型号叫pz-s13 MKII型发动机;该发动机13年投入大批量生产,s代表超级发动机。

      此发动机采用数字电传控制;正负180度大角度适量喷口。

      内部核心从“化——热——动”转换规律创新性变为“化——动”的简化设计;

      发动机单体重量低于100kg,柔性材料,以适应不同飞机发动机要求。

      此发动机,单发推理十万千牛,双发时可产生感应立场使推力几何倍增长。

      这种发动机不光可以让飞机实现超光速巡航,还可以装配到军舰、坦克、空天战舰、航天飞船、火箭、导弹等任何需要动力的装备。

      唯一缺点就是发动机稳定性不佳,需要经常更换;需要日常精心维护。

      好了我就说这么多,我去喝茶了。

      2016/11/26 20:43:43
      左箭头-小图标

      明显是装歪了,洗洗睡吧

      2016/11/26 20:23:26
      左箭头-小图标

      34楼 aesvn
      轴对称矢量+全动鸭翼+全动尾翼,这飞控编写验度,不敢想象
      有了轴对称矢量,还要鸭翼干嘛!俩都齐全不是脱了裤子放屁吗?

      2016/11/26 19:54:19
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1814314
      • 工分:1100
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      23楼 bandit800
      本来中国就不想买SU35 只想买SU35的发动机 毛子不单卖 没办法才整机买 不就是为了所谓的矢量发动机 中国早掌握了要SU35干嘛 直接20都服役了 要一个比20气动性还落后的SU35干嘛?!还不是都是因为发动机 所以不要在铁血里当愚民一样去忽悠人 在其它军事论坛可以 铁血里只会有人把你当无知的孩子和可爱的傻瓜 呵呵~
      26楼 amumao
      国家战略的东西要是你一般人都能看懂,那也太低估国家的水平了。要知道美国整天日防夜防都没防住还被中国架空工业结构,你也太看得起自己了
      35楼 bandit800
      其实我已经是模仿五毛去客观点回答一些问题罢了 说实话 SU35也好 J20也好 其实都是渣 按现在的技术 只是SU35的外壳跟心脏匹配度比J20要好很多 J20现在看就是个怪胎 如果有了SU35的心脏 其他第四代航电飞行包 只是对怪胎进行优化性的改造 由大怪变成小怪 当然也是一个循序渐进的过程 有些太专业的东西说了也是白说 让一流专家看了又觉得是班门弄斧 不过对于尔等来说 我还真看得起自己 而且你还真别跟我提什么战略什么的 我“隔壁家老王”以前就在大型的国防战略公司做过买卖 甚至是两代军火世家 所以了解多了 就当是很透明和随便的东西了 你局外人看成外星人攻打地球 不过也很正常 理解 多说无意。。。。。。呵呵~
      50楼 brushfire
      国人爱走极端,要么极端自卑,给跟钛合金撑杆都站不直;要么极度膨胀,自己为站高望远,也不过是别人哂弄的谈资。20到底怎么样,也不过是那群少数人心知肚明,一群闲的逛贴的人却能在此跳大神,贻笑大方
      20到底怎么样,你不知道我也不知道,甚至搞这个的人可能也不一定清楚,因为毕竟要有比较,是骡子是马这个也还得溜溜,但是对于跟国防无关的人看着高兴下就算是自吹自唱好像也影响不了什么,更不可能影响研发人员吧?我就纳闷,普通老百姓吹一下怎么就伤到一些人了呢?急得这些人上蹿下跳?

      2016/11/26 19:53:22
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1814314
      • 工分:1100
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      23楼 bandit800
      本来中国就不想买SU35 只想买SU35的发动机 毛子不单卖 没办法才整机买 不就是为了所谓的矢量发动机 中国早掌握了要SU35干嘛 直接20都服役了 要一个比20气动性还落后的SU35干嘛?!还不是都是因为发动机 所以不要在铁血里当愚民一样去忽悠人 在其它军事论坛可以 铁血里只会有人把你当无知的孩子和可爱的傻瓜 呵呵~
      26楼 amumao
      国家战略的东西要是你一般人都能看懂,那也太低估国家的水平了。要知道美国整天日防夜防都没防住还被中国架空工业结构,你也太看得起自己了
      35楼 bandit800
      其实我已经是模仿五毛去客观点回答一些问题罢了 说实话 SU35也好 J20也好 其实都是渣 按现在的技术 只是SU35的外壳跟心脏匹配度比J20要好很多 J20现在看就是个怪胎 如果有了SU35的心脏 其他第四代航电飞行包 只是对怪胎进行优化性的改造 由大怪变成小怪 当然也是一个循序渐进的过程 有些太专业的东西说了也是白说 让一流专家看了又觉得是班门弄斧 不过对于尔等来说 我还真看得起自己 而且你还真别跟我提什么战略什么的 我“隔壁家老王”以前就在大型的国防战略公司做过买卖 甚至是两代军火世家 所以了解多了 就当是很透明和随便的东西了 你局外人看成外星人攻打地球 不过也很正常 理解 多说无意。。。。。。呵呵~
      说实话,没看懂你扯了这么多想论证一个什么观点?或者说你连我说的意思都没看懂。

      难道你想表达老王跟你家有什么关系?

      另外国防战略公司什么东西?中国好像没这么个公司吧

      2016/11/26 19:50:25
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      23楼 bandit800
      本来中国就不想买SU35 只想买SU35的发动机 毛子不单卖 没办法才整机买 不就是为了所谓的矢量发动机 中国早掌握了要SU35干嘛 直接20都服役了 要一个比20气动性还落后的SU35干嘛?!还不是都是因为发动机 所以不要在铁血里当愚民一样去忽悠人 在其它军事论坛可以 铁血里只会有人把你当无知的孩子和可爱的傻瓜 呵呵~
      26楼 amumao
      国家战略的东西要是你一般人都能看懂,那也太低估国家的水平了。要知道美国整天日防夜防都没防住还被中国架空工业结构,你也太看得起自己了
      35楼 bandit800
      其实我已经是模仿五毛去客观点回答一些问题罢了 说实话 SU35也好 J20也好 其实都是渣 按现在的技术 只是SU35的外壳跟心脏匹配度比J20要好很多 J20现在看就是个怪胎 如果有了SU35的心脏 其他第四代航电飞行包 只是对怪胎进行优化性的改造 由大怪变成小怪 当然也是一个循序渐进的过程 有些太专业的东西说了也是白说 让一流专家看了又觉得是班门弄斧 不过对于尔等来说 我还真看得起自己 而且你还真别跟我提什么战略什么的 我“隔壁家老王”以前就在大型的国防战略公司做过买卖 甚至是两代军火世家 所以了解多了 就当是很透明和随便的东西了 你局外人看成外星人攻打地球 不过也很正常 理解 多说无意。。。。。。呵呵~
      国人爱走极端,要么极端自卑,给跟钛合金撑杆都站不直;要么极度膨胀,自己为站高望远,也不过是别人哂弄的谈资。20到底怎么样,也不过是那群少数人心知肚明,一群闲的逛贴的人却能在此跳大神,贻笑大方

      2016/11/26 19:11:25
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:70033
      • 工分:14151
      左箭头-小图标

      31楼 fatcat2000
      给各位透露个小道消息:S-35其实是抵债的!还有4个项目都是!嘿嘿
      话多了点..........

      2016/11/26 19:05:35
      左箭头-小图标

      41楼 峡谷的风
      矢量发动机技术,中国早就有了。

      68年研制东风5导弹时,矢量发动机就是其中的一项关键技术。70年代末,东风5导弹研制成功,矢量发动机技术早就成功了。

      虽然东风5的矢量发动机是导弹上用的,但技术上是相通的,只要解决发动机的问题,矢量喷管问题不难解决。

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      (东5的发动机就是矢量发动机)

      火箭的矢量和战斗机的矢量根本不是一个东西好不好。

      2016/11/26 18:48:02
      左箭头-小图标

      30楼 ywwao1989
      好好的一个1:N倍的模型,小编你非要拿在这显摆、妖言惑众。唉,真是的!别没事吓唬咱们的邻居。珠海上的,珠海上的是啥?PS啊!中国这个技术绝对牛啊!

      频繁报道的是啥、是啥?歼10改啊!反正只是惊鸿一瞥,稍微装一装就行了。

      真是的,咱们好客,要谦虚,别弄这些虚的。

      对了,其它的那些象、鸡、鹰啥的,别激动,你们搞你们的,种花家一直都在用7爷、8爷,10爷咱都还没吃透了,多给点时间,咱们争取在未来20年内搞个三代半出来,嗯!

      其实都是歼七升级版

      2016/11/26 18:31:33
      左箭头-小图标

      39楼 hailn
      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      别说了~~都别说了。

      是我的错。P图P嗨了,就P成这样。

      组织上已经处分过了。

      记大过一次。

      我会改正的。

      知错能改还是好同志

      2016/11/26 18:21:06
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1629328
      • 工分:25486
      左箭头-小图标

      声明:中航工业摆放珠海航展展台内模型的临时工已被开除(原因:弄坏摆放模型,并私自用胶水粘好)。特此声明 中国航空工业集团公司

      2016/11/26 18:12:52
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:4107760
      • 工分:21297
      左箭头-小图标

      还是继续准备摔飞机吧,摔呀摔摔到外婆家。。。

      2016/11/26 17:53:15
      左箭头-小图标

      对战斗机的科技树来讲,没有装备推力矢量发动机的飞机如果携带的空对空导弹在射程和机动性、偏角发射允许范围、不可逃逸区上和敌人的空对空导弹有明显优势的话,完全可以在空战中占据优势,中国发展推力矢量发动机困难,完全可以先把资源投入到发展空对空导弹上,争取空对空导弹拥有对敌人的代差优势。

      2016/11/26 17:44:32
      左箭头-小图标

      新型战斗机就是从这些构想和模型开始,持之以恒的验证下一步步实现的

      2016/11/26 17:35:07
      左箭头-小图标

      矢量发动机技术,中国早就有了。

      68年研制东风5导弹时,矢量发动机就是其中的一项关键技术。70年代末,东风5导弹研制成功,矢量发动机技术早就成功了。

      虽然东风5的矢量发动机是导弹上用的,但技术上是相通的,只要解决发动机的问题,矢量喷管问题不难解决。

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      (东5的发动机就是矢量发动机)

      2016/11/26 17:12:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6143540
      • 工分:13168
      左箭头-小图标

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      别说了~~都别说了。

      是我的错。P图P嗨了,就P成这样。

      组织上已经处分过了。

      记大过一次。

      我会改正的。

      2016/11/26 15:21:57
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2457614
      • 工分:6411
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “其实我已经是模仿五毛去客观点回答一些问题罢了 说实话 SU35也好 J20也好 其实都是渣 按现在的技术 只是SU35的外壳跟心脏匹配度比J20要好很多 J20现在看就是个怪胎 如果有了SU35的心脏 其他第四代航电飞行包 只是对怪胎进行优化性的改造 由大怪变成小怪。” ==============

      =======说得正确,歼20从较修长的外形上看就是个专门针对美航母的隐形攻击机用的,当初我就判断机动性不可能是杰出的,现在航展上的飞行动作并不灵活也证明了我的判断:它不是空优机,而是偏重攻击的。

      实际上我国空军最大的目标就是能吓阻美国的航母靠近中国,而歼20就是为这个而生的。

      要达到美国F22的技术水平还有一段路要走呢。

      2016/11/26 14:21:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2457614
      • 工分:6411
      左箭头-小图标

      真是打脸,一看就是模型飞机上发动机装歪了,怎就变成了矢量发动机了?。

      2016/11/26 14:11:18
      左箭头-小图标

      楼主的嘴非常矢量

      2016/11/26 14:08:05
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1121616
      • 工分:5386
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      23楼 bandit800
      本来中国就不想买SU35 只想买SU35的发动机 毛子不单卖 没办法才整机买 不就是为了所谓的矢量发动机 中国早掌握了要SU35干嘛 直接20都服役了 要一个比20气动性还落后的SU35干嘛?!还不是都是因为发动机 所以不要在铁血里当愚民一样去忽悠人 在其它军事论坛可以 铁血里只会有人把你当无知的孩子和可爱的傻瓜 呵呵~
      26楼 amumao
      国家战略的东西要是你一般人都能看懂,那也太低估国家的水平了。要知道美国整天日防夜防都没防住还被中国架空工业结构,你也太看得起自己了
      其实我已经是模仿五毛去客观点回答一些问题罢了 说实话 SU35也好 J20也好 其实都是渣 按现在的技术 只是SU35的外壳跟心脏匹配度比J20要好很多 J20现在看就是个怪胎 如果有了SU35的心脏 其他第四代航电飞行包 只是对怪胎进行优化性的改造 由大怪变成小怪 当然也是一个循序渐进的过程 有些太专业的东西说了也是白说 让一流专家看了又觉得是班门弄斧 不过对于尔等来说 我还真看得起自己 而且你还真别跟我提什么战略什么的 我“隔壁家老王”以前就在大型的国防战略公司做过买卖 甚至是两代军火世家 所以了解多了 就当是很透明和随便的东西了 你局外人看成外星人攻打地球 不过也很正常 理解 多说无意。。。。。。呵呵~

      2016/11/26 13:57:40
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:409976
      • 工分:939
      左箭头-小图标

      轴对称矢量+全动鸭翼+全动尾翼,这飞控编写验度,不敢想象

      2016/11/26 13:57:24
      左箭头-小图标

      PS的,散了吧

      2016/11/26 13:57:00
      左箭头-小图标

      这是不吧铁血网弄关门誓不罢休啊,就爱发这种垃圾帖子

      2016/11/26 13:39:21
      左箭头-小图标

      给各位透露个小道消息:S-35其实是抵债的!还有4个项目都是!嘿嘿

      2016/11/26 13:37:45
      左箭头-小图标

      好好的一个1:N倍的模型,小编你非要拿在这显摆、妖言惑众。唉,真是的!别没事吓唬咱们的邻居。珠海上的,珠海上的是啥?PS啊!中国这个技术绝对牛啊!

      频繁报道的是啥、是啥?歼10改啊!反正只是惊鸿一瞥,稍微装一装就行了。

      真是的,咱们好客,要谦虚,别弄这些虚的。

      对了,其它的那些象、鸡、鹰啥的,别激动,你们搞你们的,种花家一直都在用7爷、8爷,10爷咱都还没吃透了,多给点时间,咱们争取在未来20年内搞个三代半出来,嗯!

      2016/11/26 13:36:26
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      对啊!这个技术含量并不大,这种喷口如果控制不当,我认为造成动力损失会相当巨大。记得前几年有人说过火飞推一体化控制。就好比娘娘的那种飞火控一体,我认为这个才是最重要的。就是说将火力、飞行、发动机控制全部一体化到一个软件中,实现三者的同时协调动作,实现飞行的最优化控制,不仅仅是单纯的我一拉杆,喷口动多少度的这种简单的联动。

      2016/11/26 13:32:38
      左箭头-小图标

      6楼 xiaomaji
      珠海航展上已经有答案了,只是大部分人没有仔细看喷嘴
      要是盯着看喷嘴或者慢放就能看见福利

      2016/11/26 13:31:32
      左箭头-小图标

      讲个笑话 歼2o她原来是歪嘴妹。

      2016/11/26 13:28:05
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1814314
      • 工分:1100
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      23楼 bandit800
      本来中国就不想买SU35 只想买SU35的发动机 毛子不单卖 没办法才整机买 不就是为了所谓的矢量发动机 中国早掌握了要SU35干嘛 直接20都服役了 要一个比20气动性还落后的SU35干嘛?!还不是都是因为发动机 所以不要在铁血里当愚民一样去忽悠人 在其它军事论坛可以 铁血里只会有人把你当无知的孩子和可爱的傻瓜 呵呵~
      国家战略的东西要是你一般人都能看懂,那也太低估国家的水平了。要知道美国整天日防夜防都没防住还被中国架空工业结构,你也太看得起自己了

      2016/11/26 13:21:24
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1814314
      • 工分:1100
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      23楼 bandit800
      本来中国就不想买SU35 只想买SU35的发动机 毛子不单卖 没办法才整机买 不就是为了所谓的矢量发动机 中国早掌握了要SU35干嘛 直接20都服役了 要一个比20气动性还落后的SU35干嘛?!还不是都是因为发动机 所以不要在铁血里当愚民一样去忽悠人 在其它军事论坛可以 铁血里只会有人把你当无知的孩子和可爱的傻瓜 呵呵~
      如果技术上有,但由于不具有领先性,而且生产成本又高,如果是你你会选择现成价廉物美的去买还是造?

      中国不光是技术上要追赶, 但是也要考虑实际的效费比。看看这几年造船就知道了。但是飞机不像船可以不断改进,所以你又看看歼十 歼二十,运20的出现。说白了我们有核武器,有还不错的远程导弹技术,卫星技术基本上真敢跟我们动手的国家就没有,而我们暂时又没美国那样的对常规武器的战略需求。如果真要像美国那样搞坑的还是自己。所以大量列装的基本上是成本和技术都已经和世界同级,不然你一装备就落后,浪费国力还起不了任何震慑性作用。

      2016/11/26 13:19:32
      左箭头-小图标

      6楼 xiaomaji
      珠海航展上已经有答案了,只是大部分人没有仔细看喷嘴
      还用看喷嘴吗,那么高望远镜也看不清啊,。只看一点,在时速400的底速情况下,居然仰起机头,垂直向上的一骑绝尘而去,不留半点拖拉,并且还未现丁点吃力,试问世上有几个飞机可做到,这已足够震撼了,所以,必是矢量喷口无疑。

      2016/11/26 13:14:14
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      本来中国就不想买SU35 只想买SU35的发动机 毛子不单卖 没办法才整机买 不就是为了所谓的矢量发动机 中国早掌握了要SU35干嘛 直接20都服役了 要一个比20气动性还落后的SU35干嘛?!还不是都是因为发动机 所以不要在铁血里当愚民一样去忽悠人 在其它军事论坛可以 铁血里只会有人把你当无知的孩子和可爱的傻瓜 呵呵~

      2016/11/26 13:02:49
      左箭头-小图标

      二朵美丽的菊花,一上一下,飞行员有意在显摆,当然咯,你有这个资格,赞!

      2016/11/26 13:00:22
      左箭头-小图标

      傻批

      2016/11/26 12:59:46
      左箭头-小图标

      9楼 szy1999
      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      有美国,日本,韩国以及东帝汶专家说过,歼星舰技术难度不大,造不造,造多少要看实际需要。

      言外之意,美国日本韩国以及东帝汶,早就掌握歼星舰制造技术,什么时候造,造多少,要看需要,不是随便就开造的。

      2016/11/26 12:52:44
      左箭头-小图标

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案赶明你摆个歼星舰的模型,就可以堂而皇之的打脸全宇宙了。

      2016/11/26 12:38:17
      左箭头-小图标

      这智商,也就只能拼模型了。连活动闭气环都不知道就YY什么TVC,好好回家做模型吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/26 12:33:25
      左箭头-小图标

      都散了吧 ,中国哪有这技术,肯定是装歪了,

      2016/11/26 11:52:43
      左箭头-小图标

      一看就是因为天气冷,又加上使用的胶水质量不好 ,所以才粘歪了!

      2016/11/26 11:49:47
      左箭头-小图标

      那是模型按歪了,呵呵。

      中国是有矢量发动机的,老江亲自证明过的。

      2016/11/26 11:37:36
      • 军衔:武警中校
      • 军号:6635909
      • 头衔:专打红头阿三
      • 工分:53625
      左箭头-小图标

      没有就没有吧!要这玩意儿有什么用啊,又不能当饭吃。回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      2016/11/26 11:11:45
      左箭头-小图标

      这应该是装配钳工手艺潮,安歪了。

      2016/11/26 11:06:48
      左箭头-小图标

      看着乐呵,乐呵 呵呵呵呵

      2016/11/26 10:32:27
      左箭头-小图标

      我觉得吧 中国现在的重点还是发动机的心脏病问题上 我要发动机 推重比 可靠性 和经济性 ,就是因为发动机不给力 中国只好 苦苦在发动机 气动外形做文章 搞 鸭翼布局来 节省 推力消耗 。我至今都认为 矢量推力是要建立在你要有够牛B的发动机推力的基础上,咱们现在要个研究论证是可以的不过是不合适装备量产的 ,这个发动机的 矢量推力对于目前中国战斗机来说 发动机都还不够给力 靠气动外形布局来补的时候 还加的这个消耗推力的玩意 就是个鸡肋 花哨玩意。

      2016/11/26 10:30:28
      左箭头-小图标

      回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      2016/11/26 10:29:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7356575
      • 工分:72
      左箭头-小图标

      有位中国发动机方面的专家早说出来说过。矢量喷口,相对于整个发动机来说,技术难度不大。中国的发动机,上不上矢量喷口,要看飞机飞行性能的需要。

      言外之意,这东西中国早就掌握了,需要不需要装,哪个型号装,那要看需要。不是随便都装的。

      2016/11/26 10:19:10
      左箭头-小图标

      这个模型是哪个工厂做的?怎么工艺那么差,发动机喷嘴都装歪了!!这个模型的费用不能给!!

      2016/11/26 10:18:27
      左箭头-小图标

      4楼 一品红人
      装歪了……
      对,散了吧拍片之前赶制的,道具师因为费用问题使用的是无证玩具作坊生产的玩具!

      2016/11/26 10:15:45
      左箭头-小图标

      珠海航展上已经有答案了,只是大部分人没有仔细看喷嘴

      2016/11/26 10:06:27
      左箭头-小图标

      装歪了……

      2016/11/26 9:56:54
      左箭头-小图标

      模型能用来打脸?楼主这智商。

      2016/11/26 9:53:25
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:663400
      • 头衔:沧海
      • 工分:525453 / 排名:1929
      左箭头-小图标

      好好看看菊花根,喷嘴动,根不会跟着动吧。。。回复:歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案

      2016/11/26 8:16:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有87条记录] 分页:

      1
       对歼20装备涡扇15后是什么样子?这张图片终于给出了答案回复