扫码订阅

文接上一篇。前文说到,一国的军事力量达到“够用”就是其性价比最高的阶段,过了容易给国家带来巨大的负担,不足容易丧失国家利益,这是一个理想与现实妥协的动态过程。我们都听过“穷兵黩武”这个词,一看就是贬义词,但是我们有没有想过,这个贬义词的核心在于“穷”,因为穷,所以国家的财力有限,将有限的钱过分的投入到军事领域,在正常情况下是不科学的。当然,如果面临敌兵压境等生死存亡的关节,这个道理是不适用的。与“穷兵黩武”相对应的还有一个词“富国强兵”,我们会发现,这两个词是惊人的相似,唯一的区别就是一个穷一个富,所以在正常的国际环境下,一国的军事力量一定要和其综合国力相匹配,否则就会成为国家发展的包袱。

前文提过,我们曾痛心疾首的很多国防项目的下马,就是因为国力不济。国家没有钱,就搞不起这么多项目,从长远战略来看,只能将有限的资源投入到与未来发展关系更密切的诸如基础建设等领域,等有了钱再找回场子。这就是邓小平当年说的军队要忍一忍的意思,今天的我们妄自揣度,当年小平同志说这番话时,心中应该也是无奈和不甘吧。

拉回到咱们的话题,对于中国现阶段来讲,什么样的海上力量算是够用呢?我认为可以参考美国的做法,这种参考并不是简单的复制美国海军,说实话,短期内我们还难以达到美国海军的实力。我所说的参考,是参考美国的海军建设思路。

现代美国海军是围绕其贸易和能源的海外利益而建的,尤其是海上油气通道,美国不仅是保卫自身的能源安全,更是全面的控制住了世界范围内几乎全部的海上油气通道,这就是为什么说二战之后,美国的战略眼光比苏联高了一个层次的原因。

之前我们说过,中国面临的两大问题就是能源和粮食安全,其中能源安全更是国家发展的重中之重,没有足够的能源,火箭不能上天、战机不能起飞、军舰不能下海,没有足够的能源,就意味着挨打。我们看一下美国海军的战略布局,在全球的所有海上要道的附近,几乎都有美国海军的存在,这就是他厉害的地方。

以前曾看过本书,比喻美国海军扼守海上通路就相当于掌握了全世界的水龙头,谁不听话,都不需要发动军事打击,关掉这个国家能源供给的水龙头就可以了,这比直接进行军事打击性价比更高。所以我们看到,从冷战之后,没有了意识形态的生死对抗,美国直接或间接参与军事行动的就多在中东国家了,这是因为中东盛产原油,美国不能用切断能源供给来逼中东国家就范,所以只能用军事干预手段。美国在中东挥舞军事大棒另一个重要原因是,中东是世界油库,控制了中东就意味着控制了大半个世界,这就是美国尤其是美国海军的建设思路,以控制关键节点为主要任务,构建热点地区的非对称优势,这是非常值得中国学习的。

中国在建国后,因为综合国力不济曾经长时间处于落后封闭的状态,与此相应的,我国各领域的科技实力也大多落后于世界先进水平。说一个本人生活中的例子,当年家父参加生产了天津市第一台万吨水压机,在全国也算比较早的,当时感觉真的好厉害,后来才慢慢知道,世界上第一台万吨水压机1893年就有了,比我们早了将近70年,但在文革的大环境下,谁都不敢说。我举这个例子就是要说明,我们真正的工业化还很短,不要相信现在很多网上说的,什么中国解放前就如何如何牛了,能造这个造那个等等。这些事情的真伪尚且不论,即便是真的,也不过是个别点的突破,而不是整个社会层面上的工业化发展。了解了我国底子弱、家底薄,就更应该对国家的一些对外政策抱着了解之同情的心态。

说了这么多,无非就是一个意思,我国目前想像美国一样掌控全世界的能源还做不到,一是,家底还不太厚;二是,很多技术尚待攻关;三是,我国的对外政策不是进攻型的。但是不管别人的,不意味着要让别人管我们的,将自己的能源安全掌握在自己手中至关重要,要力争在关键节点上建立足够个优势。

目前我国的外交,面临诸多攻守之势,我试着简单罗列一下。

事件一:日本介入南海争端

很多朋友会奇怪,南海纠纷和日本有什么关系?这个问题,前面提起过,我们再赘述一下,如果说我国能源和粮食不能自给的话,那么日本就是不能自给的升级版。日本这个国家除了地震和火山两个特产之外,啥也没有,整个国家的能源及粮食都依赖进口,大家不要看北海道产一些大米,折合到日本1.3亿人口,填牙缝都不够。所以当日本的海上进口通道被封死的时候,也就是日本覆灭的时候,因此日本自古以来都重视海上力量的发展,和中国这样的大陆国家是不一样的。

我们看日本的地理位置,东边是广袤的太平洋,西边是中、俄、朝、韩四个近邻,比较雷的是这四个邻居都和他有不同程度的历史恩怨,现在相处的也时好时坏。做为日本这样一个依赖进口的国家,是不会将国家的生死存亡寄托在四个有恩怨的邻居身上的。所以日本向西的海上生命线就是马六甲海峡。

我们看地图就知道,轮船过了马六甲海峡如果要去日本是必要过南海的,如果从印尼和菲律宾以东绕行的话,代价太大了。因此在日本看来,如果中国在南海做大,有了真正的掌控能力,掐断日本西面的生命线就是分分钟的事情,所以他必然要抛开地理位置上的距离,一头扎进南海纠纷的泥潭中,因为日本没得选。如果说日本没得选,那么中国有的选吗?我认为是有的。

相信我国政府在决定南沙填岛的时候,是一定会料到日本要掺和的,日本掺和南海纠纷,我认为对中国影响不大。

第一,中国对南海问题的一贯态度是怀柔的,也就是我们常说的搁置纠纷,共同开发。这样的态度往桌面上一放,结合中国远超南海周边国家的综合国力,真正跳着脚和中国死磕的,应该没有,因为对于南海小国来说,和中国死磕是要赌国运的。换句话说,现在中国的南海局势,就是中国画了一个大框框,真正敢于闹出圈的没几个。掰着手指头算一下,闹得狠的除了美国之外,也就是新加坡,前文提过,新加坡在南海问题上的死磕是有原因的,疥癣之痒,要足够重视,但不必担忧。

第二,日本虽富,但地域狭小,资源匮乏,战争潜力比中国差很多。日本的工业化进程比中国早很多,所以抗战时期中国是以农业国的身份与日本进行对抗,自然十分吃力。经过几十年的发展,目前中日的综合国力进行了对调,虽然日本在个别领域仍然保持世界领先的优势,但无论从工业产能还是产业结构,中国都不同程度的优于日本。

有的朋友会说,你不要这样盲目乐观,日本的工业能力还是很强大的。我从来不否认日本的工业能力,但是我们更要看到,随着中国工业化的发展,日本对中国已经没有质的优势了,在彼此质量差别不大的时候,比拼的就是工业体系是否完备以及战时产能,这一点日本和中国是没法比的。

第三,日本介入南海,事实上拉长了日本海自的战线。我们知道,无论古代战争还是现代战争,战线过长往往意味着巨大的后勤补给压力,从古到今,死在战线过长上的国家举不胜举。我们经常谈到日本海自的实力不容小觑,但是我们也应该看到,日本自卫队,无论海陆空,其实是一只基于弥补美军短板的小而精的部队,以海自为例,不过是四万多人的编制。说得拗口一点,日本自卫队是战术型的部队,而不是战略型的部队,这样的部队适合打点防御型战争或突袭型战争,而不具备长战线作战的潜力。


第四,时间优势在我一方,稳扎稳打步步为营。未来时日,如果中日发生战争,对日本来说是赌国运的,对中国则不是,这是两国战争潜力决定的。南海的岛礁就在那里,南海就在那里,跑不了也偷不走,只要中国脚踏实地的有针对性的增强海上力量并优化配置,将日本海自当成一块好的磨刀石,锤炼部队,时间长了,实力的天平自然会倒向中国。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐