迟过法院裁决冲击大 梁爱诗为释法护航

星岛环球网消息:《基本法》委员会副主任梁爱诗昨日表示,人大常委于法院宣判青年新政宣誓案前,已通过就《基本法》一百零四条的解释,主要是因为速战速决,不认为会对法院做成打击,因为万一法官作出错误裁决,届时释法对香港司法制度将有更大冲击。行政会议召集人林焕光则指,释法已是既定事实,政府应将后续副作用减到最低,又指港独是虚妄议题,应该放下它。

《星岛日报》报道,梁爱诗昨日出席一个青年论坛时,表明不认同人大常委会在法院就宣誓案件判决前释法,会对法院造成打击,因万一法院作出错误裁决,或终审法院决定不提请人大释法后,人大才释法,届时对本港司法制度的冲击将更大。她于论坛后补充,“万一这次有两个法官赞成,三个法官反对,不能提呈(人大释法),而人大常委自己作出了解释的时候,是不是要批评终审法院呢,这类批评无可避免会打击司法机关的威信”。

梁爱诗表示,“港独”在人大释法前已在港嚣张了一段日子,引起市民愤怒,中央政府有需要就此作出权威性的宣示。梁爱诗重申,港独直接与一国两制抵触,港独是无法以合法途径争取,必然后果是引发非法行为,强调从事违法行为会有法律后果,称“有什么理想都好都不可以违法,一过位就要受刑法限制”。

她续指香港回归二十年来,共释法五次不算多,认为香港市民如果完全依据《基本法》蓝图,相信日后释法的机会不是太多,又反问如果接受释法是法律一部分,为何要害怕释法。被问及人大释法是否唯一处理港独的方法。梁爱诗回应说,释法不是处理港独,而是处理了公职人员资格问题,只是“见一件事,解决一件事”。

日前曾提出落实《基本法》23条可“斩件上”的梁爱诗,昨日称政府于2003年尝试就23条立法时,已决定不会以言语或思想入罪,但若有人以任何言行煽动他人进行叛乱行为,则要承担法律责任,相信往后政府立法时会坚持有关原则,认为港人不必当廿三条为洪水猛兽。

行政会议召集人林焕光昨日首次回应人大释法,他称释法已经是一个既定事实,相信中央对释法有其考虑。他指政府原则上认为释法愈少愈好,但既然发生了,亦希望在跟进的后续过程中,将副作用减到最低,但未有回应何谓释法“副作用”。林焕光又说,港独是一个虚妄议题,过去一段时间的折腾,大部分香港人都认为要放下一些虚妄议题,集中解决真正面对的挑战和政策困难,希望大家可以用一个实事求是的态度,应对特区内部问题,不要再浪费时间讨论对特区有害无益的伪命题。梁爱诗回应时,则表示不认为释法有副作用,政府应该多向市民解释,人大释法是香港法律制度的一部分,不会影响司法独立。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集