扫码订阅

文接上一篇。一个国家或经济体的发展,能源和粮食的自给能力是非常重要的,按照中学政治课本中的说法,这些是关系到国计民生的领域,如果被人卡脖子,后果是很严重的。之前写过一篇文章,里面提到俄罗斯在面对国际纠纷时往往比较“硬气”,原因多多,不在赘述,但有一点我们不能忽略,俄罗斯的能源和粮食都能自给,这是中国暂时比不了的,而且俄罗斯产业结构相对不均衡,对外贸易的依存度较低,所以在与他国发生纠纷时,往往表现的比大多数国家更强硬,用句不恰当的比喻,这就是光脚不怕穿鞋的。

还是拉回来说中国,我国的现实情况在世界上可以算是特例,国土面积极大、人口极多、经济发展极不平衡,但磕磕绊绊一路走来已经干到了世界第二的经济总量,重回世界之巅指日可待。通过改革开放几十年的发展,我们至少可以总结出来一个规律,也就是国内的问题在中国人看来都不是问题,中华民族以极大的智慧和包容性解决了几乎所有内部问题,这也是几千年来中国经历过无数风雨但总体趋势还是保持统一,而欧洲却四分五裂的原因。

我们也应该认识到一个客观事实,中国想要继续发展面临的阻力很多,各种封锁和围堵是一方面,但这不是最重要的,最重要的是我国能源和粮食难以自给自足,这是发展道路上极大的短板。曾经听一些朋友说,中国面临的最大问题是因为不是所谓的民主国家,所以遭到西方势力的围堵。每次听到这样的说法,我都只能呵呵,有这种认识的朋友,很大一部分是被网络误导的。西方所谓的民主,是西方认为的民主,这句话比较拗口,但也算比较直接的反映了西方民主的本质,有一种观点说因为中国的政府不是选民一票票选出来的,所以在西方的眼中是不合法的,那么我要问了,朴槿惠政府当前的支持率还不到5%,法国的奥朗德支持率还不到4%,这样的政府就合法了吗?即便是被一些人标榜的美国,特朗普虽然当选,但他和希拉里的支持者几乎各占一半,也就是全美国至少有一半人不希望特朗普当选,这样的政府就代表民意了吗?很多所谓民主国家仍然保留王室,他们的成员生下来就高人一等,这时人权在哪里?所以大家千万不要被西方的宣传工具所误导,在西方眼中,民主不重要,人权也不重要,重要的是中国的发展程度已经威胁到了西方尤其是美国的领导地位,这才是西方媒体不断抨击中国的原因。不是有句话嘛——一切斗争,归根结底是权力的斗争。人与人是这样,国与国何尝不是如此。

因此我要说,西方势力对中国的各种围堵实际上是对中国发展的一种肯定,因为他们感到了恐惧,但只要我们万众一心,这些围堵和颠覆不过是疥癣之痒,难以改变大局。不过说句题外话,我国的宣传机构该做的事情也很多,不能总让中国人听外国尤其是反对势力的声音,我们的声音是不是有待加强。

把话说回来,真正阻碍中国发展的是能源和粮食问题,这里面如果非要分出主次的话,能源应该是首要的。中国的石油、煤炭、天然气消耗量已经连续多年位列世界第一,随着节能减排工作的推进,煤炭需求量应该是逐渐减少的,但石油和天然气的依赖程度是日益加强的。与此相对应的是,我国的石油及天然气储量与庞大的国土面积不相匹配,换句话说,我们的能源将长期以来进口,如果哪天能源进口的途径被卡了脖子,国家的经济发展便会停滞甚至倒退,全面实现现代化的民族复兴梦想便会成为泡影。

自1993年中国成为石油净进口国以来,中国的石油来源地主要是中东,沙特、伊朗、伊拉克、科威特等国便占了一半以上,方式主要是海运为主;LNG进口的航线主要有四条,分别是非洲、中东、北美、澳洲;管道油气进口有三个大方向,中哈、中缅、中俄。这里面考虑到开采成本和运输成本的问题,从中东进口石油是最合适的,有了这个大前提,中国的海上能源进口便有70%以上要走马六甲海峡。

马六甲海峡是一个漏斗型的海峡,最窄处的新加坡段,只有37公里宽,说得直白一点,架一门大炮就能控制整个海峡,这也就能解释为什么像新加坡这样的弹丸小国,却能在大国间游走捭阖,实在是因为他的地理位置太重要了。

近两年我们常听到中国面临“马六甲困局”这个说法,说的就是因为中国进口油气大多数要走马六甲海峡,而中国的海军力量又不足以控制马六甲,所以我们能源供给的脖子说被卡就被卡。仅就马六甲困局这个问题,我认为暂时是难以改善的,原因可以简要概括为两个,其一,马六甲海峡沿岸最关键的国家新加坡的国家基础就源于马六甲海峡;其二,我国的海上力量短期内难以压制亚太地区的美国海军。

我们将这两个问题拆开来讨论。先说新加坡,对于新加坡来说,马六甲海峡是他国家的根基,很多人羡慕新加坡富裕,其实作为新加坡,想不富裕都难,七百平方公里面积,550万人,也就是中国一个大一点的地级市规模,这样一个被称为地图上的小点的国家,却背靠着世界上最繁忙的水路,如果不富裕才是怪事。

很多人对新加坡现阶段的对华政策十分费解,认为从李光耀父子到大多数政要都有华裔背景,按照常理大家都是同宗同源,应该乐见中国快速发展的,可事实却是新加坡的对华政策却比大多数传统西方反华势力还要激进。这个问题应该从两个角度来进行讨论,一个国家和一个人是一样的,研究他的行为,一是要看他的思想,二是要看他的利益关切,这两个问题搞明白了,就知道他为什么这样做了。

新加坡做为以华人为主的国家,因为地小人少,从建国伊始就是小国心态,这个是不用讨论的问题,综合实力和发展的潜力决定了一国的心态,这是天然的基因,与是否富裕无关,除非有大的变革,是难以改变的。小国心态的两大特点,一是极度自尊,各位参见韩国即可,我曾经写文提到过;二是必要找一个靠山,这是小国自保的现实需要。

新加坡的主要创建者李光耀从幼年开始,受的就是英式教育,在英国留学期间,其反共的思想逐渐形成。结合新加坡建国的年代,正是美苏争霸的白热化阶段,两种意识形态激烈碰撞,两大阵营都恨不能搞死对方。在这种大环境下,新加坡选择加入意识形态更加相似的西方阵营也就不奇怪了,我们曾说日本脱亚入欧、入美,其实相比起来亚洲在思想上最西化的非新加坡莫属,因此新加坡从建国那一刻起便由其基因注定不是中国的同路人。?

实在是因为他的地理位置太重要了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐