[原创]从美、韩乱象看美、韩不同的民主内涵

从美、韩乱象看美、韩不同的民主内涵

美国大选的出乎意料和韩国政局的持续动荡可谓出尽了风头。最近打开电视和报纸,几乎都是这两大热点在聒噪。当然美国是主角,韩国只是跟着“跑龙套”罢了。

特朗普的上台犹如一场“风吹雪”,似乎全世界都在犯“感冒”。从欧洲到亚洲,从盟友到对手,全都感受到挑战的来临。好像在这个世界上,美国的一举一动都会打乱已有的秩序,甚至影响自己的利益。如果真是这样,这个世界未免太悲哀了!假如美国不愿意继续充当“世界警察”,天下会大乱吗?笔者以为,高估美国而轻视国际社会的作用,这种认识是很肤浅的。

当然,美国固然是一个“超级大国”,但由他领导世界的责任从来就不是神圣的;他可以做对很多事,他也可以做错许多事。凡事把希望都寄托在美国身上,不去依靠自己的努力,愿望肯定会落空。美国也没有义务为了他人牺牲自己。所以今天特朗普提出“美国优先”,“美国第一”并不值得大惊小怪。

有舆论指特朗普“撕裂”了美国社会,这恐怕是不争的事实。但苍蝇不叮无缝之蛋,美国社会假如一片和谐,特朗普恐怕不会没事找事要去撕裂他。所谓撕裂,无非是矛盾的公开化而已。一个社会有许多矛盾,这有什么大惊小怪的吗?社会不是在矛盾中前进的吗?所以,对于特朗普会给世界带来哪些影响、那些变化,还是静观其变为好,无需耿耿于怀。该来的总要来,特朗普不会因你而改变。但世界这么大,一个特朗普就能翻江倒海?目前恐怕还不至于。。。。

但笔者有一点想法要说出来;如果说特朗普获胜“撕裂”了美国社会,那么,这个撕裂却“成就”了特朗普。其后果此时尚难预料——也许美国因此强大,也许美国因此衰落。而韩国的乱象则完全不同——这个国家的民主却正在“撕碎”朴槿惠!

此前笔者在《朴槿惠,一个不成熟的政治家》中表达了对朴槿惠的评价;她不是一个成熟的政治家。笔者希望她勇敢的辞职,以谢国人,并给自己保留一点尊严。可是,这个女人很不明智,放不下幻想,放不下权利,以致在错误的道路上越走越远。昨天韩国百万人集会抗议要求朴槿惠辞职,她却仍然无动于衷。无论是否下台,如此尴尬的结局,已经彻底改变了世人对她的好感,这又何苦?

然而,通过朴槿惠密友干政事件的风波,也让我们看到了韩国的“民主”有多么幼稚;朴槿惠不是你们用选票选上去的总统吗?她犯了错误,值得你们穷追猛打、赶尽杀绝吗?不管她执政以来取得了多少成绩,犯了多少错误,她为了韩国的安全,不向金正恩的核威胁低头,敢于冒天下之大不讳决定部署萨德,难道不值得你们点赞?反对朴槿惠的游行示威声势越大,说明这个民族越懦弱,因为我们看不到面临金正恩的核威胁,韩国民众表现出来了什么勇气和智慧!我们看到的是缺乏理智的偏激。把朴槿惠赶下台,韩国会得到什么?

韩国既是一个所谓的民主国家,重点是要体现民族的团结和社会的包容,齐心合力建设自己的国家。热衷于内斗,热衷于争权夺利绝不是“民主”真正的内涵!真正的民主,就应和仁爱、宽容、正义、勇敢、公平、公正、和平、进步、繁荣同在。以前的南非,现在的缅甸都是例子。

美国的社会被撕裂了,但不乏勃勃生机,韩国的社会也被撕裂了,但危机重重,,,

在“乱象”面前,美国在建设一个新架构,危机可能轻松地渡过,而韩国就不同了,她的乱象是摧毁,推翻了朴槿惠,韩国必定会遍体鳞伤。同样的乱局,美国可能有所得,韩国可能有所失——可能这就是美国民主和韩国民主的根本区别吧。。。。。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

民主不就是这样么 人分成几波拨 你支持你的 我支持我的 候选人就像演员一样的演讲 谁讲的好就选谁 然后准备下一次选举 啥都围着选举转 正事不干 整天就是我不满意 去游行 不高兴 去游行 投票就是民煮 游行就是自由 不过是一群被玩弄的投票木偶罢了 没有稳定的政府政策不会连贯 没有约束的自由只会滋生混乱

更多精彩内容

热门图集