清朝的士兵为什么不穿盔甲

这揭露了古代部队的真正形象。只有有钱、装备好的精兵才有盔甲。清朝的士兵为什么不穿盔甲1、清军里是有装备盔甲的军队的。但是大部分地方团练、绿营军都没有着甲,八旗有一部分铁甲或清朝棉甲(只是分类命名,并不纯粹是棉花)。2、因为火器的装备与使用,使得古代盔甲都没用了。前期清朝的棉甲淋上水之后,还能防御早期的明朝火绳枪(仿制于日本铁炮,日本又从葡萄牙人那里学的),到了后期,抬枪出现以后,基本上也就没什么用了,加上装备盔甲,又很贵,所以,干脆不大量装备了。明朝武备志里总结选择盔甲对抗火器中提到了铁甲对抗铁炮(日本仿制的葡萄牙火绳枪)的情况:“铁甲易生金肃烂,必不可用矣。倭夷土贼率用火铳神器,而甲有藤有角,皆可用。但铅子俱能洞入,且体重难久。”西方人也一样,他们曾经在火器时代发展完善了板甲,在文艺复兴末期甚至三十年战争时期都有一定规模的装备,但是很快他们就放弃给部队装备盔甲了,因为没用,火枪照样能穿透。清朝的士兵为什么不穿盔甲3、作战条件问题,明朝武备志:(南方)天雨地湿,铁甲易生金肃烂,必不可用矣。4、钱的问题,古代的经费也是有限的,大量装备铁甲,那是明朝都不会干的事情。其实西方国家也是一样的,铁甲时代,普通部队都仍是一副皮甲装备,原因就是钱不够,打仗在什么时候都是花钱的。所以,其实,也许火器时代清朝也或多或少地受到了影响,但是主要原因还是财政支出的问题。其实历朝历代的古中国军队,也是不能统一装备铁甲的,都是有钱有粮的精兵部队才会全身闪亮亮。清朝的士兵为什么不穿盔甲[附]铁甲装备是要钱的,古代各朝都在想办法替换省钱省事的装备大唐:唐宣宗时,徐商守蒲州兵士千人“襞纸为铠,劲矢不能透”。南宋:泉州知州真德秀上枢密院奏折称:“所有本寨军器都稍足备,但水军所需者纸甲。今本寨乃有铁甲百副,今当存留其半,而以五十副就本军换易纸甲。”明朝:茅元仪在《武备志》解释对倭寇作战为何穿戴纸甲:“(南方)天雨地湿,铁甲易生金肃烂,必不可用矣。倭夷土贼率用火铳神器,而甲有藤有角,皆可用。但铅子俱能洞入,且体重难久。今择其利者,步兵性有辑甲,用辑布不等。若纸绵俱薄,则箭亦可入,无论铅子。今需厚一寸用绵密辑,可长至膝。”没想到电视剧、小说都在骗你吧,其实当时很多部队没有穿闪亮亮的银色铁甲,穿的是纸甲。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集