扫码订阅

<img src="http://china.kyodonews.jp/photos/assets/201611/TW-129730-thumbx248.jpg" >

天皇退位专家会议上各专家意见不一11月7日,东京大学名誉教授平川祐弘出席政府会议,阐述完对天皇生前退位的看法后,接受了记者采访。摄于首相官邸。(共同社)

[共同社11月7日电]日本政府7日在首相官邸召开了有关天皇生前退位事宜的第3次专家会议,首次招集5名皇室制度等领域的专家,倾听了意见。有3人赞成或是认可退位或伴随一定条件的退位,有2人以应该活用“摄政”制度为由反对退位。也有意见表示支持制定仅限现任天皇的特别法。包括当天在内,政府将在月内举行3次意见倾听会,共邀请16名专家出席。

倾听意见的主题共8项,包括天皇年事已高后如何减轻公务负担以及退位的是非利弊等。政府计划广泛听取专家意见,加紧汇总论点。

首先陈述意见的东京大学名誉教授平川祐弘(比较文学)表示,通过设置代行国事行为的“摄政”来减轻天皇的公务负担较为理想,反对退位。国学院大学名誉教授大原康男(近现代皇室制度论)也反对退位,主张活用基于天皇老龄原因的摄政制度。

日本大学教授古川隆久(日本近现代史)认可伴随一定条件的退位,要求不是制定特别法,而是通过修订《皇室典范》出台永久性制度。

作家保阪正康指出:“即便基于特别法而认可生前退位,也必须以修订《皇室典范》为前提。”京都产业大学名誉教授所功(日本法制文化史)赞同仅限现任天皇的特别法。

政府未邀请皇室制度或宪法专家出任专家会议成员。此举意在从负责汇总论点的立场出发,逐一倾听专家意见,防止讨论扩散,谋求尽早完善法律。

政府14日将邀请媒体人樱井良子、前官房副长官石原信雄等6人,30日将邀请东京大学名誉教授高桥和之、丽泽大学教授八木秀次等5名宪法学者阐述意见。(完)

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐