扫码订阅

曾经的日不落帝国,2017将在黑暗中度过

这些年不断地有关注国际局势的人士发文称,英国的政客们在努力地将大英帝国变成小英格兰,英国的政客们的确也不负众望,在此道路上又走出了坚实的一步。11月4日伦敦高等法院的三名法官公布裁决,未经议会投票批准,就英国政府不能启动脱欧程序。这意味着英国政府不能自行触发《里斯本条约》第50条,就脱欧问题开始与欧盟的正式讨论。虽然高等法院充许英国政府上诉,且英国政府也准备上诉, 或可能被迫迅速推出立法授权让首相特蕾莎·梅启动50条。 这是一个重要信号,标志着英国将上演民主内斗大闹剧,也预示着2017年将是英国黑暗的一年。

这一判决结果给英国带来的影响,我认为短期的英镑利率反弹反带来的收益远远不及因英国国内政府、议会和法院对启动脱欧时间的争论给英国带来的负面影响,将严重损害英国伦敦作为世界金融中心的地位和长远的经济利益,而在政治上,除了加剧欧盟其它成员国对英国的厌恶情绪外。在英国内部,因人们的神经被频繁挑动,更有可能加快苏格兰公投和独立的进程,以上这些对英国而言都不是好事。

造成这一局面的主要原因是英国三权分立的政治体制和政客们为了党派或集团利益而不惜牺牲国家利益。大致情况是这样的,英国在议会的授权下进行了脱欧公投,公投结果是选择脱欧的票数大于留欧的票数,这标志着英国脱欧既符合英国的法律和也是民意述求,英国政府依照法律和民意启动脱欧程序是职责所在、也无可厚非。但问题出现在一些支持留欧的选民认为脱欧公投根本不会通过,有的根本没去投票,更可气的是竟然有人拿自己的神圣选票当成了儿戏,明明支持留欧却在选票上投了脱欧一票,结果出来后最后悔的就是这些人,他们想反悔,也试图争取进行第二次公投,但这一想法被否决。英国的政客们为获取留欧选民的支持,在脱欧不可逆转的情况下在想办法滞迟英国脱欧的进程,这才有了议会要求政府必须在议会通过批准后才能启动脱欧程序,法院的判决也是出于这一目的。

世界上绝大多数的分析是英国脱欧对英国弊大于利,相信英国的多数政客也认同这样的观点。英国加入欧盟时就有人反对,加入欧盟后就有人为脱欧进行宣传和工作。所以脱欧派在英国是一直存在的,但总体支持率上是远不及留欧派的,这点英国人清楚,其它国家也清楚。所谓的脱欧公投是前首相卡梅伦等为向欧盟施压或要价故意提出来的,在当时卡梅伦政府和欧盟也都没将其真当一回事看。不过此事在英国提得多了,加上中东北非的难民潮和恐袭对欧洲冲击很大,脱欧宣传者又加大了宣传力度,致使脱欧的支持者迅速增加并形成气候,英国也不得不如期进行脱欧公投。卡梅伦在脱欧公投前也呼吁民众支持留欧,但人算不如天算,一些留欧支持者的不负责任的举动使脱欧公投被通过,木已成舟,那些人也没买到后悔药。

英国脱欧带来的好过已经被脱欧派在公投前的宣传中充分得表述出来,应当说他们给出的理由没错,但他们也刻意忽略了关键点,即在国际关系和交往上是对等的,脱欧可以限制某些被认为不符合英国利益的欧盟政策在英国实施,同样英国也会失去欧盟内对英国有利的政策带来的好处。除非英国对欧盟处于绝对优势地位,才能保证英国脱欧即规避了风险又不使英国受损,就像以前的帝国主义对殖民地或像今天的美国对韩日,如果美国想在韩日建设诸如军事基地或设施,韩日可以有反对的声音或举动,但不可以阻止美国军事基地或设施的建设,但显然英国不具备这样的条件。 这次因脱欧导致的英国体制内的内斗,可以从以下几个方面说明对英国的危害。

一、徒让世界看英国的笑话,于事无补。 本来脱欧公投就是卡梅伦想吓唬欧盟耍得手段,没曾想玩砸了,卡梅伦没等到自己承诺的公投通过后十月份安排差不多再辞职,早早地地退了,新首相特雷莎.梅虽然倾向留欧但也深知在民主国家“民意难违”,开始为明年3月启动脱欧程序作准备。虽然因脱欧导致英国金融市场有所震荡,这与国际金融大环境有关,背后有恶炒家的影子,但总体应当在可控范围内,毕竟脱欧的负面影响迟早得来,早过去早省心。但议会和高等法院的举动让人们感觉到2017年英国内部将为一件无谓的事进行大吵大闹,也会让世人看到这些政客们是如何滥用法律和权力、滥用民意和强奸民意的。 英国高等法院裁决政府不能绕开议会启动脱欧程序,而特雷莎.梅则称 政府的决定是在“尊重人民的意愿”,无须经过议会表决。毕竟高等法院作出裁决了,英国政府明年3月若强推就是违法,若不强推就得走程序,这里面有热闹看了。

二、白白让英国经济失血,无法弥补。 前面提到了脱欧会对英国经济造成一定的负面影响,作为政治家应当尽力将这一损失控制在最小,快刀斩乱麻是必须的。但是如果英国政府上诉失败,那么开启脱欧谈判的时间就充满了变数,执意脱欧者或认为及早脱欧能让英国损失最小者跟不愿脱欧者在议会里的拉锯,将为金融炒家投供可乘之机,在这方面英国是被动的,炒作一次英国就会流血一次,而且一点意义没有,这些是那些阻止英国脱欧进程的人不敢提的。

三、影响英国的国际信誉,再难挽回。 本来在欧盟内部是有些国家对英国脱欧不太情愿的,也有一些惋惜,但英国既然决定脱欧而又没有明确的时间表,不仅损害英国的利益,对欧盟也会造成损害,因此现在欧盟对英国的主格调就是快点走人。英国现在的做法很容易让人将其跟老赖联系起来,这对英国在将来的脱欧谈判及跟其它国家或地区进行协商谈判时是非常不利的,将极大的损害英国的政治信誉,而这一旦受损很难弥补。

英国脱欧除了其对欧洲的影响力降低外,它作为美国插在欧盟搅屎棍的作用也消失了,它在欧洲能刷存在感的只剩下北约这棵救命稻草了,但这棵草也要枯萎了,北约要么解散要么将美国剔出去,顺便都会捎带着英国是迟早的事,没有欧洲作后盾的英国,在联合国安理会的地位可能因大国搏弈中也寻求缓冲的需要能保住,但它的份量会减小,它仅有的国际影响力也许只能剩下在安理会中的那点权力。若能放平心态,对英国而言也没什么不可,清静过日子就是了。

但是在英国国内还有王国面临分裂这一问题,苏格兰独立公投虽然没有通过,脱欧公投却给苏格兰独立人士带来希望,苏格兰地区脱欧的公投结果跟预计的一样这里希望留欧,跟全国公投的结果相反,这一地区的独立人士若以留欧来为脱英服务,这事对英国而言还真难办。也许英国脱欧还没完成苏格兰就独立了,威尔士和北爱尔兰都在看苏格兰问题的发展。三权间的争斗对英国的完整和发展没有好处。2017年英国进入黑暗期。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐