关闭

帖子主题:我国新一代步枪曝光。。。

共 21947 个阅读者 

左箭头-小图标

我国新一代步枪曝光。。。

我国新一代模块化步枪之外贸型号近日现身广东珠海航展轻武器展区,论我军自用型号何时列装?何种部队何种部门需要列装?

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      190
      0
      2016/11/4 17:40:52

      热门回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1970736
      • 工分:28747
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个外贸的NAR系列里还是7.62X39的版本好看。

      2016/11/7 9:17:16
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:124317
      • 工分:43290
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我来贴 一个 我军自用的

      回复:我国新一代步枪曝光。。。

      2016/11/10 23:17:05

      网友回复

      左箭头-小图标

      TG不土,战斗力五,TG科幻,战力破万。

      2017/9/12 10:47:28
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 zcyhahazcy
      http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjM3MzMy.html 你看看 毛熊的新枪带不带导轨 按照你的说法毛熊是不是要付钱给白头鹰,有句话叫 我们没签过的纸 就是厕所里的屎
      55楼 狙击手1号
      你怎么知道毛熊没有付钱?多说一句,不是付给美国,而是付给拥有导轨专利的公司。
      57楼 zcyhahazcy
      中国只要稍微有点技术的作坊 给数据都能做出导轨 他们付钱没? 对于美国来说国内要做带导轨的是需要付专利费 但是国外的导轨对于人家来说算是黑户了 M16也有专利 中国仿制的出口型 给过专利吗?逗! 我说过要这东西,我改改数据就是我自己的用的 大国之间你扯专利纯属扯淡!好比美国的页岩钻头 也有专利 ,咱们根据人家的仿制做出来自己的 给过专利费吗
      58楼 野八旅
      专利,那希特勒是不是要出来跟五常收点,你斯大林是不是也要收点,可笑
      59楼 zcyhahazcy
      本来就是,你说公司小个体之间 有个专利啥的 无伤大雅,国家和国家之间谈专利 纯属扯淡 美国轮式装甲车师承瑞典 我没见过给瑞典专利费 56式仿AK我也没见过咱们给毛子钱 毛子的新枪带导轨 我也没见过给美帝专利费
      就是,就算你官司打赢了,你也得打败对方军队在谈专利费,

      2017/4/27 9:14:21
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 狙击手1号
      呵呵,皮卡汀尼导轨是注册了专利的,现在是法治时代,你堂堂一个大国,不可能明目张胆在这种显而易见的问题上抄袭人家,当然如果是战时那有另当别论了。我们为了规避这个导轨的问题,独立开发了燕尾槽这种装置,基本解决了步枪加装附件的问题,但是和导轨比起来,确实存在一些诸如卡不牢、拆卸不便的问题,但是这些都是可以克服的,目前够用就好了。至于你说的ak47,我告诉你,很多国家都是授权生产的,也有一些是支付了专利费的。当然那些战乱国家的黑枪不算。
      54楼 zcyhahazcy
      http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjM3MzMy.html 你看看 毛熊的新枪带不带导轨 按照你的说法毛熊是不是要付钱给白头鹰,有句话叫 我们没签过的纸 就是厕所里的屎
      55楼 狙击手1号
      你怎么知道毛熊没有付钱?多说一句,不是付给美国,而是付给拥有导轨专利的公司。
      57楼 zcyhahazcy
      中国只要稍微有点技术的作坊 给数据都能做出导轨 他们付钱没? 对于美国来说国内要做带导轨的是需要付专利费 但是国外的导轨对于人家来说算是黑户了 M16也有专利 中国仿制的出口型 给过专利吗?逗! 我说过要这东西,我改改数据就是我自己的用的 大国之间你扯专利纯属扯淡!好比美国的页岩钻头 也有专利 ,咱们根据人家的仿制做出来自己的 给过专利费吗
      58楼 野八旅
      专利,那希特勒是不是要出来跟五常收点,你斯大林是不是也要收点,可笑
      本来就是,你说公司小个体之间 有个专利啥的 无伤大雅,国家和国家之间谈专利 纯属扯淡 美国轮式装甲车师承瑞典 我没见过给瑞典专利费 56式仿AK我也没见过咱们给毛子钱 毛子的新枪带导轨 我也没见过给美帝专利费

      2017/4/26 17:45:05
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 zcyhahazcy
      专利?这东西随便改下参数就行了对不?具体我不明白 但是如果要付专利费的话 毛子赚大了
      50楼 狙击手1号
      呵呵,皮卡汀尼导轨是注册了专利的,现在是法治时代,你堂堂一个大国,不可能明目张胆在这种显而易见的问题上抄袭人家,当然如果是战时那有另当别论了。我们为了规避这个导轨的问题,独立开发了燕尾槽这种装置,基本解决了步枪加装附件的问题,但是和导轨比起来,确实存在一些诸如卡不牢、拆卸不便的问题,但是这些都是可以克服的,目前够用就好了。至于你说的ak47,我告诉你,很多国家都是授权生产的,也有一些是支付了专利费的。当然那些战乱国家的黑枪不算。
      54楼 zcyhahazcy
      http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjM3MzMy.html 你看看 毛熊的新枪带不带导轨 按照你的说法毛熊是不是要付钱给白头鹰,有句话叫 我们没签过的纸 就是厕所里的屎
      55楼 狙击手1号
      你怎么知道毛熊没有付钱?多说一句,不是付给美国,而是付给拥有导轨专利的公司。
      57楼 zcyhahazcy
      中国只要稍微有点技术的作坊 给数据都能做出导轨 他们付钱没? 对于美国来说国内要做带导轨的是需要付专利费 但是国外的导轨对于人家来说算是黑户了 M16也有专利 中国仿制的出口型 给过专利吗?逗! 我说过要这东西,我改改数据就是我自己的用的 大国之间你扯专利纯属扯淡!好比美国的页岩钻头 也有专利 ,咱们根据人家的仿制做出来自己的 给过专利费吗
      专利,那希特勒是不是要出来跟五常收点,你斯大林是不是也要收点,可笑

      2017/4/26 10:19:07
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 狙击手1号
      如果列装部队,应该不会采用导轨,专利费太贵
      49楼 zcyhahazcy
      专利?这东西随便改下参数就行了对不?具体我不明白 但是如果要付专利费的话 毛子赚大了
      50楼 狙击手1号
      呵呵,皮卡汀尼导轨是注册了专利的,现在是法治时代,你堂堂一个大国,不可能明目张胆在这种显而易见的问题上抄袭人家,当然如果是战时那有另当别论了。我们为了规避这个导轨的问题,独立开发了燕尾槽这种装置,基本解决了步枪加装附件的问题,但是和导轨比起来,确实存在一些诸如卡不牢、拆卸不便的问题,但是这些都是可以克服的,目前够用就好了。至于你说的ak47,我告诉你,很多国家都是授权生产的,也有一些是支付了专利费的。当然那些战乱国家的黑枪不算。
      54楼 zcyhahazcy
      http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjM3MzMy.html 你看看 毛熊的新枪带不带导轨 按照你的说法毛熊是不是要付钱给白头鹰,有句话叫 我们没签过的纸 就是厕所里的屎
      55楼 狙击手1号
      你怎么知道毛熊没有付钱?多说一句,不是付给美国,而是付给拥有导轨专利的公司。
      中国只要稍微有点技术的作坊 给数据都能做出导轨 他们付钱没? 对于美国来说国内要做带导轨的是需要付专利费 但是国外的导轨对于人家来说算是黑户了 M16也有专利 中国仿制的出口型 给过专利吗?逗! 我说过要这东西,我改改数据就是我自己的用的 大国之间你扯专利纯属扯淡!好比美国的页岩钻头 也有专利 ,咱们根据人家的仿制做出来自己的 给过专利费吗

      2017/2/2 8:09:30
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 狙击手1号
      如果列装部队,应该不会采用导轨,专利费太贵
      49楼 zcyhahazcy
      专利?这东西随便改下参数就行了对不?具体我不明白 但是如果要付专利费的话 毛子赚大了
      50楼 狙击手1号
      呵呵,皮卡汀尼导轨是注册了专利的,现在是法治时代,你堂堂一个大国,不可能明目张胆在这种显而易见的问题上抄袭人家,当然如果是战时那有另当别论了。我们为了规避这个导轨的问题,独立开发了燕尾槽这种装置,基本解决了步枪加装附件的问题,但是和导轨比起来,确实存在一些诸如卡不牢、拆卸不便的问题,但是这些都是可以克服的,目前够用就好了。至于你说的ak47,我告诉你,很多国家都是授权生产的,也有一些是支付了专利费的。当然那些战乱国家的黑枪不算。
      54楼 zcyhahazcy
      http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjM3MzMy.html 你看看 毛熊的新枪带不带导轨 按照你的说法毛熊是不是要付钱给白头鹰,有句话叫 我们没签过的纸 就是厕所里的屎
      55楼 狙击手1号
      你怎么知道毛熊没有付钱?多说一句,不是付给美国,而是付给拥有导轨专利的公司。
      是吗 那95战术改进模块 付钱了吗? 拿出证据来 你说的毛熊用导轨要付钱 证据呢?没证据 你说啥 我就知道 现在都用导轨,至于付没付钱 你知道吗?有证据吗?反正我是不知道

      2017/2/2 8:03:24
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 zcyhahazcy
      是滴 没错 但不否认 如果部队反应很好的话 会根据部队要求 列装的 静观其变吧
      46楼 狙击手1号
      如果列装部队,应该不会采用导轨,专利费太贵
      49楼 zcyhahazcy
      专利?这东西随便改下参数就行了对不?具体我不明白 但是如果要付专利费的话 毛子赚大了
      50楼 狙击手1号
      呵呵,皮卡汀尼导轨是注册了专利的,现在是法治时代,你堂堂一个大国,不可能明目张胆在这种显而易见的问题上抄袭人家,当然如果是战时那有另当别论了。我们为了规避这个导轨的问题,独立开发了燕尾槽这种装置,基本解决了步枪加装附件的问题,但是和导轨比起来,确实存在一些诸如卡不牢、拆卸不便的问题,但是这些都是可以克服的,目前够用就好了。至于你说的ak47,我告诉你,很多国家都是授权生产的,也有一些是支付了专利费的。当然那些战乱国家的黑枪不算。
      54楼 zcyhahazcy
      http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjM3MzMy.html 你看看 毛熊的新枪带不带导轨 按照你的说法毛熊是不是要付钱给白头鹰,有句话叫 我们没签过的纸 就是厕所里的屎
      你怎么知道毛熊没有付钱?多说一句,不是付给美国,而是付给拥有导轨专利的公司。

      2017/2/1 16:51:24
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 狙击手1号
      你说的那是小批量装备特殊部队的产品,不属于制式装备。
      45楼 zcyhahazcy
      是滴 没错 但不否认 如果部队反应很好的话 会根据部队要求 列装的 静观其变吧
      46楼 狙击手1号
      如果列装部队,应该不会采用导轨,专利费太贵
      49楼 zcyhahazcy
      专利?这东西随便改下参数就行了对不?具体我不明白 但是如果要付专利费的话 毛子赚大了
      50楼 狙击手1号
      呵呵,皮卡汀尼导轨是注册了专利的,现在是法治时代,你堂堂一个大国,不可能明目张胆在这种显而易见的问题上抄袭人家,当然如果是战时那有另当别论了。我们为了规避这个导轨的问题,独立开发了燕尾槽这种装置,基本解决了步枪加装附件的问题,但是和导轨比起来,确实存在一些诸如卡不牢、拆卸不便的问题,但是这些都是可以克服的,目前够用就好了。至于你说的ak47,我告诉你,很多国家都是授权生产的,也有一些是支付了专利费的。当然那些战乱国家的黑枪不算。
      http://v.youku.com/v_show/id_XNjIzNjM3MzMy.html 你看看 毛熊的新枪带不带导轨 按照你的说法毛熊是不是要付钱给白头鹰,有句话叫 我们没签过的纸 就是厕所里的屎

      2017/2/1 16:09:58
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 狙击手1号
      你说的那是小批量装备特殊部队的产品,不属于制式装备。
      45楼 zcyhahazcy
      是滴 没错 但不否认 如果部队反应很好的话 会根据部队要求 列装的 静观其变吧
      46楼 狙击手1号
      如果列装部队,应该不会采用导轨,专利费太贵
      49楼 zcyhahazcy
      专利?这东西随便改下参数就行了对不?具体我不明白 但是如果要付专利费的话 毛子赚大了
      50楼 狙击手1号
      呵呵,皮卡汀尼导轨是注册了专利的,现在是法治时代,你堂堂一个大国,不可能明目张胆在这种显而易见的问题上抄袭人家,当然如果是战时那有另当别论了。我们为了规避这个导轨的问题,独立开发了燕尾槽这种装置,基本解决了步枪加装附件的问题,但是和导轨比起来,确实存在一些诸如卡不牢、拆卸不便的问题,但是这些都是可以克服的,目前够用就好了。至于你说的ak47,我告诉你,很多国家都是授权生产的,也有一些是支付了专利费的。当然那些战乱国家的黑枪不算。
      就算不让用 OK 没问题 我推出相应的改装机匣和护木(带导轨) 你能奈我何!全世界相似的东西多了去了!专利算个毛 联合国的条约够NB吧 能钻空子我照钻 兔子的火箭炮就是活生生的例子

      2017/2/1 15:59:15
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 狙击手1号
      你说的那是小批量装备特殊部队的产品,不属于制式装备。
      45楼 zcyhahazcy
      是滴 没错 但不否认 如果部队反应很好的话 会根据部队要求 列装的 静观其变吧
      46楼 狙击手1号
      如果列装部队,应该不会采用导轨,专利费太贵
      49楼 zcyhahazcy
      专利?这东西随便改下参数就行了对不?具体我不明白 但是如果要付专利费的话 毛子赚大了
      50楼 狙击手1号
      呵呵,皮卡汀尼导轨是注册了专利的,现在是法治时代,你堂堂一个大国,不可能明目张胆在这种显而易见的问题上抄袭人家,当然如果是战时那有另当别论了。我们为了规避这个导轨的问题,独立开发了燕尾槽这种装置,基本解决了步枪加装附件的问题,但是和导轨比起来,确实存在一些诸如卡不牢、拆卸不便的问题,但是这些都是可以克服的,目前够用就好了。至于你说的ak47,我告诉你,很多国家都是授权生产的,也有一些是支付了专利费的。当然那些战乱国家的黑枪不算。
      哦你说的没错 但是毛子很多国家都用了皮轨了啊 我也没看谁付专利费 不信你看 对吧 毛子付专利费吗?没有吧回复:我国新一代步枪曝光。。。

      回复:我国新一代步枪曝光。。。

      2017/2/1 15:56:35
      左箭头-小图标

      35楼 EDIFIER
      我来贴 一个 我军自用的

      回复:我国新一代步枪曝光。。。

      这是燕尾槽

      2017/2/1 12:51:13
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 zcyhahazcy
      首先这是外贸产品 下放到部队试用 其次就算真的装备部队了 也不是问题 因为很多国家所谓的“黑色行动”是不允许暴露任何有关国家信息的 你要是弄把95出去谁都知道是你中国人 外贸就不同了 我往外卖的 谁用的我哪知道
      42楼 狙击手1号
      你说的那是小批量装备特殊部队的产品,不属于制式装备。
      45楼 zcyhahazcy
      是滴 没错 但不否认 如果部队反应很好的话 会根据部队要求 列装的 静观其变吧
      46楼 狙击手1号
      如果列装部队,应该不会采用导轨,专利费太贵
      49楼 zcyhahazcy
      专利?这东西随便改下参数就行了对不?具体我不明白 但是如果要付专利费的话 毛子赚大了
      呵呵,皮卡汀尼导轨是注册了专利的,现在是法治时代,你堂堂一个大国,不可能明目张胆在这种显而易见的问题上抄袭人家,当然如果是战时那有另当别论了。我们为了规避这个导轨的问题,独立开发了燕尾槽这种装置,基本解决了步枪加装附件的问题,但是和导轨比起来,确实存在一些诸如卡不牢、拆卸不便的问题,但是这些都是可以克服的,目前够用就好了。至于你说的ak47,我告诉你,很多国家都是授权生产的,也有一些是支付了专利费的。当然那些战乱国家的黑枪不算。

      2017/2/1 12:50:19
      左箭头-小图标

      39楼 狙击手1号
      瞎扯,我们自用枪械不会用这个皮卡汀尼导轨!
      41楼 zcyhahazcy
      首先这是外贸产品 下放到部队试用 其次就算真的装备部队了 也不是问题 因为很多国家所谓的“黑色行动”是不允许暴露任何有关国家信息的 你要是弄把95出去谁都知道是你中国人 外贸就不同了 我往外卖的 谁用的我哪知道
      42楼 狙击手1号
      你说的那是小批量装备特殊部队的产品,不属于制式装备。
      45楼 zcyhahazcy
      是滴 没错 但不否认 如果部队反应很好的话 会根据部队要求 列装的 静观其变吧
      46楼 狙击手1号
      如果列装部队,应该不会采用导轨,专利费太贵
      专利?这东西随便改下参数就行了对不?具体我不明白 但是如果要付专利费的话 毛子赚大了

      2017/2/1 7:51:28
      左箭头-小图标

      39楼 狙击手1号
      瞎扯,我们自用枪械不会用这个皮卡汀尼导轨!
      不一定吧?买下使用权也不是不可能。

      2017/1/31 22:55:19
      左箭头-小图标

      40楼 lj55701059
      多亏多年没有 战事 否则 95 真要害死好多人.95 好赖先不说 就这个枪大规模列装 就是个极大的错误。
      43楼 laixi1982
      又来拿95说事,这幸亏我还体验了把95,咋就没感觉出你们这些人说的些毛病呢!
      看好了 说的是大规模列装 你体验有什么用 95最多当成特种枪类列装 这枪 就是在掩体后 开的窟窿都得比很多枪 要大。 高出俯射时 最明显

      2017/1/31 22:29:15
      左箭头-小图标

      39楼 狙击手1号
      瞎扯,我们自用枪械不会用这个皮卡汀尼导轨!
      41楼 zcyhahazcy
      首先这是外贸产品 下放到部队试用 其次就算真的装备部队了 也不是问题 因为很多国家所谓的“黑色行动”是不允许暴露任何有关国家信息的 你要是弄把95出去谁都知道是你中国人 外贸就不同了 我往外卖的 谁用的我哪知道
      42楼 狙击手1号
      你说的那是小批量装备特殊部队的产品,不属于制式装备。
      45楼 zcyhahazcy
      是滴 没错 但不否认 如果部队反应很好的话 会根据部队要求 列装的 静观其变吧
      如果列装部队,应该不会采用导轨,专利费太贵

      2017/1/31 21:42:39
      左箭头-小图标

      39楼 狙击手1号
      瞎扯,我们自用枪械不会用这个皮卡汀尼导轨!
      41楼 zcyhahazcy
      首先这是外贸产品 下放到部队试用 其次就算真的装备部队了 也不是问题 因为很多国家所谓的“黑色行动”是不允许暴露任何有关国家信息的 你要是弄把95出去谁都知道是你中国人 外贸就不同了 我往外卖的 谁用的我哪知道
      42楼 狙击手1号
      你说的那是小批量装备特殊部队的产品,不属于制式装备。
      是滴 没错 但不否认 如果部队反应很好的话 会根据部队要求 列装的 静观其变吧

      2017/1/31 8:03:10
      左箭头-小图标

      39楼 狙击手1号
      瞎扯,我们自用枪械不会用这个皮卡汀尼导轨!
      41楼 zcyhahazcy
      首先这是外贸产品 下放到部队试用 其次就算真的装备部队了 也不是问题 因为很多国家所谓的“黑色行动”是不允许暴露任何有关国家信息的 你要是弄把95出去谁都知道是你中国人 外贸就不同了 我往外卖的 谁用的我哪知道
      42楼 狙击手1号
      你说的那是小批量装备特殊部队的产品,不属于制式装备。
      谁知道我哪知道,

      2017/1/31 2:45:03
      左箭头-小图标

      40楼 lj55701059
      多亏多年没有 战事 否则 95 真要害死好多人.95 好赖先不说 就这个枪大规模列装 就是个极大的错误。
      又来拿95说事,这幸亏我还体验了把95,咋就没感觉出你们这些人说的些毛病呢!

      2017/1/30 23:13:30
      左箭头-小图标

      39楼 狙击手1号
      瞎扯,我们自用枪械不会用这个皮卡汀尼导轨!
      41楼 zcyhahazcy
      首先这是外贸产品 下放到部队试用 其次就算真的装备部队了 也不是问题 因为很多国家所谓的“黑色行动”是不允许暴露任何有关国家信息的 你要是弄把95出去谁都知道是你中国人 外贸就不同了 我往外卖的 谁用的我哪知道
      你说的那是小批量装备特殊部队的产品,不属于制式装备。

      2017/1/30 17:43:38
      左箭头-小图标

      39楼 狙击手1号
      瞎扯,我们自用枪械不会用这个皮卡汀尼导轨!
      首先这是外贸产品 下放到部队试用 其次就算真的装备部队了 也不是问题 因为很多国家所谓的“黑色行动”是不允许暴露任何有关国家信息的 你要是弄把95出去谁都知道是你中国人 外贸就不同了 我往外卖的 谁用的我哪知道

      2017/1/30 16:10:25
      左箭头-小图标

      多亏多年没有 战事 否则 95 真要害死好多人.95 好赖先不说 就这个枪大规模列装 就是个极大的错误。

      2017/1/29 22:41:41
      左箭头-小图标

      瞎扯,我们自用枪械不会用这个皮卡汀尼导轨!

      2017/1/2 19:57:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10077200
      • 工分:94
      左箭头-小图标

      不该把贴腮垫去了,我见过的那版是带贴腮垫的

      2017/1/2 17:59:06
      左箭头-小图标

      看着就是有新意的设计,制作工艺大改观。关键是有枪托,据枪贴腮,舒服又舒适,好。不过,好像这口径是要外销的。

      2017/1/1 22:09:25
      左箭头-小图标

      35楼 EDIFIER
      我来贴 一个 我军自用的

      回复:我国新一代步枪曝光。。。

      查水表

      2017/1/1 17:16:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:124317
      • 工分:43290
      左箭头-小图标

      我来贴 一个 我军自用的

      回复:我国新一代步枪曝光。。。

      2016/11/10 23:17:05
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 qdlai228
      枪管长度增加并不一定带来膛压提高,膛压峰值具体要看弹药设计,而不是看枪管长度的。

      一般而言,膛压峰值出现在弹壳内的火药燃烧完全时,此时弹头还在枪膛内。

      加长枪管后,只要火药气体膨胀速度高于弹头运行速度,那么即便膛压峰值之后,子弹依然在加速,可以获得更高的初速。

      比较典型的例子就是发射手枪弹的冲锋枪,膛压并不比手枪高,但是子弹初速会高一些。短突和标准步枪的膛压和初速也有这种关系。

      至于重弹,可以参考DP87普通弹和重弹的具体数据,可以发现重弹的膛压、初速比普通弹反而略低,但是重弹弹头重,末端存速能力高,远射时受大气扰动小,因而有效射程和远射散布更好一点,所以88通和88狙使用重弹是倾向于提高远射性能的选择。88狙并没有使用重管,重弹和重管没有逻辑关系。88狙依然使用的薄壁枪管,只是略长而已。有兴趣的可以对比95班机和88狙的枪管,可以发现很明显的95班机才是重管,厚得多。

      28楼 0春雨弯刀0
      证明你的不学无术!首先,这里的枪管长短,是指在使用同一子弹的情况下导致的膛压变化,就以你说的手枪和冲锋枪的比较,54手枪膛压峰值大约在200KGF左右,而发射同样子弹的79则在2300KGF左右,54初速410M/S左右,79则为515M/S左右。

      膛压是一条先急剧上升再逐步下降的曲线,长枪管枪一般弹头和枪管配合公差更大,弹头在内弹道初期运动速度比短管慢,同样子弹自然膛压更高。另外,没有任何枪支会在火药完全燃烧后弹头才离开枪口,如果火药完全燃烧,枪口焰就几乎不存在了,而在特别短管的枪械,例如手枪上,设计成火药完全燃烧弹头才离开枪口是极端的危险的,也就说,假设54手枪的发射药动能利用了60%,那么,79可能就利用了80%甚至更加多。所以,79的枪口焰远比54小。

      至于88狙,正因为是使用了重弹,所以尽管初速反而比95小,但是,由于重弹质量大,枪口总动能依然比95大得多,惯性动能大,自然子弹就更加稳定,飞得更加远,所以,你认为以前88狙是使用普弹的说法是没有任何道理的,88狙在使用普弹情况下,初速超过900米的,但是,由于普弹弹头质量小,总动能依然比不上重弹,所以,存速性,杀伤性等还是不如重弹。

      29楼 qdlai228
      枪口焰的出现和火药是否完全燃烧没任何关系,高温高压的火药燃气,即便没有燃烧,一样是发光的。

      正因为膛压是个急剧上升,然后逐步下降的曲线,因而在一定的长度范围内,枪管长度和峰值膛压无关!因为只要枪管长度达到临界值,膛压就已经到达峰值了,再延长枪管也无法提高膛压,但是只要火药气体膨胀速度还高于弹头速度,此时的燃气膨胀依然可以对弹头做功,提高初速。

      就大部分弹药而言,其峰值膛压都是按照目标枪械的标准枪管长度来设计的,这样可以达到最佳的能量利用效果,那么加长枪管并不会提高膛压,只会提高一定的初速,但是提升有限。

      79和54使用的51弹情况比较特殊,51弹本来就是设计给军用冲锋枪的,自然在手枪上就无法达到峰值膛压,因为子弹出膛时火药还没燃烧完全,但是如果是9MM手枪弹这种主要考虑手枪发射的弹药,情况就有所区别了,如果是口径更小的,比如.22手枪弹,枪管超过230MM后甚至是副作用,还会降低子弹初速。

      88狙我从来没说过用普通弹,一直强调它和88通一样是重弹,倾向于提高远射性能,我说的是95班机是普通弹!重弹的枪口动能也没有比普通弹大很多,它主要改变的是外弹道性能。

      你不懂的东西太多了。

      30楼 0春雨弯刀0
      51弹的正式名称就是51手枪弹,或者说是托卡列夫7.62X25手枪弹,到你这里,就是为冲锋枪设计的了???记住,51弹的设计远PPSH41要早了10年还多!

      95的88重弹还有一个名称就叫95机枪弹,在加长重管的枪械上反而使用普弹也亏你想得出!

      至于枪管加长对膛压的影响,建议你找点内弹道的基本书籍看一下吧.

      31楼 qdlai228
      很不幸,DP87重弹出生的时候,95班机还在娘胎转筋!87这个数字不懂?

      95班机的加长重管那是相对于95步枪来说的,可不是相对于88通或者88狙来说的!

      88通是600MM枪管,88狙加长到620,95步枪是463MM枪管,95班机加长到556,你给我说95班机用重弹是加长枪管?特么有基本概念没?

      你就不要出来扯淡看书不看书了,我说啥你就信啥就就好,你这些年在TX上就没说过几句对的。

      就这点水平?87普弹定型于87年,而95定型于95年,你的逻辑能站住脚??

      78年,中国决定下一代突击步枪系列使用5.8口径,87年,普弹定型,直到89年,88重弹才开始立项.96年左右,95班机装备。

      从87弹的定型,到95系的装备,经过了长达9年的时间,而88重弹的定型并不是88年,并不早于95班机,早于88狙。95,95班机,88狙最早均于96年左右列装,同时,88重弹列装。

      但是,你恰恰无知的是什么?你无知的是87和88子弹并不是为95系列研制的!88为什么叫88狙我不怎么清楚,因为88狙开始研发已经是89年,直到96年才完成。记住,中国最早的87子弹是作为87系的步机通用弹,而88重弹,则是为95系的班机以及88狙研发,和87枪系没关系,88重弹还有一个名字就是机枪弹!当然,95班机,88狙也可以通用普通弹,但是威力下降。同样,95也可以通用重弹,但是同样故障增加,寿命减短。

      随便百度找了点东西,自己也可以找有关88子弹的东西看看。

      中国于20世纪70年代开始对小口径进行论证,1982年又对5.8mm重弹作为重机枪、狙击步枪用弹的可行性进行了探讨,并于1986年进行了试验,结果表明5.8mm重弹的射击精度及侵彻力均与53式7.62mm普通弹相当,可满足通用机枪的要求。因此,1989年正式立项对5.8mm重弹、发射药、使用该弹的通用机枪、狙击步枪及瞄准镜进行了全系统的研制。QBU88式5.8mm狙击步枪(简称88式狙击步枪)的研制历时6年,于1996年完成生产试制任务,1997年首先装备驻港部队。88式狙击步枪采用5.8mm机枪弹(重弹),精度优于85式狙击步枪。经过各种特殊环境条件的使用试验,88式狙击步枪的故障率较低,可靠性较好。

      2016/11/10 12:17:55
      左箭头-小图标

      TG也学精了,新武器先找外国买家试用。。。

      2016/11/10 0:14:32
      左箭头-小图标

      这么像acr

      2016/11/9 21:43:03
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195218 / 排名:8805
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 0春雨弯刀0
      重管一般来说,由于枪管长度适当增加,导致膛压升高,原有枪管厚度不足以承受提高后的膛压,于是,在原有枪管上增加厚度以适合更高的膛压,这就是重管。

      由于膛压的提高,导致弹头初速增加,弹头动能增加,提高射程,增加威力,同时,弹道也更加平直,瞄准修正量也更小,精度更高。

      以95为例,95短突和95使用短管和普通枪管,88狙(其实是精确步枪)以及95班机使用重型枪管,所以,在以前,88和95班机一般使用重弹(机枪弹),95和短突使用普弹。

      24楼 qdlai228
      枪管长度增加并不一定带来膛压提高,膛压峰值具体要看弹药设计,而不是看枪管长度的。

      一般而言,膛压峰值出现在弹壳内的火药燃烧完全时,此时弹头还在枪膛内。

      加长枪管后,只要火药气体膨胀速度高于弹头运行速度,那么即便膛压峰值之后,子弹依然在加速,可以获得更高的初速。

      比较典型的例子就是发射手枪弹的冲锋枪,膛压并不比手枪高,但是子弹初速会高一些。短突和标准步枪的膛压和初速也有这种关系。

      至于重弹,可以参考DP87普通弹和重弹的具体数据,可以发现重弹的膛压、初速比普通弹反而略低,但是重弹弹头重,末端存速能力高,远射时受大气扰动小,因而有效射程和远射散布更好一点,所以88通和88狙使用重弹是倾向于提高远射性能的选择。88狙并没有使用重管,重弹和重管没有逻辑关系。88狙依然使用的薄壁枪管,只是略长而已。有兴趣的可以对比95班机和88狙的枪管,可以发现很明显的95班机才是重管,厚得多。

      28楼 0春雨弯刀0
      证明你的不学无术!首先,这里的枪管长短,是指在使用同一子弹的情况下导致的膛压变化,就以你说的手枪和冲锋枪的比较,54手枪膛压峰值大约在200KGF左右,而发射同样子弹的79则在2300KGF左右,54初速410M/S左右,79则为515M/S左右。

      膛压是一条先急剧上升再逐步下降的曲线,长枪管枪一般弹头和枪管配合公差更大,弹头在内弹道初期运动速度比短管慢,同样子弹自然膛压更高。另外,没有任何枪支会在火药完全燃烧后弹头才离开枪口,如果火药完全燃烧,枪口焰就几乎不存在了,而在特别短管的枪械,例如手枪上,设计成火药完全燃烧弹头才离开枪口是极端的危险的,也就说,假设54手枪的发射药动能利用了60%,那么,79可能就利用了80%甚至更加多。所以,79的枪口焰远比54小。

      至于88狙,正因为是使用了重弹,所以尽管初速反而比95小,但是,由于重弹质量大,枪口总动能依然比95大得多,惯性动能大,自然子弹就更加稳定,飞得更加远,所以,你认为以前88狙是使用普弹的说法是没有任何道理的,88狙在使用普弹情况下,初速超过900米的,但是,由于普弹弹头质量小,总动能依然比不上重弹,所以,存速性,杀伤性等还是不如重弹。

      29楼 qdlai228
      枪口焰的出现和火药是否完全燃烧没任何关系,高温高压的火药燃气,即便没有燃烧,一样是发光的。

      正因为膛压是个急剧上升,然后逐步下降的曲线,因而在一定的长度范围内,枪管长度和峰值膛压无关!因为只要枪管长度达到临界值,膛压就已经到达峰值了,再延长枪管也无法提高膛压,但是只要火药气体膨胀速度还高于弹头速度,此时的燃气膨胀依然可以对弹头做功,提高初速。

      就大部分弹药而言,其峰值膛压都是按照目标枪械的标准枪管长度来设计的,这样可以达到最佳的能量利用效果,那么加长枪管并不会提高膛压,只会提高一定的初速,但是提升有限。

      79和54使用的51弹情况比较特殊,51弹本来就是设计给军用冲锋枪的,自然在手枪上就无法达到峰值膛压,因为子弹出膛时火药还没燃烧完全,但是如果是9MM手枪弹这种主要考虑手枪发射的弹药,情况就有所区别了,如果是口径更小的,比如.22手枪弹,枪管超过230MM后甚至是副作用,还会降低子弹初速。

      88狙我从来没说过用普通弹,一直强调它和88通一样是重弹,倾向于提高远射性能,我说的是95班机是普通弹!重弹的枪口动能也没有比普通弹大很多,它主要改变的是外弹道性能。

      你不懂的东西太多了。

      30楼 0春雨弯刀0
      51弹的正式名称就是51手枪弹,或者说是托卡列夫7.62X25手枪弹,到你这里,就是为冲锋枪设计的了???记住,51弹的设计远PPSH41要早了10年还多!

      95的88重弹还有一个名称就叫95机枪弹,在加长重管的枪械上反而使用普弹也亏你想得出!

      至于枪管加长对膛压的影响,建议你找点内弹道的基本书籍看一下吧.

      很不幸,DP87重弹出生的时候,95班机还在娘胎转筋!87这个数字不懂?

      95班机的加长重管那是相对于95步枪来说的,可不是相对于88通或者88狙来说的!

      88通是600MM枪管,88狙加长到620,95步枪是463MM枪管,95班机加长到556,你给我说95班机用重弹是加长枪管?特么有基本概念没?

      你就不要出来扯淡看书不看书了,我说啥你就信啥就就好,你这些年在TX上就没说过几句对的。

      2016/11/9 17:58:31
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      14楼 0春雨弯刀0
      重管一般来说,由于枪管长度适当增加,导致膛压升高,原有枪管厚度不足以承受提高后的膛压,于是,在原有枪管上增加厚度以适合更高的膛压,这就是重管。

      由于膛压的提高,导致弹头初速增加,弹头动能增加,提高射程,增加威力,同时,弹道也更加平直,瞄准修正量也更小,精度更高。

      以95为例,95短突和95使用短管和普通枪管,88狙(其实是精确步枪)以及95班机使用重型枪管,所以,在以前,88和95班机一般使用重弹(机枪弹),95和短突使用普弹。

      24楼 qdlai228
      枪管长度增加并不一定带来膛压提高,膛压峰值具体要看弹药设计,而不是看枪管长度的。

      一般而言,膛压峰值出现在弹壳内的火药燃烧完全时,此时弹头还在枪膛内。

      加长枪管后,只要火药气体膨胀速度高于弹头运行速度,那么即便膛压峰值之后,子弹依然在加速,可以获得更高的初速。

      比较典型的例子就是发射手枪弹的冲锋枪,膛压并不比手枪高,但是子弹初速会高一些。短突和标准步枪的膛压和初速也有这种关系。

      至于重弹,可以参考DP87普通弹和重弹的具体数据,可以发现重弹的膛压、初速比普通弹反而略低,但是重弹弹头重,末端存速能力高,远射时受大气扰动小,因而有效射程和远射散布更好一点,所以88通和88狙使用重弹是倾向于提高远射性能的选择。88狙并没有使用重管,重弹和重管没有逻辑关系。88狙依然使用的薄壁枪管,只是略长而已。有兴趣的可以对比95班机和88狙的枪管,可以发现很明显的95班机才是重管,厚得多。

      28楼 0春雨弯刀0
      证明你的不学无术!首先,这里的枪管长短,是指在使用同一子弹的情况下导致的膛压变化,就以你说的手枪和冲锋枪的比较,54手枪膛压峰值大约在200KGF左右,而发射同样子弹的79则在2300KGF左右,54初速410M/S左右,79则为515M/S左右。

      膛压是一条先急剧上升再逐步下降的曲线,长枪管枪一般弹头和枪管配合公差更大,弹头在内弹道初期运动速度比短管慢,同样子弹自然膛压更高。另外,没有任何枪支会在火药完全燃烧后弹头才离开枪口,如果火药完全燃烧,枪口焰就几乎不存在了,而在特别短管的枪械,例如手枪上,设计成火药完全燃烧弹头才离开枪口是极端的危险的,也就说,假设54手枪的发射药动能利用了60%,那么,79可能就利用了80%甚至更加多。所以,79的枪口焰远比54小。

      至于88狙,正因为是使用了重弹,所以尽管初速反而比95小,但是,由于重弹质量大,枪口总动能依然比95大得多,惯性动能大,自然子弹就更加稳定,飞得更加远,所以,你认为以前88狙是使用普弹的说法是没有任何道理的,88狙在使用普弹情况下,初速超过900米的,但是,由于普弹弹头质量小,总动能依然比不上重弹,所以,存速性,杀伤性等还是不如重弹。

      29楼 qdlai228
      枪口焰的出现和火药是否完全燃烧没任何关系,高温高压的火药燃气,即便没有燃烧,一样是发光的。

      正因为膛压是个急剧上升,然后逐步下降的曲线,因而在一定的长度范围内,枪管长度和峰值膛压无关!因为只要枪管长度达到临界值,膛压就已经到达峰值了,再延长枪管也无法提高膛压,但是只要火药气体膨胀速度还高于弹头速度,此时的燃气膨胀依然可以对弹头做功,提高初速。

      就大部分弹药而言,其峰值膛压都是按照目标枪械的标准枪管长度来设计的,这样可以达到最佳的能量利用效果,那么加长枪管并不会提高膛压,只会提高一定的初速,但是提升有限。

      79和54使用的51弹情况比较特殊,51弹本来就是设计给军用冲锋枪的,自然在手枪上就无法达到峰值膛压,因为子弹出膛时火药还没燃烧完全,但是如果是9MM手枪弹这种主要考虑手枪发射的弹药,情况就有所区别了,如果是口径更小的,比如.22手枪弹,枪管超过230MM后甚至是副作用,还会降低子弹初速。

      88狙我从来没说过用普通弹,一直强调它和88通一样是重弹,倾向于提高远射性能,我说的是95班机是普通弹!重弹的枪口动能也没有比普通弹大很多,它主要改变的是外弹道性能。

      你不懂的东西太多了。

      51弹的正式名称就是51手枪弹,或者说是托卡列夫7.62X25手枪弹,到你这里,就是为冲锋枪设计的了???记住,51弹的设计远PPSH41要早了10年还多!

      95的88重弹还有一个名称就叫95机枪弹,在加长重管的枪械上反而使用普弹也亏你想得出!

      至于枪管加长对膛压的影响,建议你找点内弹道的基本书籍看一下吧.

      2016/11/9 17:37:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195218 / 排名:8805
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      14楼 0春雨弯刀0
      重管一般来说,由于枪管长度适当增加,导致膛压升高,原有枪管厚度不足以承受提高后的膛压,于是,在原有枪管上增加厚度以适合更高的膛压,这就是重管。

      由于膛压的提高,导致弹头初速增加,弹头动能增加,提高射程,增加威力,同时,弹道也更加平直,瞄准修正量也更小,精度更高。

      以95为例,95短突和95使用短管和普通枪管,88狙(其实是精确步枪)以及95班机使用重型枪管,所以,在以前,88和95班机一般使用重弹(机枪弹),95和短突使用普弹。

      24楼 qdlai228
      枪管长度增加并不一定带来膛压提高,膛压峰值具体要看弹药设计,而不是看枪管长度的。

      一般而言,膛压峰值出现在弹壳内的火药燃烧完全时,此时弹头还在枪膛内。

      加长枪管后,只要火药气体膨胀速度高于弹头运行速度,那么即便膛压峰值之后,子弹依然在加速,可以获得更高的初速。

      比较典型的例子就是发射手枪弹的冲锋枪,膛压并不比手枪高,但是子弹初速会高一些。短突和标准步枪的膛压和初速也有这种关系。

      至于重弹,可以参考DP87普通弹和重弹的具体数据,可以发现重弹的膛压、初速比普通弹反而略低,但是重弹弹头重,末端存速能力高,远射时受大气扰动小,因而有效射程和远射散布更好一点,所以88通和88狙使用重弹是倾向于提高远射性能的选择。88狙并没有使用重管,重弹和重管没有逻辑关系。88狙依然使用的薄壁枪管,只是略长而已。有兴趣的可以对比95班机和88狙的枪管,可以发现很明显的95班机才是重管,厚得多。

      28楼 0春雨弯刀0
      证明你的不学无术!首先,这里的枪管长短,是指在使用同一子弹的情况下导致的膛压变化,就以你说的手枪和冲锋枪的比较,54手枪膛压峰值大约在200KGF左右,而发射同样子弹的79则在2300KGF左右,54初速410M/S左右,79则为515M/S左右。

      膛压是一条先急剧上升再逐步下降的曲线,长枪管枪一般弹头和枪管配合公差更大,弹头在内弹道初期运动速度比短管慢,同样子弹自然膛压更高。另外,没有任何枪支会在火药完全燃烧后弹头才离开枪口,如果火药完全燃烧,枪口焰就几乎不存在了,而在特别短管的枪械,例如手枪上,设计成火药完全燃烧弹头才离开枪口是极端的危险的,也就说,假设54手枪的发射药动能利用了60%,那么,79可能就利用了80%甚至更加多。所以,79的枪口焰远比54小。

      至于88狙,正因为是使用了重弹,所以尽管初速反而比95小,但是,由于重弹质量大,枪口总动能依然比95大得多,惯性动能大,自然子弹就更加稳定,飞得更加远,所以,你认为以前88狙是使用普弹的说法是没有任何道理的,88狙在使用普弹情况下,初速超过900米的,但是,由于普弹弹头质量小,总动能依然比不上重弹,所以,存速性,杀伤性等还是不如重弹。

      枪口焰的出现和火药是否完全燃烧没任何关系,高温高压的火药燃气,即便没有燃烧,一样是发光的。

      正因为膛压是个急剧上升,然后逐步下降的曲线,因而在一定的长度范围内,枪管长度和峰值膛压无关!因为只要枪管长度达到临界值,膛压就已经到达峰值了,再延长枪管也无法提高膛压,但是只要火药气体膨胀速度还高于弹头速度,此时的燃气膨胀依然可以对弹头做功,提高初速。

      就大部分弹药而言,其峰值膛压都是按照目标枪械的标准枪管长度来设计的,这样可以达到最佳的能量利用效果,那么加长枪管并不会提高膛压,只会提高一定的初速,但是提升有限。

      79和54使用的51弹情况比较特殊,51弹本来就是设计给军用冲锋枪的,自然在手枪上就无法达到峰值膛压,因为子弹出膛时火药还没燃烧完全,但是如果是9MM手枪弹这种主要考虑手枪发射的弹药,情况就有所区别了,如果是口径更小的,比如.22手枪弹,枪管超过230MM后甚至是副作用,还会降低子弹初速。

      88狙我从来没说过用普通弹,一直强调它和88通一样是重弹,倾向于提高远射性能,我说的是95班机是普通弹!重弹的枪口动能也没有比普通弹大很多,它主要改变的是外弹道性能。

      你不懂的东西太多了。

      2016/11/9 17:00:33
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      14楼 0春雨弯刀0
      重管一般来说,由于枪管长度适当增加,导致膛压升高,原有枪管厚度不足以承受提高后的膛压,于是,在原有枪管上增加厚度以适合更高的膛压,这就是重管。

      由于膛压的提高,导致弹头初速增加,弹头动能增加,提高射程,增加威力,同时,弹道也更加平直,瞄准修正量也更小,精度更高。

      以95为例,95短突和95使用短管和普通枪管,88狙(其实是精确步枪)以及95班机使用重型枪管,所以,在以前,88和95班机一般使用重弹(机枪弹),95和短突使用普弹。

      24楼 qdlai228
      枪管长度增加并不一定带来膛压提高,膛压峰值具体要看弹药设计,而不是看枪管长度的。

      一般而言,膛压峰值出现在弹壳内的火药燃烧完全时,此时弹头还在枪膛内。

      加长枪管后,只要火药气体膨胀速度高于弹头运行速度,那么即便膛压峰值之后,子弹依然在加速,可以获得更高的初速。

      比较典型的例子就是发射手枪弹的冲锋枪,膛压并不比手枪高,但是子弹初速会高一些。短突和标准步枪的膛压和初速也有这种关系。

      至于重弹,可以参考DP87普通弹和重弹的具体数据,可以发现重弹的膛压、初速比普通弹反而略低,但是重弹弹头重,末端存速能力高,远射时受大气扰动小,因而有效射程和远射散布更好一点,所以88通和88狙使用重弹是倾向于提高远射性能的选择。88狙并没有使用重管,重弹和重管没有逻辑关系。88狙依然使用的薄壁枪管,只是略长而已。有兴趣的可以对比95班机和88狙的枪管,可以发现很明显的95班机才是重管,厚得多。

      证明你的不学无术!首先,这里的枪管长短,是指在使用同一子弹的情况下导致的膛压变化,就以你说的手枪和冲锋枪的比较,54手枪膛压峰值大约在200KGF左右,而发射同样子弹的79则在2300KGF左右,54初速410M/S左右,79则为515M/S左右。

      膛压是一条先急剧上升再逐步下降的曲线,长枪管枪一般弹头和枪管配合公差更大,弹头在内弹道初期运动速度比短管慢,同样子弹自然膛压更高。另外,没有任何枪支会在火药完全燃烧后弹头才离开枪口,如果火药完全燃烧,枪口焰就几乎不存在了,而在特别短管的枪械,例如手枪上,设计成火药完全燃烧弹头才离开枪口是极端的危险的,也就说,假设54手枪的发射药动能利用了60%,那么,79可能就利用了80%甚至更加多。所以,79的枪口焰远比54小。

      至于88狙,正因为是使用了重弹,所以尽管初速反而比95小,但是,由于重弹质量大,枪口总动能依然比95大得多,惯性动能大,自然子弹就更加稳定,飞得更加远,所以,你认为以前88狙是使用普弹的说法是没有任何道理的,88狙在使用普弹情况下,初速超过900米的,但是,由于普弹弹头质量小,总动能依然比不上重弹,所以,存速性,杀伤性等还是不如重弹。

      2016/11/9 12:18:06
      左箭头-小图标

      猛一看我,还以为是ACR步枪那。

      2016/11/8 22:14:52
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195218 / 排名:8805
      左箭头-小图标

      这个外贸系列是竞标失败产品,国内不会装备。

      国内可能装备的是上个月爆出图的那支,AR结构,枪托不可折叠,但是可伸缩。

      2016/11/8 17:43:28
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195218 / 排名:8805
      左箭头-小图标

      17楼 古城守望者
      看枪托和枪机部分和03很像啊,不7.62和5.56两个口径一起做很创意,我喜欢
      眼力不错,这个系列是范芳梅作品,03也是,所以和03确实师出同门。

      2016/11/8 17:41:23
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195218 / 排名:8805
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      14楼 0春雨弯刀0
      重管一般来说,由于枪管长度适当增加,导致膛压升高,原有枪管厚度不足以承受提高后的膛压,于是,在原有枪管上增加厚度以适合更高的膛压,这就是重管。

      由于膛压的提高,导致弹头初速增加,弹头动能增加,提高射程,增加威力,同时,弹道也更加平直,瞄准修正量也更小,精度更高。

      以95为例,95短突和95使用短管和普通枪管,88狙(其实是精确步枪)以及95班机使用重型枪管,所以,在以前,88和95班机一般使用重弹(机枪弹),95和短突使用普弹。

      枪管长度增加并不一定带来膛压提高,膛压峰值具体要看弹药设计,而不是看枪管长度的。

      一般而言,膛压峰值出现在弹壳内的火药燃烧完全时,此时弹头还在枪膛内。

      加长枪管后,只要火药气体膨胀速度高于弹头运行速度,那么即便膛压峰值之后,子弹依然在加速,可以获得更高的初速。

      比较典型的例子就是发射手枪弹的冲锋枪,膛压并不比手枪高,但是子弹初速会高一些。短突和标准步枪的膛压和初速也有这种关系。

      至于重弹,可以参考DP87普通弹和重弹的具体数据,可以发现重弹的膛压、初速比普通弹反而略低,但是重弹弹头重,末端存速能力高,远射时受大气扰动小,因而有效射程和远射散布更好一点,所以88通和88狙使用重弹是倾向于提高远射性能的选择。88狙并没有使用重管,重弹和重管没有逻辑关系。88狙依然使用的薄壁枪管,只是略长而已。有兴趣的可以对比95班机和88狙的枪管,可以发现很明显的95班机才是重管,厚得多。

      2016/11/8 17:36:39
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195218 / 排名:8805
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      重枪管是使用了比较厚和比较长枪管,其主要优势是两点。

      第一是枪管热容量较高,能连续射击更多发子弹,因而火力连续性较好。

      第二是枪管刚性好,发射时抖动小,因而散布较小。

      这两个特点,导致两种枪喜欢用重枪管,机枪和狙击步枪。

      2016/11/8 17:29:16
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195218 / 排名:8805
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      21楼 jcqxf_06
      现在我兔的重管是95班机和88狙击,95-1步枪可能也改重管了。实际88叫狙击那是自欺欺人。

      外军有精确步枪概念,配发给步兵班的精确射手或“神枪手”使用,就是成才那个角色。其实解放前国军的编制里就有精确射手,怎么样国军的理念还是很先进的吧。

      精确射手并不是真正意义上的狙击手。前者使用重型枪管的精确步枪(半自动),后者使用重管栓动步枪。

      5.8弹有普通弹和重型弹两种,重管可使用重型弹,战技性能更强一些。

      使什么看就行,人家年年打仗,我们则闭门造车。不要在乎什么“山寨”不“山寨”的,“山寨”的一样打死人,打的还更痛快一些。技术就技术,别老是上升到什么“民族大义”。

      88狙没有改重管,只是用了长枪管,枪管还是很薄的。

      2016/11/8 17:27:14
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6633
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      现在我兔的重管是95班机和88狙击,95-1步枪可能也改重管了。实际88叫狙击那是自欺欺人。

      外军有精确步枪概念,配发给步兵班的精确射手或“神枪手”使用,就是成才那个角色。其实解放前国军的编制里就有精确射手,怎么样国军的理念还是很先进的吧。

      精确射手并不是真正意义上的狙击手。前者使用重型枪管的精确步枪(半自动),后者使用重管栓动步枪。

      5.8弹有普通弹和重型弹两种,重管可使用重型弹,战技性能更强一些。

      使什么看就行,人家年年打仗,我们则闭门造车。不要在乎什么“山寨”不“山寨”的,“山寨”的一样打死人,打的还更痛快一些。技术就技术,别老是上升到什么“民族大义”。

      2016/11/8 17:17:39
      左箭头-小图标

      图一弹匣出卖了它的身份,56超级魔改回复:我国新一代步枪曝光。。。

      2016/11/8 16:30:53
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      14楼 0春雨弯刀0
      重管一般来说,由于枪管长度适当增加,导致膛压升高,原有枪管厚度不足以承受提高后的膛压,于是,在原有枪管上增加厚度以适合更高的膛压,这就是重管。

      由于膛压的提高,导致弹头初速增加,弹头动能增加,提高射程,增加威力,同时,弹道也更加平直,瞄准修正量也更小,精度更高。

      以95为例,95短突和95使用短管和普通枪管,88狙(其实是精确步枪)以及95班机使用重型枪管,所以,在以前,88和95班机一般使用重弹(机枪弹),95和短突使用普弹。

      看起来和猫屎一号里那个枪好像。

      2016/11/8 14:30:10
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      14楼 0春雨弯刀0
      重管一般来说,由于枪管长度适当增加,导致膛压升高,原有枪管厚度不足以承受提高后的膛压,于是,在原有枪管上增加厚度以适合更高的膛压,这就是重管。

      由于膛压的提高,导致弹头初速增加,弹头动能增加,提高射程,增加威力,同时,弹道也更加平直,瞄准修正量也更小,精度更高。

      以95为例,95短突和95使用短管和普通枪管,88狙(其实是精确步枪)以及95班机使用重型枪管,所以,在以前,88和95班机一般使用重弹(机枪弹),95和短突使用普弹。

      谢谢科普。

      2016/11/8 14:28:50
      左箭头-小图标

      看枪托和枪机部分和03很像啊,不7.62和5.56两个口径一起做很创意,我喜欢

      2016/11/8 11:37:07
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      14楼 0春雨弯刀0
      重管一般来说,由于枪管长度适当增加,导致膛压升高,原有枪管厚度不足以承受提高后的膛压,于是,在原有枪管上增加厚度以适合更高的膛压,这就是重管。

      由于膛压的提高,导致弹头初速增加,弹头动能增加,提高射程,增加威力,同时,弹道也更加平直,瞄准修正量也更小,精度更高。

      以95为例,95短突和95使用短管和普通枪管,88狙(其实是精确步枪)以及95班机使用重型枪管,所以,在以前,88和95班机一般使用重弹(机枪弹),95和短突使用普弹。

      谢谢指教。

      2016/11/8 9:57:43
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      另外,最后一张不是班机,是短管,上方标牌不是那把枪的,标牌位置不对,所以拍照拍进去了。那把枪的标牌在它右边,是那标牌的左上方的长管是班机,参见第1图。

      2016/11/8 9:42:50
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      13楼 chenzy0621
      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      重管一般来说,由于枪管长度适当增加,导致膛压升高,原有枪管厚度不足以承受提高后的膛压,于是,在原有枪管上增加厚度以适合更高的膛压,这就是重管。

      由于膛压的提高,导致弹头初速增加,弹头动能增加,提高射程,增加威力,同时,弹道也更加平直,瞄准修正量也更小,精度更高。

      以95为例,95短突和95使用短管和普通枪管,88狙(其实是精确步枪)以及95班机使用重型枪管,所以,在以前,88和95班机一般使用重弹(机枪弹),95和短突使用普弹。

      2016/11/8 9:38:33
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      11楼 jcqxf_06
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      求教,重管步枪是不是就是射速快,能有效压制对方火力?

      我以前当兵是海军,班用机枪也见过,就是“士兵突击”里伍六一用的那种,因为打靶什么的都不拿出来,没人说也没人研究过。

      跟您之前所说一样,30发的弹匣对持续火力要求达不到啊。

      2016/11/8 9:02:52
      左箭头-小图标

      不是这款,这款是被淘汰了的,你看它什么口径都有,就是没有5.8毫米!!!这是准备那出口骗老外钱的。

      2016/11/7 21:30:12
      • 军衔:海军大校
      • 军号:8472558
      • 工分:241304 / 排名:6633
      左箭头-小图标

      4楼 chenzy0621
      为啥最后一张这货叫班用机枪?
      班机就是重管步枪。

      不才以为枪族有战斗突击步枪、短管突击步枪、重管精确步枪就够了。班机还是单独设计,以开膛待机、弹链供弹为好。

      枪族班机的火力持续性不足,不要也罢。据近期一些报道,部分集团军机步班已使用88通机(轻机状态)

      2016/11/7 21:29:36
      左箭头-小图标

      .223 .308 .30都齐了 这是要广撒网啊

      2016/11/7 21:13:07
      左箭头-小图标

      我不信

      2016/11/7 17:52:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6508622
      • 工分:1204
      左箭头-小图标

      AK弹夹装在上面怎么那么别扭啊,角度诡异啊。

      2016/11/7 15:40:38
      左箭头-小图标

      看起来跟仿真玩具差不多,长得一点也不严肃

      2016/11/7 15:34:12
      左箭头-小图标

      枪管这么长,常理来说,精度低不到那里去!

      2016/11/7 15:11:13
      左箭头-小图标

      确实高大上了一些~不过还是没有M4卡宾枪看着好看~

      2016/11/7 14:35:39
      左箭头-小图标

      为啥最后一张这货叫班用机枪?

      2016/11/7 12:50:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1970736
      • 工分:28747
      左箭头-小图标

      这个外贸的NAR系列里还是7.62X39的版本好看。

      2016/11/7 9:17:16
      左箭头-小图标

      枪管好细好长,难道我大天朝金属加工又突破啦????

      2016/11/7 9:13:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有61条记录] 分页:

      1
       对我国新一代步枪曝光。。。回复