扫码订阅

把尊重人权和废除死刑放在一起等同的说法,就是个虚伪的阴险的话题!从现实意义上来说,死刑是在一定程度上正是为了维护人权,对蔑视人权,伤害人权,非法剥夺他人生命与权利的严重犯罪行为予以惩罚与警示。美国、俄罗斯、中国都还有保留死刑,美国是世界上宣称和被宣称最为民主自由的国家,而在维护人权方面,美国也是宣称和被宣称是做得非常好的国家,怎么偏偏在对待死刑的问题上,美国就不那么尊重人权了呢?可见,死刑的保留,在民主自由高端的国家,也是维护社会公平,维护社会安全的一个必要方法。

尊重人权,不代表不可以有死刑。而滥用死刑,动辄处死,才是极不尊重人权的行为与现象。不说别国,就我们中国来说,以前相当长的一段时间内,死刑的处罚属于滥用,这个不需忌讳。中国古代延续至今的一个法制思想就是“乱世用重典”!内涵相似的一句俗语是“没有霹雳手段,不显菩萨心肠”。

死刑是严重犯罪行为必须要付出的代价。一个穷凶极恶的杀人犯、强奸犯、抢劫犯、严重危害社会秩序的拐卖人口犯、严重损害国家和人民利益的贪污犯,该处死而不处死,即便判了不许保释,不得假释,不准提前释放的刑罚,那还是要关在有特殊措施的监狱里,每天要花费大量的国家税收,消耗大量的公共资源。犯罪分子的人权倒是得到了尊重,可是国家的利益呢?法律的严肃性呢?其他遵纪守法的公民们的权利呢?遵纪守法的公民里面还有为衣食老幼而劳作的大多数,而那些犯了大罪的凶犯却衣食无忧得到了国家的“人权尊重”,公平至此,民主自由至此,要其何用!

其实,尊重人权,废除死刑也有一个好的办法来替代,那就是学习美国的警察条例,一有反抗或者是可能危及执法的行为动态,立即就地击毙!即便有误判,也能从执法角度考虑,从维护法律尊严角度考虑,做到死者活该!美国还有更直接的办法,与其让你上法庭,不如不让你看见明天的太阳。而这点我们在美国的大片里见到的最多,这是一种文化!而文化是有土壤的。

联合国的宗旨是,在世界范围内,维护平等和公义,所有国家都有相同的权利,为了世界和平而努力。很好听的一支歌,这支歌不用任何乐器伴奏,就用噼里啪啦的自扇耳光来发出节奏。但是我们要正视自己,努力发展,欢迎世界真的进入一个尊重每一个人的人权的大同世界。

在美国 废除死刑有一个替代的好办法

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐