扫码订阅

首先要说明一下:本文仅代表我个人使用枪支的感觉,没打长时间打过枪的就别逼逼。

说一下95的槽点:1、瞄准基线太高。2、没有81杠甚至56冲好用。3、材料及设计问题。我一个一个来说我的感觉。

1、瞄准基线高。通常,普通步兵野战交火距离在100-400米。瞄准基线高或者低那么点有关系吗?别说100米了,就是10米范围内人都没办法分辨出那么点距离。在近距离交火或者CQB中,瞄准基线高或者低那么点有关系吗?再高或者再低只要有一方失误了,都是搂火搞死。对了,说一下狙击手,很多白痴在看95瞄准基线高的问题时都是把自己放在狙击手的上帝视角上。所以,自以为是,锱铢必较。你被狙击手瞄住了,瞄准基线高或者低那么点有关系吗?统统搞死。还有,狙击手并都是枪枪爆头的,只要能打到你,打哪里都一样。说不准围尸打援。

2、没有81杠甚至56冲好用。好吧,基本都是老兵干的。老兵由于长时间使用81杠,身体已经行程了肌肉记忆。一时间很难改,所以会有脱靶厉害的事。就是换个新鞋都要适应,别说给你换个新老婆。我新兵连训练时候拿的是56冲,考核时候打的是81杠,95是下了连以后的事。56的感觉就是枪托向下滑的厉害,尤其在屋依托的时候,本来后坐力就大,这样一来枪口上扬的厉害,适用于短点射,长点射的话就需要加大力压枪了。起码要让子弹打在敌人面前,也不要让子弹从敌人头顶飞过。为什么?自己想。81杠是好枪,虽然是战争时期赶工赶出来的。但是,的确是把好枪。给我的感觉,后坐力和56冲差不多。但是,枪口上扬问题被解决的很好,因为据枪的时候,枪托不下滑。除了不能加装更多的附件以外,这就是我要的枪。95携行方面比两个前辈好太多了。枪轻,子弹小,弹药多,打的准。我不习惯的就是没有空仓挂机,枪太短,拼刺刀的时候有点心虚。。。在CQB的时候有很大的优势。近年来,老美打了这么多仗,都是战机舔地,火炮扫地。像叙利亚、阿富汗都打到现在都是巷战很少会有以前一样双方挖好壕沟先互射完了再冲锋抢阵地。美制M系列和德制HK系列相对于西方人的体格来说就相当于95/97相对于中国人一样——枪口指向效率高。

3、材料和设计问题。没有哪一样的东西一开始就是完美的,你老婆也是。都需要改进。结合我国实际情况来看,我们的材料工程学是和欧美有差距。一开始95设计的时候弹夹是塑料的,但是由于材料问题到现在还是钢制弹夹。不得不说,这是我们的一块短板,需要补足。枪设计方面也有很多需要改进,可以学习一下人家魔改么,当然也要结合一下成本问题。

没打过枪别逼逼 95步枪没56冲好用

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐