扫码订阅

其实这个问题确实得两说着。HK416的价格在2000美金左右,按现在的汇率也是1万3千块RMB,能买三支95了,好比用30万的车跟10万的车比哪个好。。。这种可比性。。玩笑了吧。

95属于无托步枪,优点和缺点都是显而易见的。其实德国的HK416设计思路是沿袭了美帝的M4,并且配备了皮轨,跟各种配件的通用性比95强很多,因为国外是允许士兵自己给枪支配件的,但是在中国是不允许的。。。95在国内的枪支配件都是指定工厂生产的,所以在非魔改之前通用性较差;至于精度上,需要注意的是95枪身上的“提手”是瞄准器....并不能用来提着跑(至少说明书上是这么说的。。。)奇怪的是为什么设计的时候在一个提着非常舒服顺手的地方放了一个不是提手并且还不能碰的“瞄准器”,求一下士兵的心理阴影面积。。。。如果算上枪械零件的加工工艺上德国会胜一些,毕竟德国的工艺那是世界有名的。美国虽然说设计的都是有托步枪,但是FN P90也是大批量装备给飞行员的啊....那也是无托步枪吧,这款步枪在世界范围内的几十个国家的部队中都有大量或少量的配备。 至于说的95的那些“卧射太高”的论调,其实AK装上瞄准镜比95还高了,AUG不也是那样么,如果真是一款步枪设计出来后毛病太多那部队根本不可能大规模装配,除非在战争时期,比如63式步枪,还有某些型号的轻重机枪、火箭筒等(大多数是十年抽风的时候生产的)只能算是昙花一现,部队不愿意用,这些就被淘汰的很快,之后的81枪族就风靡了整个天朝军队,并且出口到了世界上很多国家,在这就不多说了。所谓炸膛的问题是所有枪支都有过的情况,要么是子弹不合格,要么就是枪身质量缺陷,要么就是魔改的时候改的太狠了直接影响的枪管,前两种都是小概率事件,第三种属于人为原因,不多说(比如加拿大某老外魔改中国的97式,结果炸膛了把下巴炸流血了,那属于自己作的)。

最后就说说中国设计步枪,除了要保证精度、枪身强度、工艺、造价等各个方面,中国还要求一个是枪支的防污性,跟测试AK一样,95在沙地上拖行一段距离或者在烂泥里泡一段时间,要求拿起来继续能用!这点好些国家都没有要求,中国对此却非常严格!M4/M16枪族都不一定能在测试中比95的成绩好。至于有托类的步枪,中国也有03式啊,新款,应该已经装备部分部队了吧。还是那句话,如果一款步枪已经成为全军的制式装备,那肯定是没有太大问题的,中国也不傻,让两百多万军队拿着有大问题的步枪去保家卫国?想想就不可能。

这枪风靡整个天朝军队 世界上很多国家都爱用

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐