扫码订阅

各位别争了,看“大国崛起”就清楚了,欧洲人一直被各个民族欺负的没活路走了,尤其是宗教战争打到现在都没停下来,直到15世纪才被逼从海上跑出来发展崛起壮大,说明什么?说明15世纪以前所谓的欧洲军队战斗力根本不行,西方人崇尚个人英雄主义,那时候还没有什么国家的观念,都是私人城堡私人军队地主武装,武器装备基本都是个人准备,农闲了相约出去打家劫舍赚外快,罗马人在欧洲算是个比较早有点国家概念的,但武装部队也只是欧洲几拨信上帝的教会武装组成,跟古代中国的正规军没可比性,就是在秦朝军队面前都算是渣渣,三方面基本能说明:一是人口基数和生活质量他们没法比,中国已经有计划的大面积种植农作物,欧洲人还在森林里到处打野味果腹,西方人为什么跟阿拉伯人斗了上千年?因为香料,为什么为香料打架,因为当时没有冰箱,农业基础差只能吃肉,肉不好保存只能用香料煮熟了储存,阿拉伯人又挡住了他们找香料的路,罗马教廷找个收复圣地耶路撒冷的理由,组织十字军东征,折腾了九次,除了第一次东拼西凑了号称10万人突然袭击打下耶路撒冷,其余八次都是大败而归 ,具体情况查看《十字军东征》,那时候所谓的教廷武装缺陷多臭名昭著,根本没组织、没军纪、作战时没有统一的指挥号令者、面对长期对峙的后勤补给几乎毫无规划等等,当然个别的地主武装战力较强,但是没有大兵团作战的经验,说来说就只有西方人经常彪炳的那几个典型,否则咱们就不会只听说“孙子兵法”和“墨子兵法”了,有谁听说过罗马军团的哪些著名的兵法战法?罗马军团和蒙古军团那时候都是野蛮人,走一路抢一路,所到之处,抢掠、偷盗,遍地焦土;二是当时欧洲的冶金等科学技术和规模化的制造业和我们没法比,咱们的各种厂矿企业可都是中国皇帝的,有专门的机构管理,基本形成规范化、标准化;三是中国儒家思想中三纲五常奴化教育下绝对服从的忠诚度他们更没法比,能为皇帝死是件光宗耀祖的事情,这种战斗意志他们比不了。从另一个角度分析其实更简单,能不能拿出几个著名的军事著作就能清楚这个国家军队的战斗力。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐