扫码订阅

链接:http://www.haohanfw.com/forum.php?mod=viewthread&tid=52821

正文:

http://www.dingsheng.com/forum.p ... e=1&authorid=91

为何说最后一次,因为我对这个话题已经厌倦了,这个话题已经被啥沈粉成粉搞的聊无意义,任何观点和看法都会被打上烙印,变成口水战和人身攻击了,当然,此话我说的是哪个论坛大家也心知肚明。

飞机的事情我的确落伍了,所以除了舰载机之外我从不聊飞机的事情。

但是,30多年前我与当初的飞行员、现在的海军副司令丁毅等人在东南沿海战斗飞行值班百无聊赖打扑克而顶个报纸糊的大帽子时,你在哪里?怕是还在牙牙学语吧?而现在海军飞机部和舰航一堆的领导很多都是学弟或我当年带过的兵,别说你的信息比我多。但是,作为军迷,凡事要从自己的判断出发,用别人信赖你而透出的信息来逞能这不是合格军迷的方式,更不是做人的原则。

这么说有夸耀显摆的意味,但航空一块,在现代技术上早就超越我当年所认知的歼5、歼6的范畴,随着早早的转行,我的知识已经落伍,所以对飞机一块我不敢多言,而是抱有敬畏之心,但舰载机与航母有着千丝万缕的联系,舰载机与航母编队有着直接的、最重要的关联,判读一下舰载机也无过吧?

还是归根到舰载机的事情上,2007年曾参观过沈飞,当时那个很神秘鹘鹰方案的确让我很振奋,因为完全超出了我在航空方面老旧的认知。但是,这时海军已经与611接触四代机的事情。

我个人的观点,四代机上舰最大的可能还是611的方案,而611目前也没有放弃四代机上舰的努力,我认为,最快实现四代机上舰的应属611的方案。

对于FC31飞机,我个人认为,以后也许有机会,但目前最紧要的是先“穿军装”,先纳入体系内,否则一切免谈,当然,也许今后会有好消息。对FC31飞机,我在2007年第一眼看见模型时就觉得这是一型好飞机那种眼前一亮的感觉至今难忘。

再次重申,上述四代机上舰的看法纯属个人观点,如果时间检验后是我的判断出问题,我会郑重写个道歉的帖子,为我的判断失误道歉。

至于用我的帖子炒作的事情,那就不归我管了,爱咋的就咋的吧,对任何事物,你能有你的观点立场和解读,我也能有我的观点和解读是不是?我从未说过四代机上舰最终选用哪家的方案,我只是我的判断而已,而一些客观的描述,如611方案介入时间上的描述,那是客观的,正如我说001A是插班生一样,只是一个客观的描述,至于信不信那是您的事情,我没有必要向您提供论证,除WC一些知根知底的人之外。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐