扫码订阅

无源雷达是属于被动定位范畴的一种定位手段。它本身不发射点电磁信号,而是被动地接收目标本身发射的电磁信号,或者目标反射数字电视信号、同步卫星通信信号和移动通信信号等电磁信号,从而对目标进行跟踪和定位。

最早出名的无源雷达是维拉。据说曾经在科索沃战争中打下过MD的F117A隐形战机。“维拉-E”系统由4部分组成:分析处理中心居中,3个信号接收站呈圆弧线状分布在周围,站与站之间距离在50千米以上。为什么维拉需要3个信号接收站呢?

这就要从无源雷达的原理说起。它们使用的就是测向和时差定位技术,即通过至少两个不同位置的天线测量信号源到达方向,再利用三角测量或其他方法计算信号源的位置;同时测量一个信号源到达不同接收站的时间差即距离差,再根据精确的接收站距离,确定信号源的位置。

所以,信号接收站必须是两个以上。而且如果两个接收站相距太近,时差和角度差测距定向的精度就会大受影响,无法实现高精度。

相同原理的,如美国的“白云”系列海洋监视卫星在测定海面舰艇的位置时使用两颗以上卫星。

又比如2015年,美国利用3架EA-18G挂载的AN/ALQ-218(V)2电子战接收机,同时接收一个辐射源的信号,利用三角定位原理实现对该辐射源的精确定位。

那么,问题来了,MD用一架F22上的AN/ALR-94雷达告警器宣称的被动探测距离超过460千米,而且可以保证定位精度是怎么做到的呢?

MD用一架F22上的AN/ALR-94雷达告警器宣称的被动探测距离超过460千米,而且可以保证定位精度是怎么做到的呢?

无源雷达之前一直被宣传为反F22的神器。实际情况其实并非如此。

1、F22作战时一般是关闭雷达,无线电静默,利用数据链,隐蔽接敌。

2、即便F22开着雷达,其雷达波束极为狭窄,超低旁瓣。这样的话无源雷达相距较远的两个接收站难以同时接收到同一架F22上的雷达信号,那么定位就无从谈起。而且F22装备的APG-77雷达还具备扫描速度快,瞬时峰值功率低,频率捷变等特点,就更难以被无源雷达可靠的截获了。

3、如果利用第三方发射机,如电视信号,卫星信号,手机信号,他们的信号功率比较低,且易受干扰,而F22如果在海上出没,且和电子战机同时出动,那么无源雷达的效果也不会好。

4、对于某些功率也较大同时方向性较差的信号如敌我识别信号(IFF),战术空中导航系统(Tacan)信号和全向发射的数据链如联合战术信息分发系统(JTIDS)信号,无源雷达倒是可以实现稳定的跟踪和识别。但是美国空军为了隐身能力,已经放弃广播模式的JTIDS/Link16,发展更为先进和隐蔽的MADL数据链。MADL使用相控阵定向Ku波束,使用猝发模式,具备低可截获和高抗干扰能力,而且是点对点的锁链传输模式,是隐身飞机的首选。

所以目前看来,无源雷达的使用有很大的局限。一般认为,也就是本方有源雷达的一种有益补充。也就是用无源雷达接收己方有源雷达的直射信号与目标的反射信号,对目标进行探测。这样既提高了无源雷达的利用率,又增强了有源雷达的隐蔽性和生存能力。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐