关闭

帖子主题:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早

共 160551 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7260734 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早

美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早

截至2016年1月,美军发布报告称美国共有7100个核弹头,目前美国一共实战部署核弹头约2000个,其中包括在战略运载工具上1900个核弹头,而处于保存状态的核弹头27000 个,同时等待拆卸的退役弹头2400 个。同时认为中国的战略力量发展不足以重视,因为美国7100枚核弹注意核平任何一个国家,包括中俄。

目前美国空军正在计划减少100个洲际弹道导弹发射井,目前美国拥有450 枚发射井型“民兵-3”洲际弹道导弹。目前美国空军要求B-1B 和B-52G战略轰炸机不具备核武器打击能力,美国空军已开始解除一部分B-52H战略轰炸机的核能力,目标是将现有机型的一半不用于核打击。

美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早

目前,为确保同一时间内平均有8至10艘美军战略核潜艇在大洋深处航行。美国海军拥有14 艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇,其美国海军每艘俄亥俄级战略核潜艇通常一年都要海上值班3次,每次90至100天,时间之长已堪与冷战时期相提并论。所有参加战斗值班潜艇都要服从美军联合战略司令部的指挥。

就是这么强大的核力量,美军也存在一个缺陷:美军的战略核潜艇属于大西洋舰队和太平洋舰队的潜艇司令部,它们被分别部署在金斯湾基地的第20中队和班戈基地的第17中队,14艘俄亥俄级战略导弹核潜艇中,第20中队拥有6艘,第17中队拥有8艘。

美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早

其中,班戈基地位于美国本土西海岸华盛顿州,主要负责太平洋方向的作战,存放了约1700枚三叉戟-2型导弹,2364枚核弹头。金斯湾基地则位于美国东海岸佐治亚州和佛罗里达州交界处,存放了1634枚核弹头。而据美国公开的7100枚核弹来看,这两个地方就保存了4500多枚,几乎占了美军一半。也就是说明只要东风-41、东风-31B洲际导弹将这个地方彻底打掉,其7100枚核弹威慑理论上真的可以消除。

而中国目前最适合执行这一任务的便是东风-41洲际弹道导弹,据估计,中国东风41洲际弹道导弹的射程可达14000公里,如果从美军认为的位于青海某地的该型导弹发射基地发射,攻击班戈基地需要9700千米射程,攻击美国海军金斯湾基地需要12000千米射程,完全在东风41洲际弹道导弹射程之内。

美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早

而由于美军将大量的核武器集中配置,使得金斯湾基地和班戈基地一下成为了弹道导弹攻击的高价值目标。对于中国来讲,一旦美军游弋在中国周边的核潜艇有不轨的举动,那么出动东风41洲际导弹这两处基地进行威胁,将是最有效的办法。

2016-07-15 17:31 今日头条

      打赏
      收藏文本
      1433
      0
      2016/7/16 7:51:46

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      七千枚给中国洗二十遍和中国用二百枚给美国洗一遍有什么区别?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/7/16 9:42:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国有毁灭地球N次的是核打击能力,中国有一次毁灭地球的能力——然而这好像没区别

      2016/7/16 9:45:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      吓得于敏都把氢弹装上df-41了,大家不要再吓他了,他老人家胆小,说不定手一哆嗦点上发射按钮就全毁了

      2016/7/16 9:59:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国拥有的核武器越多,其实也越不安全!随着时间的推移,只要近期美国不使用,那么后期,美国处理核武器和维护的成本就会越来越高,而到期的核武器也越来越不安全,到时,美国可能会死于他自己的核武器之手!为什么?我举个例子,很多抓蛇的老蛇农,最终都是死于一次意外的疏忽死在蛇的手上!

      2016/7/16 10:07:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      核大战打不起来,其实自从1945年给日本扔了两颗之后美国自己都怕了。 美国并不是怕把别人伤着,它是怕一旦别人进行核反击打中它一发也够他受的

      2016/7/16 9:40:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      七千枚……好怕怕,然而……

      地球是圆的,会转动,有洋流,有季风……

      也就是说,就算你7000枚都打在一个地方,随着时间的推移,核污染会随着洋流和季风不断扩散,再扩散……

      哎呀忘记还有核尘埃,7000枚一起炸,核尘埃估计会覆盖整个大气层,让地球在几百年里看不见太阳哦。

      一个日本核电站泄漏全世界紧张了半年,一个切尔诺贝利事件全世界紧张到现在,现在你说打7000枚?我真的好怕怕哎。

      打完一年后,地球上恐怕没有任何活物了哦,要不你打一个我看看?

      2016/7/16 14:26:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国佬这是提醒中国,中国的核弹少了,中国还得加油呀

      2016/7/16 20:22:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      暂且不提中国的核反击能不能把美国从头到尾的洗几遍,也不提中国多山地,美国多平原,核弹互射,谁占的便宜更大,就说美国这7000枚核弹?不用那么多,同时自爆2000多枚核弹头,地球就四分五裂毁灭了。哈哈,美国人尽情的发射吧,你要少对中国发射一枚,你都是我们中国人的孙子。

      2016/7/16 11:25:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果美国佬发射7000枚核弹夷平中国,就算中国根本不还击,整个地球都将毁灭,美国也完蛋了! 看来。不懂科学的美国佬真多,一群白痴!

      2016/7/17 0:08:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      吆,好怕怕!我有70枚足够矣!是氢弹!1000万的那种!

      2016/7/16 11:01:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      104楼 热血LZZZZZL
      个人意见,美国作为发达国家,领导人是脑残吗?地球人都知道两百个核弹就能毁灭地球,还要发展上万个,这是要毁灭宇宙吗?还有当年苏联的领导人看来也是傻逼,也搞了上万颗,世界上脑残领导人太多了,还是中国人聪明!!
      344楼 QJ太行
      不但苏联人搞了2.5万枚核弹,美国人也搞了1.5万枚核弹,难道苏联人、美国人都脑残?
      你说对了。

      2016/8/2 23:46:22
      左箭头-小图标

      ......
      338楼 有屎以来粪量最重
      1,现在没人使用,能代表以后吗?

      你看问题就看眼下?

      那你还讨论什么问题。

      2,最低限度的核威慑,是跟自己国家的实力相匹配的。

      以前实力不行,最低核威慑,现在实力上来了,就不发展核武器了?

      以前家里没值钱的东西,对别人没有竞争的威胁,现在家里有值钱的东西,还在竞争上威胁了美帝,就不需要扩大安全力度了?

      所以拿着以前的眼光说现在,甚至说将来,刻舟求剑。

      3,提高质量是一方面,提高核武数量也是一方面。

      而且像我们这样的大国,不要求和美帝一样,但至少也要确保摧毁美帝的本土。

      何况大便叔以前早就说过,什么叫威慑?

      模糊威慑就不如公开威慑。

      因为模糊有空间,别人会误判。

      而公开威慑就是放在那里让你们知道,不会有误判。

      以前模糊,实力不够,现在都世界第二大经济体了,还模糊。

      怎么说呢,战略威慑模糊,必然导致战术应对被动。

      客观现实是不是这样?

      339楼 1968abcd
      1.二战到现在没有核战。

      2.“饭要一口一口的吃”。

      我们现在是不是常规武器也“欠账”?是不是?请你注意:常规武器是要经常使用的!

      所以,我们今后十年就是补课----常规武器从数量到质量要对米弟保持“最低威慑”。按照倭寇二战对米弟和德国一战对大阴蒂的比例,空军和海军至少是米弟的70%。

      核武器?

      现阶段有大毛;

      十年以后再开始核武器补课----2000-3000枚氢弹应该够了。

      为什么?

      武器都有保质期,大毛的核弹再有十年应该报废一批了(米弟一样),我们再开始“补数”,总保持中国加毛子的核弹总数不变,米弟敢打核战?吓死它!

      这种情况下,米弟必须保持高军费,再加上米金霸权被人民币削弱,双管齐下:节食加拉痢疾,米弟能撑几个十年?

      如果中国现在拼命造核弹,

      是不是挤占常规武器资金?

      是不是给米弟在全球部署导弹防御系统以借口?

      除了增加米弟盟国数量和联系紧密度,米弟还可以借此抹黑中国,说中国反人类。。。

      你说对不对呀?

      3.预计到2035-2040年,中国常规军力和米菌持平,核武器达到米菌30-40%。

      这种情况下,钓鱼岛,台湾还是问题吗?

      340楼 有屎以来粪量最重
      恭喜你,认识到将来了。

      好了,结束。

      只要你能认识到这一点,大便叔没白说。

      341楼 1968abcd
      现在,至少十年,我还是反对中国大规模增加核弹数量:每年总数增加20-30枚就可以了。
      342楼 有屎以来粪量最重
      现在萨德的影响比较大啊。

      其实大便叔以前也是这么想的。

      慢慢增加,背地里增加。

      但是现在环境不一样了。

      所以自己也很纠结。

      到底该怎么增加呢?

      什么时候开始把模糊威慑改变成公开威慑比较合适呢?

      哎呀算了,想不通的问题,大便叔认为中南海的那些老家伙一定会比自己想的周到。

      但这并不影响大便叔在论坛上发表自己的看法。

      因为不过是一个不引人注意的声音而已。

      睡了。

      等中国常规力量可以匹敌没力贱;

      等俄罗斯的核武器大规模削减;

      中国就可以适度发展核武器,并且公开核威慑力量。

      2016/8/2 23:40:44
      左箭头-小图标

      195楼 dut2325
      我一直认为如果有足够的核弹,那么炸地球这一面和炸地球那一面有什么区别。 如果美军准备用7000枚核弹炸中国,那么不如直接在美国境内引爆的好,因为效果是一样的。
      7000枚核弹在中国爆炸,中国估计有7亿人死亡,但美国好好的,虽污染有点影响,但这种影响忽略不计。而7000核弹在美国爆炸,美国将有2亿人死亡,美国即刻成为末流国家,而中国好好的,不要以为在美国爆炸7000枚核弹对中国有影响,我告诉你,毫无影响,如果有7000枚核弹在美国爆炸,中国绝对有好处,中国次年粮食产量必大幅增加。

      2016/7/30 16:58:13
      左箭头-小图标

      72楼 gong911
      所谓核平某个大国,完全就是废话。能把中国核平的核弹,其污染物也会随气流漂向世界任一角落,并造成二次核污染。也就是说,哪怕中国不反击,全世界包括美国也一样离死期不远了
      中国被核弹毁灭了,对周边国家有影响,但对欧洲和美洲影响很小。广岛原子弹爆炸,连广岛市都没炸毁,只炸死8万人,而广岛市有35万人口,伤7万人,另有20万人毫发无损。

      2016/7/30 16:47:40
      左箭头-小图标

      104楼 热血LZZZZZL
      个人意见,美国作为发达国家,领导人是脑残吗?地球人都知道两百个核弹就能毁灭地球,还要发展上万个,这是要毁灭宇宙吗?还有当年苏联的领导人看来也是傻逼,也搞了上万颗,世界上脑残领导人太多了,还是中国人聪明!!
      不但苏联人搞了2.5万枚核弹,美国人也搞了1.5万枚核弹,难道苏联人、美国人都脑残?

      2016/7/30 16:43:39
      左箭头-小图标

      310楼 00人民万岁00
      中国只需要100枚3000万吨当量级的氢弹扔在美国东西海岸即可。
      330楼 超级大猞猁
      不够!以一枚核弹杀50万人口计算,100枚只够杀5000万,美国有3亿人口,所以,至少得准备1000枚!核武器的杀伤半径与当量并非成正比,只是呈正相关而已,因为核爆炸的绝大部分能量向天空释放,只有作用在地面的能量才具备杀伤力。另外,3000万吨的氢弹连东风-5都运载不动,所以,10万吨一个的核弹头按照每个50万人口的城市3到5枚来计算,料敌从宽,用5枚彻底摧毁这个城市,以美国一个城市50万人口计算,至少需要600枚东风-41,一枚东风-41携带5枚核弹头,均匀的攻击一个城市,不要搞什么分导式核弹头,就用集束弹头就行了,总共需要3000枚10万吨级的核弹头,为了确保宰了美国以后还有足够的核弹头防卫其他国家的侵略,还需要有600枚洲际导弹,这种导弹可以使用分导式核弹头,配置东风-41携带10枚分导核弹头,可以打击6000个目标,所以,全部核弹头10000枚。
      完全赞同你的观点,中国必须大力加强洲际核力量建设。中国必须拥有能摧毁二大洲的能力。

      2016/7/30 16:39:40
      左箭头-小图标

      ......
      337楼 1968abcd
      1.你正面回答:二战以后谁打核战了?2.核武器中国早就有了;

      武器都是够用就可以了,米弟也是一样。它们打伊拉克把常规弹头巡航导弹打没了,打拉登就只好歇下核弹头再换常规弹头,你竟然不知道?!

      再说现在谁敢和中国打核战?

      俄罗斯和中国现在的关系,就是抗美援朝时候的苏联和中国的关系。

      你知道这个词什么意思吗:核威慑;

      还有这个形容词:最低限度。

      3.中国人长成你这种脑筋也是奇葩了----对付反导系统就只有多加核弹数量?

      提高质量:变轨机动,虚假目标,可不可以?

      陆地和海洋机动:铁路,高速汽车,潜艇。。。行不行?

      常规打击对方雷达站和反导导弹载体,好不好?。。。办法多了去了!

      再说俄罗斯的核弹是咸鸭蛋还是茶叶蛋呀?哈哈哈哈。。。

      你最好充实一下自己的数据库,总是没词儿然后靠扣帽子耍赖,哎,丢先人的脸呀!

      338楼 有屎以来粪量最重
      1,现在没人使用,能代表以后吗?

      你看问题就看眼下?

      那你还讨论什么问题。

      2,最低限度的核威慑,是跟自己国家的实力相匹配的。

      以前实力不行,最低核威慑,现在实力上来了,就不发展核武器了?

      以前家里没值钱的东西,对别人没有竞争的威胁,现在家里有值钱的东西,还在竞争上威胁了美帝,就不需要扩大安全力度了?

      所以拿着以前的眼光说现在,甚至说将来,刻舟求剑。

      3,提高质量是一方面,提高核武数量也是一方面。

      而且像我们这样的大国,不要求和美帝一样,但至少也要确保摧毁美帝的本土。

      何况大便叔以前早就说过,什么叫威慑?

      模糊威慑就不如公开威慑。

      因为模糊有空间,别人会误判。

      而公开威慑就是放在那里让你们知道,不会有误判。

      以前模糊,实力不够,现在都世界第二大经济体了,还模糊。

      怎么说呢,战略威慑模糊,必然导致战术应对被动。

      客观现实是不是这样?

      339楼 1968abcd
      1.二战到现在没有核战。

      2.“饭要一口一口的吃”。

      我们现在是不是常规武器也“欠账”?是不是?请你注意:常规武器是要经常使用的!

      所以,我们今后十年就是补课----常规武器从数量到质量要对米弟保持“最低威慑”。按照倭寇二战对米弟和德国一战对大阴蒂的比例,空军和海军至少是米弟的70%。

      核武器?

      现阶段有大毛;

      十年以后再开始核武器补课----2000-3000枚氢弹应该够了。

      为什么?

      武器都有保质期,大毛的核弹再有十年应该报废一批了(米弟一样),我们再开始“补数”,总保持中国加毛子的核弹总数不变,米弟敢打核战?吓死它!

      这种情况下,米弟必须保持高军费,再加上米金霸权被人民币削弱,双管齐下:节食加拉痢疾,米弟能撑几个十年?

      如果中国现在拼命造核弹,

      是不是挤占常规武器资金?

      是不是给米弟在全球部署导弹防御系统以借口?

      除了增加米弟盟国数量和联系紧密度,米弟还可以借此抹黑中国,说中国反人类。。。

      你说对不对呀?

      3.预计到2035-2040年,中国常规军力和米菌持平,核武器达到米菌30-40%。

      这种情况下,钓鱼岛,台湾还是问题吗?

      340楼 有屎以来粪量最重
      恭喜你,认识到将来了。

      好了,结束。

      只要你能认识到这一点,大便叔没白说。

      341楼 1968abcd
      现在,至少十年,我还是反对中国大规模增加核弹数量:每年总数增加20-30枚就可以了。
      现在萨德的影响比较大啊。

      其实大便叔以前也是这么想的。

      慢慢增加,背地里增加。

      但是现在环境不一样了。

      所以自己也很纠结。

      到底该怎么增加呢?

      什么时候开始把模糊威慑改变成公开威慑比较合适呢?

      哎呀算了,想不通的问题,大便叔认为中南海的那些老家伙一定会比自己想的周到。

      但这并不影响大便叔在论坛上发表自己的看法。

      因为不过是一个不引人注意的声音而已。

      睡了。

      2016/7/28 0:41:53
      左箭头-小图标

      ......
      336楼 有屎以来粪量最重
      1,二战以后核平衡就出现了。

      2,俄罗斯有,不代表中国有。而中国有的意义是什么?不怕别的国家核讹诈。

      还有一点,核武器也是一个国家综合实力的表现。懂不懂?

      以前我们实力弱,现在我们有钱了,就不想提高综合实力?你就不想进一步维护我们安全?

      3.这一点说的最好,美帝为什么花那么多钱搞防御,就是想让核平衡失去作用,就是想让其他核大国构不成对自己的核威胁。

      关于这一点说常规武器。

      我的乖乖哟。

      你一个航母战斗群可够人家一颗核武器打击的?

      你能建多少个航母?

      而当你的核威胁失去作用的时候,别说航母,你家还安全吗?

      最后,说大便叔鼓吹浪费资金搞核武器。

      大便叔笑了。

      这个时代啊,时代特殊性就是核平衡。

      你不维持这个特殊性,除非你像美帝一样强大。

      不然的话,别人的核武器有用,你的核武器没用,你是想让十三亿中国人民都成为别人的奴隶吗?

      337楼 1968abcd
      1.你正面回答:二战以后谁打核战了?2.核武器中国早就有了;

      武器都是够用就可以了,米弟也是一样。它们打伊拉克把常规弹头巡航导弹打没了,打拉登就只好歇下核弹头再换常规弹头,你竟然不知道?!

      再说现在谁敢和中国打核战?

      俄罗斯和中国现在的关系,就是抗美援朝时候的苏联和中国的关系。

      你知道这个词什么意思吗:核威慑;

      还有这个形容词:最低限度。

      3.中国人长成你这种脑筋也是奇葩了----对付反导系统就只有多加核弹数量?

      提高质量:变轨机动,虚假目标,可不可以?

      陆地和海洋机动:铁路,高速汽车,潜艇。。。行不行?

      常规打击对方雷达站和反导导弹载体,好不好?。。。办法多了去了!

      再说俄罗斯的核弹是咸鸭蛋还是茶叶蛋呀?哈哈哈哈。。。

      你最好充实一下自己的数据库,总是没词儿然后靠扣帽子耍赖,哎,丢先人的脸呀!

      338楼 有屎以来粪量最重
      1,现在没人使用,能代表以后吗?

      你看问题就看眼下?

      那你还讨论什么问题。

      2,最低限度的核威慑,是跟自己国家的实力相匹配的。

      以前实力不行,最低核威慑,现在实力上来了,就不发展核武器了?

      以前家里没值钱的东西,对别人没有竞争的威胁,现在家里有值钱的东西,还在竞争上威胁了美帝,就不需要扩大安全力度了?

      所以拿着以前的眼光说现在,甚至说将来,刻舟求剑。

      3,提高质量是一方面,提高核武数量也是一方面。

      而且像我们这样的大国,不要求和美帝一样,但至少也要确保摧毁美帝的本土。

      何况大便叔以前早就说过,什么叫威慑?

      模糊威慑就不如公开威慑。

      因为模糊有空间,别人会误判。

      而公开威慑就是放在那里让你们知道,不会有误判。

      以前模糊,实力不够,现在都世界第二大经济体了,还模糊。

      怎么说呢,战略威慑模糊,必然导致战术应对被动。

      客观现实是不是这样?

      339楼 1968abcd
      1.二战到现在没有核战。

      2.“饭要一口一口的吃”。

      我们现在是不是常规武器也“欠账”?是不是?请你注意:常规武器是要经常使用的!

      所以,我们今后十年就是补课----常规武器从数量到质量要对米弟保持“最低威慑”。按照倭寇二战对米弟和德国一战对大阴蒂的比例,空军和海军至少是米弟的70%。

      核武器?

      现阶段有大毛;

      十年以后再开始核武器补课----2000-3000枚氢弹应该够了。

      为什么?

      武器都有保质期,大毛的核弹再有十年应该报废一批了(米弟一样),我们再开始“补数”,总保持中国加毛子的核弹总数不变,米弟敢打核战?吓死它!

      这种情况下,米弟必须保持高军费,再加上米金霸权被人民币削弱,双管齐下:节食加拉痢疾,米弟能撑几个十年?

      如果中国现在拼命造核弹,

      是不是挤占常规武器资金?

      是不是给米弟在全球部署导弹防御系统以借口?

      除了增加米弟盟国数量和联系紧密度,米弟还可以借此抹黑中国,说中国反人类。。。

      你说对不对呀?

      3.预计到2035-2040年,中国常规军力和米菌持平,核武器达到米菌30-40%。

      这种情况下,钓鱼岛,台湾还是问题吗?

      340楼 有屎以来粪量最重
      恭喜你,认识到将来了。

      好了,结束。

      只要你能认识到这一点,大便叔没白说。

      现在,至少十年,我还是反对中国大规模增加核弹数量:每年总数增加20-30枚就可以了。

      2016/7/28 0:34:42
      左箭头-小图标

      ......
      335楼 1968abcd
      1.二战以后有谁使用核弹了?2.俄罗斯有那么多核弹,中国还有必要搞那么多吗?

      即使打核战,难道只爆炸中国的几百颗?是不是大家的万八千颗都听响呀?

      中国再增加1000-2000枚核弹有什么意义?

      3.没力贱耗费巨资搞“导弹防御体系”,中国为什么还去跳这个陷阱?

      一套“萨德”就十几亿米金,一套“宙斯盾”加军舰也不少于这个数!

      就让没力贱自己空耗国力,多好!

      中国只要常规武器超过没力贱就可以了,核武?没力贱想自杀谁拦得住?

      我倒是想问问你:为什么你死乞白赖的鼓吹中国应该浪费资金搞永远不会使用的武器?

      336楼 有屎以来粪量最重
      1,二战以后核平衡就出现了。

      2,俄罗斯有,不代表中国有。而中国有的意义是什么?不怕别的国家核讹诈。

      还有一点,核武器也是一个国家综合实力的表现。懂不懂?

      以前我们实力弱,现在我们有钱了,就不想提高综合实力?你就不想进一步维护我们安全?

      3.这一点说的最好,美帝为什么花那么多钱搞防御,就是想让核平衡失去作用,就是想让其他核大国构不成对自己的核威胁。

      关于这一点说常规武器。

      我的乖乖哟。

      你一个航母战斗群可够人家一颗核武器打击的?

      你能建多少个航母?

      而当你的核威胁失去作用的时候,别说航母,你家还安全吗?

      最后,说大便叔鼓吹浪费资金搞核武器。

      大便叔笑了。

      这个时代啊,时代特殊性就是核平衡。

      你不维持这个特殊性,除非你像美帝一样强大。

      不然的话,别人的核武器有用,你的核武器没用,你是想让十三亿中国人民都成为别人的奴隶吗?

      337楼 1968abcd
      1.你正面回答:二战以后谁打核战了?2.核武器中国早就有了;

      武器都是够用就可以了,米弟也是一样。它们打伊拉克把常规弹头巡航导弹打没了,打拉登就只好歇下核弹头再换常规弹头,你竟然不知道?!

      再说现在谁敢和中国打核战?

      俄罗斯和中国现在的关系,就是抗美援朝时候的苏联和中国的关系。

      你知道这个词什么意思吗:核威慑;

      还有这个形容词:最低限度。

      3.中国人长成你这种脑筋也是奇葩了----对付反导系统就只有多加核弹数量?

      提高质量:变轨机动,虚假目标,可不可以?

      陆地和海洋机动:铁路,高速汽车,潜艇。。。行不行?

      常规打击对方雷达站和反导导弹载体,好不好?。。。办法多了去了!

      再说俄罗斯的核弹是咸鸭蛋还是茶叶蛋呀?哈哈哈哈。。。

      你最好充实一下自己的数据库,总是没词儿然后靠扣帽子耍赖,哎,丢先人的脸呀!

      338楼 有屎以来粪量最重
      1,现在没人使用,能代表以后吗?

      你看问题就看眼下?

      那你还讨论什么问题。

      2,最低限度的核威慑,是跟自己国家的实力相匹配的。

      以前实力不行,最低核威慑,现在实力上来了,就不发展核武器了?

      以前家里没值钱的东西,对别人没有竞争的威胁,现在家里有值钱的东西,还在竞争上威胁了美帝,就不需要扩大安全力度了?

      所以拿着以前的眼光说现在,甚至说将来,刻舟求剑。

      3,提高质量是一方面,提高核武数量也是一方面。

      而且像我们这样的大国,不要求和美帝一样,但至少也要确保摧毁美帝的本土。

      何况大便叔以前早就说过,什么叫威慑?

      模糊威慑就不如公开威慑。

      因为模糊有空间,别人会误判。

      而公开威慑就是放在那里让你们知道,不会有误判。

      以前模糊,实力不够,现在都世界第二大经济体了,还模糊。

      怎么说呢,战略威慑模糊,必然导致战术应对被动。

      客观现实是不是这样?

      339楼 1968abcd
      1.二战到现在没有核战。

      2.“饭要一口一口的吃”。

      我们现在是不是常规武器也“欠账”?是不是?请你注意:常规武器是要经常使用的!

      所以,我们今后十年就是补课----常规武器从数量到质量要对米弟保持“最低威慑”。按照倭寇二战对米弟和德国一战对大阴蒂的比例,空军和海军至少是米弟的70%。

      核武器?

      现阶段有大毛;

      十年以后再开始核武器补课----2000-3000枚氢弹应该够了。

      为什么?

      武器都有保质期,大毛的核弹再有十年应该报废一批了(米弟一样),我们再开始“补数”,总保持中国加毛子的核弹总数不变,米弟敢打核战?吓死它!

      这种情况下,米弟必须保持高军费,再加上米金霸权被人民币削弱,双管齐下:节食加拉痢疾,米弟能撑几个十年?

      如果中国现在拼命造核弹,

      是不是挤占常规武器资金?

      是不是给米弟在全球部署导弹防御系统以借口?

      除了增加米弟盟国数量和联系紧密度,米弟还可以借此抹黑中国,说中国反人类。。。

      你说对不对呀?

      3.预计到2035-2040年,中国常规军力和米菌持平,核武器达到米菌30-40%。

      这种情况下,钓鱼岛,台湾还是问题吗?

      恭喜你,认识到将来了。

      好了,结束。

      只要你能认识到这一点,大便叔没白说。

      2016/7/27 0:08:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9168119
      • 工分:2908
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      334楼 有屎以来粪量最重
      别整天被核搞的太紧张。

      你说数据。

      大便叔上面的有效杀伤面积就是。

      而其实即便核威胁很厉害。

      也不代表别人不会用。

      因为有些事情啊,随着发展,就不是一个人能掌控的了。

      比如战争。

      大战都是小冲突引起的。

      而为了中国十三亿人民的安全。

      多点核弹就没有一点好处?

      你这么积极地反对中国建立有效主动强大的核威慑,其目的到底是什么呢?

      335楼 1968abcd
      1.二战以后有谁使用核弹了?2.俄罗斯有那么多核弹,中国还有必要搞那么多吗?

      即使打核战,难道只爆炸中国的几百颗?是不是大家的万八千颗都听响呀?

      中国再增加1000-2000枚核弹有什么意义?

      3.没力贱耗费巨资搞“导弹防御体系”,中国为什么还去跳这个陷阱?

      一套“萨德”就十几亿米金,一套“宙斯盾”加军舰也不少于这个数!

      就让没力贱自己空耗国力,多好!

      中国只要常规武器超过没力贱就可以了,核武?没力贱想自杀谁拦得住?

      我倒是想问问你:为什么你死乞白赖的鼓吹中国应该浪费资金搞永远不会使用的武器?

      336楼 有屎以来粪量最重
      1,二战以后核平衡就出现了。

      2,俄罗斯有,不代表中国有。而中国有的意义是什么?不怕别的国家核讹诈。

      还有一点,核武器也是一个国家综合实力的表现。懂不懂?

      以前我们实力弱,现在我们有钱了,就不想提高综合实力?你就不想进一步维护我们安全?

      3.这一点说的最好,美帝为什么花那么多钱搞防御,就是想让核平衡失去作用,就是想让其他核大国构不成对自己的核威胁。

      关于这一点说常规武器。

      我的乖乖哟。

      你一个航母战斗群可够人家一颗核武器打击的?

      你能建多少个航母?

      而当你的核威胁失去作用的时候,别说航母,你家还安全吗?

      最后,说大便叔鼓吹浪费资金搞核武器。

      大便叔笑了。

      这个时代啊,时代特殊性就是核平衡。

      你不维持这个特殊性,除非你像美帝一样强大。

      不然的话,别人的核武器有用,你的核武器没用,你是想让十三亿中国人民都成为别人的奴隶吗?

      337楼 1968abcd
      1.你正面回答:二战以后谁打核战了?2.核武器中国早就有了;

      武器都是够用就可以了,米弟也是一样。它们打伊拉克把常规弹头巡航导弹打没了,打拉登就只好歇下核弹头再换常规弹头,你竟然不知道?!

      再说现在谁敢和中国打核战?

      俄罗斯和中国现在的关系,就是抗美援朝时候的苏联和中国的关系。

      你知道这个词什么意思吗:核威慑;

      还有这个形容词:最低限度。

      3.中国人长成你这种脑筋也是奇葩了----对付反导系统就只有多加核弹数量?

      提高质量:变轨机动,虚假目标,可不可以?

      陆地和海洋机动:铁路,高速汽车,潜艇。。。行不行?

      常规打击对方雷达站和反导导弹载体,好不好?。。。办法多了去了!

      再说俄罗斯的核弹是咸鸭蛋还是茶叶蛋呀?哈哈哈哈。。。

      你最好充实一下自己的数据库,总是没词儿然后靠扣帽子耍赖,哎,丢先人的脸呀!

      338楼 有屎以来粪量最重
      1,现在没人使用,能代表以后吗?

      你看问题就看眼下?

      那你还讨论什么问题。

      2,最低限度的核威慑,是跟自己国家的实力相匹配的。

      以前实力不行,最低核威慑,现在实力上来了,就不发展核武器了?

      以前家里没值钱的东西,对别人没有竞争的威胁,现在家里有值钱的东西,还在竞争上威胁了美帝,就不需要扩大安全力度了?

      所以拿着以前的眼光说现在,甚至说将来,刻舟求剑。

      3,提高质量是一方面,提高核武数量也是一方面。

      而且像我们这样的大国,不要求和美帝一样,但至少也要确保摧毁美帝的本土。

      何况大便叔以前早就说过,什么叫威慑?

      模糊威慑就不如公开威慑。

      因为模糊有空间,别人会误判。

      而公开威慑就是放在那里让你们知道,不会有误判。

      以前模糊,实力不够,现在都世界第二大经济体了,还模糊。

      怎么说呢,战略威慑模糊,必然导致战术应对被动。

      客观现实是不是这样?

      1.二战到现在没有核战。

      2.“饭要一口一口的吃”。

      我们现在是不是常规武器也“欠账”?是不是?请你注意:常规武器是要经常使用的!

      所以,我们今后十年就是补课----常规武器从数量到质量要对米弟保持“最低威慑”。按照倭寇二战对米弟和德国一战对大阴蒂的比例,空军和海军至少是米弟的70%。

      核武器?

      现阶段有大毛;

      十年以后再开始核武器补课----2000-3000枚氢弹应该够了。

      为什么?

      武器都有保质期,大毛的核弹再有十年应该报废一批了(米弟一样),我们再开始“补数”,总保持中国加毛子的核弹总数不变,米弟敢打核战?吓死它!

      这种情况下,米弟必须保持高军费,再加上米金霸权被人民币削弱,双管齐下:节食加拉痢疾,米弟能撑几个十年?

      如果中国现在拼命造核弹,

      是不是挤占常规武器资金?

      是不是给米弟在全球部署导弹防御系统以借口?

      除了增加米弟盟国数量和联系紧密度,米弟还可以借此抹黑中国,说中国反人类。。。

      你说对不对呀?

      3.预计到2035-2040年,中国常规军力和米菌持平,核武器达到米菌30-40%。

      这种情况下,钓鱼岛,台湾还是问题吗?

      2016/7/26 22:35:58
      左箭头-小图标

      ......
      333楼 1968abcd
      你可以自己查查资料,人类1800多次大气层核试验大多数是小当量,而且大部分是上世纪七十年代以前。我的数据是2000年以后的,也就是说大规模核污染的半衰期已经过去了,但是对人类还是不能承受的!

      否则苏美为什么搞《全面禁核试公约》呢?

      至于你说的氢弹,前面有网友已经回复你了:那里边有原子弹,污染只多不少。

      请你注意:核爆的爆炸范围和污染范围是两回事。

      我的是实测数据;

      你的是。。。。?

      还有,你试过天天吃辐射污染食品吗?超过安全上限3--4倍的吸收剂量,注意是“吸收剂量”,不是辐射剂量,这差的可不是一星半点。

      打个比方:

      冰天雪地,你在火堆前烤火,

      那个火堆散发的热量:那是辐射剂量;

      你得到的那一点热量:那是吸收剂量。

      334楼 有屎以来粪量最重
      别整天被核搞的太紧张。

      你说数据。

      大便叔上面的有效杀伤面积就是。

      而其实即便核威胁很厉害。

      也不代表别人不会用。

      因为有些事情啊,随着发展,就不是一个人能掌控的了。

      比如战争。

      大战都是小冲突引起的。

      而为了中国十三亿人民的安全。

      多点核弹就没有一点好处?

      你这么积极地反对中国建立有效主动强大的核威慑,其目的到底是什么呢?

      335楼 1968abcd
      1.二战以后有谁使用核弹了?2.俄罗斯有那么多核弹,中国还有必要搞那么多吗?

      即使打核战,难道只爆炸中国的几百颗?是不是大家的万八千颗都听响呀?

      中国再增加1000-2000枚核弹有什么意义?

      3.没力贱耗费巨资搞“导弹防御体系”,中国为什么还去跳这个陷阱?

      一套“萨德”就十几亿米金,一套“宙斯盾”加军舰也不少于这个数!

      就让没力贱自己空耗国力,多好!

      中国只要常规武器超过没力贱就可以了,核武?没力贱想自杀谁拦得住?

      我倒是想问问你:为什么你死乞白赖的鼓吹中国应该浪费资金搞永远不会使用的武器?

      336楼 有屎以来粪量最重
      1,二战以后核平衡就出现了。

      2,俄罗斯有,不代表中国有。而中国有的意义是什么?不怕别的国家核讹诈。

      还有一点,核武器也是一个国家综合实力的表现。懂不懂?

      以前我们实力弱,现在我们有钱了,就不想提高综合实力?你就不想进一步维护我们安全?

      3.这一点说的最好,美帝为什么花那么多钱搞防御,就是想让核平衡失去作用,就是想让其他核大国构不成对自己的核威胁。

      关于这一点说常规武器。

      我的乖乖哟。

      你一个航母战斗群可够人家一颗核武器打击的?

      你能建多少个航母?

      而当你的核威胁失去作用的时候,别说航母,你家还安全吗?

      最后,说大便叔鼓吹浪费资金搞核武器。

      大便叔笑了。

      这个时代啊,时代特殊性就是核平衡。

      你不维持这个特殊性,除非你像美帝一样强大。

      不然的话,别人的核武器有用,你的核武器没用,你是想让十三亿中国人民都成为别人的奴隶吗?

      337楼 1968abcd
      1.你正面回答:二战以后谁打核战了?2.核武器中国早就有了;

      武器都是够用就可以了,米弟也是一样。它们打伊拉克把常规弹头巡航导弹打没了,打拉登就只好歇下核弹头再换常规弹头,你竟然不知道?!

      再说现在谁敢和中国打核战?

      俄罗斯和中国现在的关系,就是抗美援朝时候的苏联和中国的关系。

      你知道这个词什么意思吗:核威慑;

      还有这个形容词:最低限度。

      3.中国人长成你这种脑筋也是奇葩了----对付反导系统就只有多加核弹数量?

      提高质量:变轨机动,虚假目标,可不可以?

      陆地和海洋机动:铁路,高速汽车,潜艇。。。行不行?

      常规打击对方雷达站和反导导弹载体,好不好?。。。办法多了去了!

      再说俄罗斯的核弹是咸鸭蛋还是茶叶蛋呀?哈哈哈哈。。。

      你最好充实一下自己的数据库,总是没词儿然后靠扣帽子耍赖,哎,丢先人的脸呀!

      1,现在没人使用,能代表以后吗?

      你看问题就看眼下?

      那你还讨论什么问题。

      2,最低限度的核威慑,是跟自己国家的实力相匹配的。

      以前实力不行,最低核威慑,现在实力上来了,就不发展核武器了?

      以前家里没值钱的东西,对别人没有竞争的威胁,现在家里有值钱的东西,还在竞争上威胁了美帝,就不需要扩大安全力度了?

      所以拿着以前的眼光说现在,甚至说将来,刻舟求剑。

      3,提高质量是一方面,提高核武数量也是一方面。

      而且像我们这样的大国,不要求和美帝一样,但至少也要确保摧毁美帝的本土。

      何况大便叔以前早就说过,什么叫威慑?

      模糊威慑就不如公开威慑。

      因为模糊有空间,别人会误判。

      而公开威慑就是放在那里让你们知道,不会有误判。

      以前模糊,实力不够,现在都世界第二大经济体了,还模糊。

      怎么说呢,战略威慑模糊,必然导致战术应对被动。

      客观现实是不是这样?

      2016/7/26 12:05:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9168119
      • 工分:2908
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      333楼 1968abcd
      你可以自己查查资料,人类1800多次大气层核试验大多数是小当量,而且大部分是上世纪七十年代以前。我的数据是2000年以后的,也就是说大规模核污染的半衰期已经过去了,但是对人类还是不能承受的!

      否则苏美为什么搞《全面禁核试公约》呢?

      至于你说的氢弹,前面有网友已经回复你了:那里边有原子弹,污染只多不少。

      请你注意:核爆的爆炸范围和污染范围是两回事。

      我的是实测数据;

      你的是。。。。?

      还有,你试过天天吃辐射污染食品吗?超过安全上限3--4倍的吸收剂量,注意是“吸收剂量”,不是辐射剂量,这差的可不是一星半点。

      打个比方:

      冰天雪地,你在火堆前烤火,

      那个火堆散发的热量:那是辐射剂量;

      你得到的那一点热量:那是吸收剂量。

      334楼 有屎以来粪量最重
      别整天被核搞的太紧张。

      你说数据。

      大便叔上面的有效杀伤面积就是。

      而其实即便核威胁很厉害。

      也不代表别人不会用。

      因为有些事情啊,随着发展,就不是一个人能掌控的了。

      比如战争。

      大战都是小冲突引起的。

      而为了中国十三亿人民的安全。

      多点核弹就没有一点好处?

      你这么积极地反对中国建立有效主动强大的核威慑,其目的到底是什么呢?

      335楼 1968abcd
      1.二战以后有谁使用核弹了?2.俄罗斯有那么多核弹,中国还有必要搞那么多吗?

      即使打核战,难道只爆炸中国的几百颗?是不是大家的万八千颗都听响呀?

      中国再增加1000-2000枚核弹有什么意义?

      3.没力贱耗费巨资搞“导弹防御体系”,中国为什么还去跳这个陷阱?

      一套“萨德”就十几亿米金,一套“宙斯盾”加军舰也不少于这个数!

      就让没力贱自己空耗国力,多好!

      中国只要常规武器超过没力贱就可以了,核武?没力贱想自杀谁拦得住?

      我倒是想问问你:为什么你死乞白赖的鼓吹中国应该浪费资金搞永远不会使用的武器?

      336楼 有屎以来粪量最重
      1,二战以后核平衡就出现了。

      2,俄罗斯有,不代表中国有。而中国有的意义是什么?不怕别的国家核讹诈。

      还有一点,核武器也是一个国家综合实力的表现。懂不懂?

      以前我们实力弱,现在我们有钱了,就不想提高综合实力?你就不想进一步维护我们安全?

      3.这一点说的最好,美帝为什么花那么多钱搞防御,就是想让核平衡失去作用,就是想让其他核大国构不成对自己的核威胁。

      关于这一点说常规武器。

      我的乖乖哟。

      你一个航母战斗群可够人家一颗核武器打击的?

      你能建多少个航母?

      而当你的核威胁失去作用的时候,别说航母,你家还安全吗?

      最后,说大便叔鼓吹浪费资金搞核武器。

      大便叔笑了。

      这个时代啊,时代特殊性就是核平衡。

      你不维持这个特殊性,除非你像美帝一样强大。

      不然的话,别人的核武器有用,你的核武器没用,你是想让十三亿中国人民都成为别人的奴隶吗?

      1.你正面回答:二战以后谁打核战了?2.核武器中国早就有了;

      武器都是够用就可以了,米弟也是一样。它们打伊拉克把常规弹头巡航导弹打没了,打拉登就只好歇下核弹头再换常规弹头,你竟然不知道?!

      再说现在谁敢和中国打核战?

      俄罗斯和中国现在的关系,就是抗美援朝时候的苏联和中国的关系。

      你知道这个词什么意思吗:核威慑;

      还有这个形容词:最低限度。

      3.中国人长成你这种脑筋也是奇葩了----对付反导系统就只有多加核弹数量?

      提高质量:变轨机动,虚假目标,可不可以?

      陆地和海洋机动:铁路,高速汽车,潜艇。。。行不行?

      常规打击对方雷达站和反导导弹载体,好不好?。。。办法多了去了!

      再说俄罗斯的核弹是咸鸭蛋还是茶叶蛋呀?哈哈哈哈。。。

      你最好充实一下自己的数据库,总是没词儿然后靠扣帽子耍赖,哎,丢先人的脸呀!

      2016/7/26 11:28:34
      左箭头-小图标

      ......
      319楼 disandiguo99
      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      333楼 1968abcd
      你可以自己查查资料,人类1800多次大气层核试验大多数是小当量,而且大部分是上世纪七十年代以前。我的数据是2000年以后的,也就是说大规模核污染的半衰期已经过去了,但是对人类还是不能承受的!

      否则苏美为什么搞《全面禁核试公约》呢?

      至于你说的氢弹,前面有网友已经回复你了:那里边有原子弹,污染只多不少。

      请你注意:核爆的爆炸范围和污染范围是两回事。

      我的是实测数据;

      你的是。。。。?

      还有,你试过天天吃辐射污染食品吗?超过安全上限3--4倍的吸收剂量,注意是“吸收剂量”,不是辐射剂量,这差的可不是一星半点。

      打个比方:

      冰天雪地,你在火堆前烤火,

      那个火堆散发的热量:那是辐射剂量;

      你得到的那一点热量:那是吸收剂量。

      334楼 有屎以来粪量最重
      别整天被核搞的太紧张。

      你说数据。

      大便叔上面的有效杀伤面积就是。

      而其实即便核威胁很厉害。

      也不代表别人不会用。

      因为有些事情啊,随着发展,就不是一个人能掌控的了。

      比如战争。

      大战都是小冲突引起的。

      而为了中国十三亿人民的安全。

      多点核弹就没有一点好处?

      你这么积极地反对中国建立有效主动强大的核威慑,其目的到底是什么呢?

      335楼 1968abcd
      1.二战以后有谁使用核弹了?2.俄罗斯有那么多核弹,中国还有必要搞那么多吗?

      即使打核战,难道只爆炸中国的几百颗?是不是大家的万八千颗都听响呀?

      中国再增加1000-2000枚核弹有什么意义?

      3.没力贱耗费巨资搞“导弹防御体系”,中国为什么还去跳这个陷阱?

      一套“萨德”就十几亿米金,一套“宙斯盾”加军舰也不少于这个数!

      就让没力贱自己空耗国力,多好!

      中国只要常规武器超过没力贱就可以了,核武?没力贱想自杀谁拦得住?

      我倒是想问问你:为什么你死乞白赖的鼓吹中国应该浪费资金搞永远不会使用的武器?

      1,二战以后核平衡就出现了。

      2,俄罗斯有,不代表中国有。而中国有的意义是什么?不怕别的国家核讹诈。

      还有一点,核武器也是一个国家综合实力的表现。懂不懂?

      以前我们实力弱,现在我们有钱了,就不想提高综合实力?你就不想进一步维护我们安全?

      3.这一点说的最好,美帝为什么花那么多钱搞防御,就是想让核平衡失去作用,就是想让其他核大国构不成对自己的核威胁。

      关于这一点说常规武器。

      我的乖乖哟。

      你一个航母战斗群可够人家一颗核武器打击的?

      你能建多少个航母?

      而当你的核威胁失去作用的时候,别说航母,你家还安全吗?

      最后,说大便叔鼓吹浪费资金搞核武器。

      大便叔笑了。

      这个时代啊,时代特殊性就是核平衡。

      你不维持这个特殊性,除非你像美帝一样强大。

      不然的话,别人的核武器有用,你的核武器没用,你是想让十三亿中国人民都成为别人的奴隶吗?

      2016/7/25 11:05:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9168119
      • 工分:2908
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      315楼 有屎以来粪量最重
      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      319楼 disandiguo99
      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      333楼 1968abcd
      你可以自己查查资料,人类1800多次大气层核试验大多数是小当量,而且大部分是上世纪七十年代以前。我的数据是2000年以后的,也就是说大规模核污染的半衰期已经过去了,但是对人类还是不能承受的!

      否则苏美为什么搞《全面禁核试公约》呢?

      至于你说的氢弹,前面有网友已经回复你了:那里边有原子弹,污染只多不少。

      请你注意:核爆的爆炸范围和污染范围是两回事。

      我的是实测数据;

      你的是。。。。?

      还有,你试过天天吃辐射污染食品吗?超过安全上限3--4倍的吸收剂量,注意是“吸收剂量”,不是辐射剂量,这差的可不是一星半点。

      打个比方:

      冰天雪地,你在火堆前烤火,

      那个火堆散发的热量:那是辐射剂量;

      你得到的那一点热量:那是吸收剂量。

      334楼 有屎以来粪量最重
      别整天被核搞的太紧张。

      你说数据。

      大便叔上面的有效杀伤面积就是。

      而其实即便核威胁很厉害。

      也不代表别人不会用。

      因为有些事情啊,随着发展,就不是一个人能掌控的了。

      比如战争。

      大战都是小冲突引起的。

      而为了中国十三亿人民的安全。

      多点核弹就没有一点好处?

      你这么积极地反对中国建立有效主动强大的核威慑,其目的到底是什么呢?

      1.二战以后有谁使用核弹了?2.俄罗斯有那么多核弹,中国还有必要搞那么多吗?

      即使打核战,难道只爆炸中国的几百颗?是不是大家的万八千颗都听响呀?

      中国再增加1000-2000枚核弹有什么意义?

      3.没力贱耗费巨资搞“导弹防御体系”,中国为什么还去跳这个陷阱?

      一套“萨德”就十几亿米金,一套“宙斯盾”加军舰也不少于这个数!

      就让没力贱自己空耗国力,多好!

      中国只要常规武器超过没力贱就可以了,核武?没力贱想自杀谁拦得住?

      我倒是想问问你:为什么你死乞白赖的鼓吹中国应该浪费资金搞永远不会使用的武器?

      2016/7/25 1:46:13
      左箭头-小图标

      ......
      313楼 1968abcd
      百度的,不太专业。

      天然辐射主要有三种来源:宇宙射线、陆地辐射源和体内放射性物质。据有关资料统计,天然辐射造成的公众平均年剂量值如下表所列。 照射成分 年有效剂量(毫希)

      正常本底地区 照射量升高的地区

      宇宙射线 0.38 2.0

      宇生放射性核素 0.01 0.01

      陆地辐射:外照射 0.46 4.3

      陆地辐射:内照射(氡除外) 0.23 0.6

      陆地辐射:氡及其衰变物的内照射

      吸入222Rn 1.2 10

      吸入220Rn 0.07 0.1

      食入222Rn 0.005 0.1

      总计2.4 17.1

      人工辐射源包括放射性诊断和放射性治疗辐射源、放射性药物、放射性废物、核武器爆炸的落下灰尘以及核反应堆和加速器产生的照射等。根据有关资料记载,人工辐射源对公众产生的平均

      年剂量值如下表所列。

      辐射源 剂量(毫希/年)

      放射诊断 0.22

      放射治疗 0.03

      医用同位素 0.002

      放射性废物 0.002

      核爆炸落下尘 0.01

      职业照射 0.009

      其他辐射源 0.012

      核电站周围 0.001~0.02

      国际基本安全标准的剂量限值主要有哪些?

      剂量限值 5年平均值(毫希/年)任一年值(毫希/年)

      职业照射 20 50 公众照射 1 5

      由表一可见,吸入是主要体能辐射损伤,占17.1毫希的60%。

      从1945年至1996年,全世界大气层核试验1800多次,平均每年36次。中国如果同时在全球引爆360枚核弹,(注意中国核弹可是当量几十倍于那些试验核武器。)至少会把污染程度加剧10倍。

      也就是全球人均放射性吸收值达到171毫希/年,等于国际最高限制3.5倍,而且一吸30年!

      换个说法:

      相当于你每天接受放射性癌症治疗,一照30年,你想想自己能挺几个月?

      附:

      核爆炸后,裂变产物最初以蒸汽状态存在,然后凝结成放射性气溶胶。粒径>0.1mm 的气溶胶在核爆炸后一天内既可在当地降落,称为落下灰;粒径<25μm的气溶胶粒 子可在大气中长期漂浮,称为放射性尘埃。放射性尘埃在大气平流层的滞留时间一 般认为在4 个月到3 年之间。核试验造成的全球性污染要比核工业造成的污染严重 得多。1970 年以前,全世界大气层核试验进入大气平流层的锶—90 其中97%已沉降到地面。核工业后处理厂每年排放的锶—90 一般进想到与前者数量级 的万分之一。因此,全球已严禁在大气层做核试验,严禁一切核试验和核战争的呼 声也越来越高。 放射性落下物成为核污染的重要来源之一。

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      315楼 有屎以来粪量最重
      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      319楼 disandiguo99
      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      333楼 1968abcd
      你可以自己查查资料,人类1800多次大气层核试验大多数是小当量,而且大部分是上世纪七十年代以前。我的数据是2000年以后的,也就是说大规模核污染的半衰期已经过去了,但是对人类还是不能承受的!

      否则苏美为什么搞《全面禁核试公约》呢?

      至于你说的氢弹,前面有网友已经回复你了:那里边有原子弹,污染只多不少。

      请你注意:核爆的爆炸范围和污染范围是两回事。

      我的是实测数据;

      你的是。。。。?

      还有,你试过天天吃辐射污染食品吗?超过安全上限3--4倍的吸收剂量,注意是“吸收剂量”,不是辐射剂量,这差的可不是一星半点。

      打个比方:

      冰天雪地,你在火堆前烤火,

      那个火堆散发的热量:那是辐射剂量;

      你得到的那一点热量:那是吸收剂量。

      别整天被核搞的太紧张。

      你说数据。

      大便叔上面的有效杀伤面积就是。

      而其实即便核威胁很厉害。

      也不代表别人不会用。

      因为有些事情啊,随着发展,就不是一个人能掌控的了。

      比如战争。

      大战都是小冲突引起的。

      而为了中国十三亿人民的安全。

      多点核弹就没有一点好处?

      你这么积极地反对中国建立有效主动强大的核威慑,其目的到底是什么呢?

      2016/7/21 23:47:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9168119
      • 工分:2908
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 有屎以来粪量最重
      几百枚核武器怎么毁灭一次地球的?

      说来听听。

      而我们现在要做的,哪怕只要能确保毁灭一次美帝也就足够了。

      就像普京说的,你和一个能够使你成为核尘埃的国家说话,请别用最后通牒的口吻。

      313楼 1968abcd
      百度的,不太专业。

      天然辐射主要有三种来源:宇宙射线、陆地辐射源和体内放射性物质。据有关资料统计,天然辐射造成的公众平均年剂量值如下表所列。 照射成分 年有效剂量(毫希)

      正常本底地区 照射量升高的地区

      宇宙射线 0.38 2.0

      宇生放射性核素 0.01 0.01

      陆地辐射:外照射 0.46 4.3

      陆地辐射:内照射(氡除外) 0.23 0.6

      陆地辐射:氡及其衰变物的内照射

      吸入222Rn 1.2 10

      吸入220Rn 0.07 0.1

      食入222Rn 0.005 0.1

      总计2.4 17.1

      人工辐射源包括放射性诊断和放射性治疗辐射源、放射性药物、放射性废物、核武器爆炸的落下灰尘以及核反应堆和加速器产生的照射等。根据有关资料记载,人工辐射源对公众产生的平均

      年剂量值如下表所列。

      辐射源 剂量(毫希/年)

      放射诊断 0.22

      放射治疗 0.03

      医用同位素 0.002

      放射性废物 0.002

      核爆炸落下尘 0.01

      职业照射 0.009

      其他辐射源 0.012

      核电站周围 0.001~0.02

      国际基本安全标准的剂量限值主要有哪些?

      剂量限值 5年平均值(毫希/年)任一年值(毫希/年)

      职业照射 20 50 公众照射 1 5

      由表一可见,吸入是主要体能辐射损伤,占17.1毫希的60%。

      从1945年至1996年,全世界大气层核试验1800多次,平均每年36次。中国如果同时在全球引爆360枚核弹,(注意中国核弹可是当量几十倍于那些试验核武器。)至少会把污染程度加剧10倍。

      也就是全球人均放射性吸收值达到171毫希/年,等于国际最高限制3.5倍,而且一吸30年!

      换个说法:

      相当于你每天接受放射性癌症治疗,一照30年,你想想自己能挺几个月?

      附:

      核爆炸后,裂变产物最初以蒸汽状态存在,然后凝结成放射性气溶胶。粒径>0.1mm 的气溶胶在核爆炸后一天内既可在当地降落,称为落下灰;粒径<25μm的气溶胶粒 子可在大气中长期漂浮,称为放射性尘埃。放射性尘埃在大气平流层的滞留时间一 般认为在4 个月到3 年之间。核试验造成的全球性污染要比核工业造成的污染严重 得多。1970 年以前,全世界大气层核试验进入大气平流层的锶—90 其中97%已沉降到地面。核工业后处理厂每年排放的锶—90 一般进想到与前者数量级 的万分之一。因此,全球已严禁在大气层做核试验,严禁一切核试验和核战争的呼 声也越来越高。 放射性落下物成为核污染的重要来源之一。

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      315楼 有屎以来粪量最重
      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      319楼 disandiguo99
      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      你可以自己查查资料,人类1800多次大气层核试验大多数是小当量,而且大部分是上世纪七十年代以前。我的数据是2000年以后的,也就是说大规模核污染的半衰期已经过去了,但是对人类还是不能承受的!

      否则苏美为什么搞《全面禁核试公约》呢?

      至于你说的氢弹,前面有网友已经回复你了:那里边有原子弹,污染只多不少。

      请你注意:核爆的爆炸范围和污染范围是两回事。

      我的是实测数据;

      你的是。。。。?

      还有,你试过天天吃辐射污染食品吗?超过安全上限3--4倍的吸收剂量,注意是“吸收剂量”,不是辐射剂量,这差的可不是一星半点。

      打个比方:

      冰天雪地,你在火堆前烤火,

      那个火堆散发的热量:那是辐射剂量;

      你得到的那一点热量:那是吸收剂量。

      2016/7/21 21:26:35
      左箭头-小图标

      ......
      322楼 disandiguo99
      这不一样 工业现代化造成的的物种灭绝是缓慢渐进式的 核武辐射影响整个生物圈 造成生态系统链接出现断层 继而发生的生物变异以及灭绝是突变式的 一个是慢性毒药 有足够的时间来让人适应 另一个则是见血封喉 等你发现它存在的时候 基本上就是灭亡之时 前者你可以用“年”来做单位 后者就可能是要用月 日甚至是小时来做单位了
      323楼 有屎以来粪量最重
      一半的物种都灭绝了,也未见断层。

      你说核武器能出现断层。

      问题是你凭什么说五百颗就能出现断层?

      地球有多大。

      请用科学的依据说,你这五百颗扔哪儿能出现断层。

      一颗也就700平方公里。

      所以你的观点大便叔不认同。

      即当你使用物种灭绝给人类带来灭绝的时候,你无视了现在我们身边正在灭绝的生物。

      即当你说核武器能灭绝生物的时候,你无视了500颗这个数量。

      地球的生物可不是只活在那个700平方公里之内的。

      就算是一个生物就活这么大的地方,你也只够毁灭500种。

      324楼 disandiguo99
      大便叔 一直挺佩服你的 经常给你的发言点赞 但你想要这方面的科学数据我还真给不了你 不光我给不了你 估计世界上任何一位科学家都给不了你确切的科学依据来 因为它是突变式的 是极难预测的 看看以前的那些核爆试验引起的各种各样的突变反应 又有谁准确预测到过 不过有一点可以确定 500颗要真是同时爆炸 其带来的突变反应绝对远超以前任何一次核爆 顺便再说一点 人可以承受的微量辐射增幅 不代表可以适用于所有生物
      325楼 有屎以来粪量最重
      核威慑是大国最后的手段。

      别把我们十三亿人民的安全不当一回事。

      别一厢情愿地认为,几百颗核武器就足够了。

      首先,你是二次反击。

      其次,你要面对别人的层层反导。

      所以大便叔的逻辑很简单。

      为了十三亿人民,对于后果未知的。

      咱们不能马虎。

      相反,要百分之百地让自己人也好,让敌人也好。

      都明白无误地知道我们的核威慑是任何逻辑结果只有一个的。

      那就是确保全人类都完蛋的。

      这是对我们人民以及世界全人类最好的保障。

      329楼 poplu
      不要提全人类好不好?我们是我们,白皮猪是白皮猪,它们从来没把我们当人看,你还在这里提全人类?南京大屠杀的时候?人家可没把你当全人类来保护。对中国来说,维持10000-15000枚核弹是保持国家安全的最好办法,如果关于于敏架构的氢弹可以长期保存的传言是真的,这就是战略优势。担心核污染的同学们,只能说多虑了,况且第四代战术核弹几乎没有污染,若不是伦理问题,完全可以当普通大炸弹用。
      除了数量比大便叔略多一些,其他观点比较认同。

      2016/7/20 11:59:46
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 0星空倒影0
      20年前就说中国有20-30枚能威胁美国的核导弹,20年后还是20-30枚?合着中国这20年就在睡大觉?
      175楼 爱我0中华
      嘘嘘。。。我们就三十枚,而且已经年久失修,不堪大用了。。。别瞎说。。。
      179楼 guofudong壮我华夏
      二十枚氢弹扔到美帝头上,美帝还会存在么?
      223楼 人性抉择理性视觉
      同时,地球环境不可逆性巨变,后果自己脑补。30枚威慑足矣
      228楼 老衲尚年轻
      氢弹不残留核辐射,单单三十个氢弹在西半球爆了中国还是可以好好生存的。
      胡扯!氢弹要原子弹引爆,怎么不产生 残留核辐射?另外,当今的氢弹基本上都是三相弹,也就是原子弹-氢弹-原子弹。纯氢弹是没有的,做氢弹的核材料是氘化锂,这种东西很轻,所以,它的单位体积的比威力远不如原子弹,要把清单威力做大就必须使用大量的氘化锂,这样的话,这个氢弹的体积大了去了,根本不好用。所以,当今氢弹的威力主要来自于第二次引爆的原子弹。只不过,原子弹爆炸以后产生大量的半衰期较短的放射性核素,给环境造成的放射性污染时间不会太长。广岛,长崎现在不是住人住得好好的吗?切尔诺贝利核电站周围现在都成了野生动物的天堂了。人不敢住过去是因为人怕死,不知道什么时候那个核反应堆又会裂开向外释放放射性核素。

      2016/7/20 9:21:21
      左箭头-小图标

      310楼 00人民万岁00
      中国只需要100枚3000万吨当量级的氢弹扔在美国东西海岸即可。
      不够!以一枚核弹杀50万人口计算,100枚只够杀5000万,美国有3亿人口,所以,至少得准备1000枚!核武器的杀伤半径与当量并非成正比,只是呈正相关而已,因为核爆炸的绝大部分能量向天空释放,只有作用在地面的能量才具备杀伤力。另外,3000万吨的氢弹连东风-5都运载不动,所以,10万吨一个的核弹头按照每个50万人口的城市3到5枚来计算,料敌从宽,用5枚彻底摧毁这个城市,以美国一个城市50万人口计算,至少需要600枚东风-41,一枚东风-41携带5枚核弹头,均匀的攻击一个城市,不要搞什么分导式核弹头,就用集束弹头就行了,总共需要3000枚10万吨级的核弹头,为了确保宰了美国以后还有足够的核弹头防卫其他国家的侵略,还需要有600枚洲际导弹,这种导弹可以使用分导式核弹头,配置东风-41携带10枚分导核弹头,可以打击6000个目标,所以,全部核弹头10000枚。

      2016/7/20 9:02:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9231615
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      ......
      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      322楼 disandiguo99
      这不一样 工业现代化造成的的物种灭绝是缓慢渐进式的 核武辐射影响整个生物圈 造成生态系统链接出现断层 继而发生的生物变异以及灭绝是突变式的 一个是慢性毒药 有足够的时间来让人适应 另一个则是见血封喉 等你发现它存在的时候 基本上就是灭亡之时 前者你可以用“年”来做单位 后者就可能是要用月 日甚至是小时来做单位了
      323楼 有屎以来粪量最重
      一半的物种都灭绝了,也未见断层。

      你说核武器能出现断层。

      问题是你凭什么说五百颗就能出现断层?

      地球有多大。

      请用科学的依据说,你这五百颗扔哪儿能出现断层。

      一颗也就700平方公里。

      所以你的观点大便叔不认同。

      即当你使用物种灭绝给人类带来灭绝的时候,你无视了现在我们身边正在灭绝的生物。

      即当你说核武器能灭绝生物的时候,你无视了500颗这个数量。

      地球的生物可不是只活在那个700平方公里之内的。

      就算是一个生物就活这么大的地方,你也只够毁灭500种。

      324楼 disandiguo99
      大便叔 一直挺佩服你的 经常给你的发言点赞 但你想要这方面的科学数据我还真给不了你 不光我给不了你 估计世界上任何一位科学家都给不了你确切的科学依据来 因为它是突变式的 是极难预测的 看看以前的那些核爆试验引起的各种各样的突变反应 又有谁准确预测到过 不过有一点可以确定 500颗要真是同时爆炸 其带来的突变反应绝对远超以前任何一次核爆 顺便再说一点 人可以承受的微量辐射增幅 不代表可以适用于所有生物
      325楼 有屎以来粪量最重
      核威慑是大国最后的手段。

      别把我们十三亿人民的安全不当一回事。

      别一厢情愿地认为,几百颗核武器就足够了。

      首先,你是二次反击。

      其次,你要面对别人的层层反导。

      所以大便叔的逻辑很简单。

      为了十三亿人民,对于后果未知的。

      咱们不能马虎。

      相反,要百分之百地让自己人也好,让敌人也好。

      都明白无误地知道我们的核威慑是任何逻辑结果只有一个的。

      那就是确保全人类都完蛋的。

      这是对我们人民以及世界全人类最好的保障。

      不要提全人类好不好?我们是我们,白皮猪是白皮猪,它们从来没把我们当人看,你还在这里提全人类?南京大屠杀的时候?人家可没把你当全人类来保护。对中国来说,维持10000-15000枚核弹是保持国家安全的最好办法,如果关于于敏架构的氢弹可以长期保存的传言是真的,这就是战略优势。担心核污染的同学们,只能说多虑了,况且第四代战术核弹几乎没有污染,若不是伦理问题,完全可以当普通大炸弹用。

      2016/7/20 6:49:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9231615
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      147楼 poplu
      真是呵呵了,老有很多人相信核弹能毁灭地球,全中国学的都是文科吗?
      157楼 lfbaimao
      核武器威力就在于核污染,被污染过的土地几十年是不可以生存的,切尔诺贝利核泄露,就已经说明了这个问题。生物在受核污染环境中生存,不是变异就是加速死亡。地球29%是陆地,所以这个核武器威力不容置疑,说毁灭地球不是说把地球从宇宙中消失了,是说人类文明从地球上消失了。
      287楼 poplu
      你不清楚核污染对生物的影响没有关系,因为你不是做生物研究的,更不是做核医学研究的。但是请不要臆测,自己吓唬自己没关系,不要吓唬别人。第一,核冬天,全世界核弹爆炸的威力还不够一次超大规模火山爆发的,即使有,时间也很短,有准备的人肯定过得去。第二,核污染,同样半衰期短的元素,有准备人类完全可以想办法躲过去,半衰期长的元素对人体伤害的程度不想你们理解的这么可怕。况且目前的核弹数量不可能造成全球的致命性污染,数量不够。一万枚核弹也就20万公斤钚,去掉裂变的,根本不够用,污染个伊拉克还行。第三,科技的发展,帮助人类即便全世界都污染了,只要有能源,照样可以喝到洁净的水,种出没有污染的粮食,差别只在成本而已。第四,中国恐怕是全世界最合适抵抗核弹的国家了,面积足够大,山区足够多,地道全世界第一,核污染根本扩展不开。还记得我国因为山多,耕地不足吗?印度面积只有我们1/3,耕地比我们多得多。

      可以这么说,以目前的核武器水平,全世界人死绝了,中国留下3000万种子一点问题没有。

      326楼 lfbaimao
      我不认同你的说法,一旦打仗,谁会先通知你,告诉你我对你宣战了?第二次世界大战,德国根本不会跟你先打招呼再开战,你哪来的时间准备?这一次闪电战也给世界各国提了个醒,南斯拉夫还不是也是这样搞吗,所有的部署到位才开始宣战,现在北约侵犯的国家民不聊生。你别告诉我是深挖洞,广积粮,切尔诺贝到现在还没人敢去那里建设家园,有时间你去那里旅游一下,顺便咨询一下导游,问问就知道了。
      拿核装料远大于核弹的核电站与核弹比核污染,本身就不是一个量级的。建设核电站,本身就要考虑一旦战争被摧毁该怎么办,毕竟摧毁核电站常规武器也能做到。核武器的核污染是可控的,环境危害也是有限的。至于核电站怎么建,建在哪里,数量多少是国家必须考虑的,不规划好自己作死我也没辙。至于核战之后能保存多少有生力量,与一个国家的地形地貌,战备水平直接相关,这一点中国肯定是在前列的。

      2016/7/20 6:36:05
      左箭头-小图标

      104楼 热血LZZZZZL
      个人意见,美国作为发达国家,领导人是脑残吗?地球人都知道两百个核弹就能毁灭地球,还要发展上万个,这是要毁灭宇宙吗?还有当年苏联的领导人看来也是傻逼,也搞了上万颗,世界上脑残领导人太多了,还是中国人聪明!!
      110楼 懦夫的救星
      两百核弹就能毁灭地球 谁教你的·
      在这个论坛里认为200个核弹灭地球的人多了

      2016/7/19 15:03:31
      左箭头-小图标

      147楼 poplu
      真是呵呵了,老有很多人相信核弹能毁灭地球,全中国学的都是文科吗?
      157楼 lfbaimao
      核武器威力就在于核污染,被污染过的土地几十年是不可以生存的,切尔诺贝利核泄露,就已经说明了这个问题。生物在受核污染环境中生存,不是变异就是加速死亡。地球29%是陆地,所以这个核武器威力不容置疑,说毁灭地球不是说把地球从宇宙中消失了,是说人类文明从地球上消失了。
      287楼 poplu
      你不清楚核污染对生物的影响没有关系,因为你不是做生物研究的,更不是做核医学研究的。但是请不要臆测,自己吓唬自己没关系,不要吓唬别人。第一,核冬天,全世界核弹爆炸的威力还不够一次超大规模火山爆发的,即使有,时间也很短,有准备的人肯定过得去。第二,核污染,同样半衰期短的元素,有准备人类完全可以想办法躲过去,半衰期长的元素对人体伤害的程度不想你们理解的这么可怕。况且目前的核弹数量不可能造成全球的致命性污染,数量不够。一万枚核弹也就20万公斤钚,去掉裂变的,根本不够用,污染个伊拉克还行。第三,科技的发展,帮助人类即便全世界都污染了,只要有能源,照样可以喝到洁净的水,种出没有污染的粮食,差别只在成本而已。第四,中国恐怕是全世界最合适抵抗核弹的国家了,面积足够大,山区足够多,地道全世界第一,核污染根本扩展不开。还记得我国因为山多,耕地不足吗?印度面积只有我们1/3,耕地比我们多得多。

      可以这么说,以目前的核武器水平,全世界人死绝了,中国留下3000万种子一点问题没有。

      我不认同你的说法,一旦打仗,谁会先通知你,告诉你我对你宣战了?第二次世界大战,德国根本不会跟你先打招呼再开战,你哪来的时间准备?这一次闪电战也给世界各国提了个醒,南斯拉夫还不是也是这样搞吗,所有的部署到位才开始宣战,现在北约侵犯的国家民不聊生。你别告诉我是深挖洞,广积粮,切尔诺贝到现在还没人敢去那里建设家园,有时间你去那里旅游一下,顺便咨询一下导游,问问就知道了。

      2016/7/19 13:45:59
      左箭头-小图标

      ......
      319楼 disandiguo99
      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      322楼 disandiguo99
      这不一样 工业现代化造成的的物种灭绝是缓慢渐进式的 核武辐射影响整个生物圈 造成生态系统链接出现断层 继而发生的生物变异以及灭绝是突变式的 一个是慢性毒药 有足够的时间来让人适应 另一个则是见血封喉 等你发现它存在的时候 基本上就是灭亡之时 前者你可以用“年”来做单位 后者就可能是要用月 日甚至是小时来做单位了
      323楼 有屎以来粪量最重
      一半的物种都灭绝了,也未见断层。

      你说核武器能出现断层。

      问题是你凭什么说五百颗就能出现断层?

      地球有多大。

      请用科学的依据说,你这五百颗扔哪儿能出现断层。

      一颗也就700平方公里。

      所以你的观点大便叔不认同。

      即当你使用物种灭绝给人类带来灭绝的时候,你无视了现在我们身边正在灭绝的生物。

      即当你说核武器能灭绝生物的时候,你无视了500颗这个数量。

      地球的生物可不是只活在那个700平方公里之内的。

      就算是一个生物就活这么大的地方,你也只够毁灭500种。

      324楼 disandiguo99
      大便叔 一直挺佩服你的 经常给你的发言点赞 但你想要这方面的科学数据我还真给不了你 不光我给不了你 估计世界上任何一位科学家都给不了你确切的科学依据来 因为它是突变式的 是极难预测的 看看以前的那些核爆试验引起的各种各样的突变反应 又有谁准确预测到过 不过有一点可以确定 500颗要真是同时爆炸 其带来的突变反应绝对远超以前任何一次核爆 顺便再说一点 人可以承受的微量辐射增幅 不代表可以适用于所有生物
      核威慑是大国最后的手段。

      别把我们十三亿人民的安全不当一回事。

      别一厢情愿地认为,几百颗核武器就足够了。

      首先,你是二次反击。

      其次,你要面对别人的层层反导。

      所以大便叔的逻辑很简单。

      为了十三亿人民,对于后果未知的。

      咱们不能马虎。

      相反,要百分之百地让自己人也好,让敌人也好。

      都明白无误地知道我们的核威慑是任何逻辑结果只有一个的。

      那就是确保全人类都完蛋的。

      这是对我们人民以及世界全人类最好的保障。

      2016/7/18 15:55:49
      左箭头-小图标

      ......
      315楼 有屎以来粪量最重
      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      319楼 disandiguo99
      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      322楼 disandiguo99
      这不一样 工业现代化造成的的物种灭绝是缓慢渐进式的 核武辐射影响整个生物圈 造成生态系统链接出现断层 继而发生的生物变异以及灭绝是突变式的 一个是慢性毒药 有足够的时间来让人适应 另一个则是见血封喉 等你发现它存在的时候 基本上就是灭亡之时 前者你可以用“年”来做单位 后者就可能是要用月 日甚至是小时来做单位了
      323楼 有屎以来粪量最重
      一半的物种都灭绝了,也未见断层。

      你说核武器能出现断层。

      问题是你凭什么说五百颗就能出现断层?

      地球有多大。

      请用科学的依据说,你这五百颗扔哪儿能出现断层。

      一颗也就700平方公里。

      所以你的观点大便叔不认同。

      即当你使用物种灭绝给人类带来灭绝的时候,你无视了现在我们身边正在灭绝的生物。

      即当你说核武器能灭绝生物的时候,你无视了500颗这个数量。

      地球的生物可不是只活在那个700平方公里之内的。

      就算是一个生物就活这么大的地方,你也只够毁灭500种。

      大便叔 一直挺佩服你的 经常给你的发言点赞 但你想要这方面的科学数据我还真给不了你 不光我给不了你 估计世界上任何一位科学家都给不了你确切的科学依据来 因为它是突变式的 是极难预测的 看看以前的那些核爆试验引起的各种各样的突变反应 又有谁准确预测到过 不过有一点可以确定 500颗要真是同时爆炸 其带来的突变反应绝对远超以前任何一次核爆 顺便再说一点 人可以承受的微量辐射增幅 不代表可以适用于所有生物

      2016/7/18 14:01:00
      左箭头-小图标

      ......
      313楼 1968abcd
      百度的,不太专业。

      天然辐射主要有三种来源:宇宙射线、陆地辐射源和体内放射性物质。据有关资料统计,天然辐射造成的公众平均年剂量值如下表所列。 照射成分 年有效剂量(毫希)

      正常本底地区 照射量升高的地区

      宇宙射线 0.38 2.0

      宇生放射性核素 0.01 0.01

      陆地辐射:外照射 0.46 4.3

      陆地辐射:内照射(氡除外) 0.23 0.6

      陆地辐射:氡及其衰变物的内照射

      吸入222Rn 1.2 10

      吸入220Rn 0.07 0.1

      食入222Rn 0.005 0.1

      总计2.4 17.1

      人工辐射源包括放射性诊断和放射性治疗辐射源、放射性药物、放射性废物、核武器爆炸的落下灰尘以及核反应堆和加速器产生的照射等。根据有关资料记载,人工辐射源对公众产生的平均

      年剂量值如下表所列。

      辐射源 剂量(毫希/年)

      放射诊断 0.22

      放射治疗 0.03

      医用同位素 0.002

      放射性废物 0.002

      核爆炸落下尘 0.01

      职业照射 0.009

      其他辐射源 0.012

      核电站周围 0.001~0.02

      国际基本安全标准的剂量限值主要有哪些?

      剂量限值 5年平均值(毫希/年)任一年值(毫希/年)

      职业照射 20 50 公众照射 1 5

      由表一可见,吸入是主要体能辐射损伤,占17.1毫希的60%。

      从1945年至1996年,全世界大气层核试验1800多次,平均每年36次。中国如果同时在全球引爆360枚核弹,(注意中国核弹可是当量几十倍于那些试验核武器。)至少会把污染程度加剧10倍。

      也就是全球人均放射性吸收值达到171毫希/年,等于国际最高限制3.5倍,而且一吸30年!

      换个说法:

      相当于你每天接受放射性癌症治疗,一照30年,你想想自己能挺几个月?

      附:

      核爆炸后,裂变产物最初以蒸汽状态存在,然后凝结成放射性气溶胶。粒径>0.1mm 的气溶胶在核爆炸后一天内既可在当地降落,称为落下灰;粒径<25μm的气溶胶粒 子可在大气中长期漂浮,称为放射性尘埃。放射性尘埃在大气平流层的滞留时间一 般认为在4 个月到3 年之间。核试验造成的全球性污染要比核工业造成的污染严重 得多。1970 年以前,全世界大气层核试验进入大气平流层的锶—90 其中97%已沉降到地面。核工业后处理厂每年排放的锶—90 一般进想到与前者数量级 的万分之一。因此,全球已严禁在大气层做核试验,严禁一切核试验和核战争的呼 声也越来越高。 放射性落下物成为核污染的重要来源之一。

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      315楼 有屎以来粪量最重
      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      319楼 disandiguo99
      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      322楼 disandiguo99
      这不一样 工业现代化造成的的物种灭绝是缓慢渐进式的 核武辐射影响整个生物圈 造成生态系统链接出现断层 继而发生的生物变异以及灭绝是突变式的 一个是慢性毒药 有足够的时间来让人适应 另一个则是见血封喉 等你发现它存在的时候 基本上就是灭亡之时 前者你可以用“年”来做单位 后者就可能是要用月 日甚至是小时来做单位了

      一半的物种都灭绝了,也未见断层。

      你说核武器能出现断层。

      问题是你凭什么说五百颗就能出现断层?

      地球有多大。

      请用科学的依据说,你这五百颗扔哪儿能出现断层。

      一颗也就700平方公里。

      所以你的观点大便叔不认同。

      即当你使用物种灭绝给人类带来灭绝的时候,你无视了现在我们身边正在灭绝的生物。

      即当你说核武器能灭绝生物的时候,你无视了500颗这个数量。

      地球的生物可不是只活在那个700平方公里之内的。

      就算是一个生物就活这么大的地方,你也只够毁灭500种。

      2016/7/18 11:39:55
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 有屎以来粪量最重
      几百枚核武器怎么毁灭一次地球的?

      说来听听。

      而我们现在要做的,哪怕只要能确保毁灭一次美帝也就足够了。

      就像普京说的,你和一个能够使你成为核尘埃的国家说话,请别用最后通牒的口吻。

      313楼 1968abcd
      百度的,不太专业。

      天然辐射主要有三种来源:宇宙射线、陆地辐射源和体内放射性物质。据有关资料统计,天然辐射造成的公众平均年剂量值如下表所列。 照射成分 年有效剂量(毫希)

      正常本底地区 照射量升高的地区

      宇宙射线 0.38 2.0

      宇生放射性核素 0.01 0.01

      陆地辐射:外照射 0.46 4.3

      陆地辐射:内照射(氡除外) 0.23 0.6

      陆地辐射:氡及其衰变物的内照射

      吸入222Rn 1.2 10

      吸入220Rn 0.07 0.1

      食入222Rn 0.005 0.1

      总计2.4 17.1

      人工辐射源包括放射性诊断和放射性治疗辐射源、放射性药物、放射性废物、核武器爆炸的落下灰尘以及核反应堆和加速器产生的照射等。根据有关资料记载,人工辐射源对公众产生的平均

      年剂量值如下表所列。

      辐射源 剂量(毫希/年)

      放射诊断 0.22

      放射治疗 0.03

      医用同位素 0.002

      放射性废物 0.002

      核爆炸落下尘 0.01

      职业照射 0.009

      其他辐射源 0.012

      核电站周围 0.001~0.02

      国际基本安全标准的剂量限值主要有哪些?

      剂量限值 5年平均值(毫希/年)任一年值(毫希/年)

      职业照射 20 50 公众照射 1 5

      由表一可见,吸入是主要体能辐射损伤,占17.1毫希的60%。

      从1945年至1996年,全世界大气层核试验1800多次,平均每年36次。中国如果同时在全球引爆360枚核弹,(注意中国核弹可是当量几十倍于那些试验核武器。)至少会把污染程度加剧10倍。

      也就是全球人均放射性吸收值达到171毫希/年,等于国际最高限制3.5倍,而且一吸30年!

      换个说法:

      相当于你每天接受放射性癌症治疗,一照30年,你想想自己能挺几个月?

      附:

      核爆炸后,裂变产物最初以蒸汽状态存在,然后凝结成放射性气溶胶。粒径>0.1mm 的气溶胶在核爆炸后一天内既可在当地降落,称为落下灰;粒径<25μm的气溶胶粒 子可在大气中长期漂浮,称为放射性尘埃。放射性尘埃在大气平流层的滞留时间一 般认为在4 个月到3 年之间。核试验造成的全球性污染要比核工业造成的污染严重 得多。1970 年以前,全世界大气层核试验进入大气平流层的锶—90 其中97%已沉降到地面。核工业后处理厂每年排放的锶—90 一般进想到与前者数量级 的万分之一。因此,全球已严禁在大气层做核试验,严禁一切核试验和核战争的呼 声也越来越高。 放射性落下物成为核污染的重要来源之一。

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      315楼 有屎以来粪量最重
      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      319楼 disandiguo99
      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      321楼 有屎以来粪量最重
      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      这不一样 工业现代化造成的的物种灭绝是缓慢渐进式的 核武辐射影响整个生物圈 造成生态系统链接出现断层 继而发生的生物变异以及灭绝是突变式的 一个是慢性毒药 有足够的时间来让人适应 另一个则是见血封喉 等你发现它存在的时候 基本上就是灭亡之时 前者你可以用“年”来做单位 后者就可能是要用月 日甚至是小时来做单位了

      2016/7/18 11:21:10
      左箭头-小图标

      4楼 人性抉择理性视觉
      美国有毁灭地球N次的是核打击能力,中国有一次毁灭地球的能力——然而这好像没区别
      75楼 有屎以来粪量最重
      几百枚核武器怎么毁灭一次地球的?

      说来听听。

      而我们现在要做的,哪怕只要能确保毁灭一次美帝也就足够了。

      就像普京说的,你和一个能够使你成为核尘埃的国家说话,请别用最后通牒的口吻。

      313楼 1968abcd
      百度的,不太专业。

      天然辐射主要有三种来源:宇宙射线、陆地辐射源和体内放射性物质。据有关资料统计,天然辐射造成的公众平均年剂量值如下表所列。 照射成分 年有效剂量(毫希)

      正常本底地区 照射量升高的地区

      宇宙射线 0.38 2.0

      宇生放射性核素 0.01 0.01

      陆地辐射:外照射 0.46 4.3

      陆地辐射:内照射(氡除外) 0.23 0.6

      陆地辐射:氡及其衰变物的内照射

      吸入222Rn 1.2 10

      吸入220Rn 0.07 0.1

      食入222Rn 0.005 0.1

      总计2.4 17.1

      人工辐射源包括放射性诊断和放射性治疗辐射源、放射性药物、放射性废物、核武器爆炸的落下灰尘以及核反应堆和加速器产生的照射等。根据有关资料记载,人工辐射源对公众产生的平均

      年剂量值如下表所列。

      辐射源 剂量(毫希/年)

      放射诊断 0.22

      放射治疗 0.03

      医用同位素 0.002

      放射性废物 0.002

      核爆炸落下尘 0.01

      职业照射 0.009

      其他辐射源 0.012

      核电站周围 0.001~0.02

      国际基本安全标准的剂量限值主要有哪些?

      剂量限值 5年平均值(毫希/年)任一年值(毫希/年)

      职业照射 20 50 公众照射 1 5

      由表一可见,吸入是主要体能辐射损伤,占17.1毫希的60%。

      从1945年至1996年,全世界大气层核试验1800多次,平均每年36次。中国如果同时在全球引爆360枚核弹,(注意中国核弹可是当量几十倍于那些试验核武器。)至少会把污染程度加剧10倍。

      也就是全球人均放射性吸收值达到171毫希/年,等于国际最高限制3.5倍,而且一吸30年!

      换个说法:

      相当于你每天接受放射性癌症治疗,一照30年,你想想自己能挺几个月?

      附:

      核爆炸后,裂变产物最初以蒸汽状态存在,然后凝结成放射性气溶胶。粒径>0.1mm 的气溶胶在核爆炸后一天内既可在当地降落,称为落下灰;粒径<25μm的气溶胶粒 子可在大气中长期漂浮,称为放射性尘埃。放射性尘埃在大气平流层的滞留时间一 般认为在4 个月到3 年之间。核试验造成的全球性污染要比核工业造成的污染严重 得多。1970 年以前,全世界大气层核试验进入大气平流层的锶—90 其中97%已沉降到地面。核工业后处理厂每年排放的锶—90 一般进想到与前者数量级 的万分之一。因此,全球已严禁在大气层做核试验,严禁一切核试验和核战争的呼 声也越来越高。 放射性落下物成为核污染的重要来源之一。

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      315楼 有屎以来粪量最重
      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      319楼 disandiguo99
      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      此处有疑问,那就是所谓的物种灭绝,人类工业现代化之后,灭绝了多少?

      在过去的2亿年中,平均大约每100年有90种脊椎动物灭绝,平均每27年有一种高等植物灭绝。人类步入工业社会之后,鸟类和哺乳类动物灭绝的速度提高了1000倍!人类按照目前的现状发展下去,物种灭绝的种类和速度还会提速。有专家认为,到2050年,地球上有一半的物种将会灭绝或濒临灭绝。

      所以说五百颗核武器灭绝人类,还不如担心自己工业化灭绝自己。

      2016/7/18 11:07:45
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 disandiguo99
      冷战核武绑架逻辑 只是中美对轰有什么意思 虽然双方的家伙什足以促成核冬天的到来 (核爆之后会有漏网之鱼 漏网之鱼也活不了多久) 反正到那个时候大家都要完蛋 既然都要完蛋了 干脆彻底一点 来个核弹大狂欢 几万枚核弹清理过的地球 足以彻底消灭掉地球上所有的人类 也省的有漏网之鱼继续祸害地球 就当是重现改造地球了
      304楼 1807615450
      我可以清清楚楚的告诉你,你的逻辑是行不通的,你有何证据中国不能打下美国的核弹?中国的那些反导武器难道是吃干饭的?如果说中国在反击美帝的核武器的过程中百分百全部击落不一定,但中国的各类反导武器包括定向能武器、新概念武器,反卫星武器能够全部摧毁美国在运行过程中的核武器这是毫无疑问的!有一点你或许应该记住,中国的科技发展是建立在逆向思维的基础上的,这是美国永远都学不会的。这也是中国的底气所在!你可以认真了解一下什么是逆向思维,这样有可能改变你的观点。
      312楼 disandiguo99
      原来你是个学院派啊 真是吓坏宝宝了 人一旦跟战争扯上关系 便会冒出各种各样的疯狂想法来 战场是那些疯狂想法最好的实验室 人类最疯狂的想法都会在战场上得到完美实现 有一点你说的很对 现在的高科技武器的确很多 但不要忘了道高一尺魔高一丈 有矛就有盾 有盾定有矛 凡事都会有个万一 更何况还有个防不胜防存在呢
      316楼 1807615450
      人可以无能,但如果无知才是最可悲的!无知无识都头来就一个废物!你不认可的东西多的去了,但并不因为你的不认可而就不存在,什么人最令人恶心?就是像这样的少知无识而又抱着这种死观念的人才最是可喜而又可悲可怜之人!与你这样的人争论还真是可惜了自己的时间。随你去吧,本人实在不愿意与你这样的人空耗时光!
      318楼 disandiguo99
      到底是我无知还是你无能啊 是我词不达意还是你理解有错误 我觉得我要表达的意思很清楚 是你理解有问题 一言不合就给人盖棺定论 是不是太主观太武断了

      我翻看过你几篇帖子 从你文章的字面上看得出来你很爱国 但是思想上有点过了 缺乏理性有点说官话的味道 你说你经历过知青年代 那么你现在也得有50多了吧 50多岁的人那么说可以理解 毕竟你经历过那个动荡的年代 估计你年轻时还听到过毛的真人讲话 但不要忘了 时代变了 爱国没错 但要理性 现在的大部分年青人和当初的你一样都是热血爱国青年 但他们却比你多了几分理性 因为他们能够接触到的比那个时代的你能接触到的多的多了 接触的多了思考就变的多了 个人觉得你有点老朽了

      回到原题 如果你这几十年一直在从事国家高级军事科技研究 并且能够接触到这类事物 那么我收回我刚才的话 并且承认我无知无识 因为你有这个资格 相反如果你没有这方面的经历与资质的话 对不起了 我依然坚持我的观点 道高一尺魔高一丈 没有最强只有更强

      无知人的笑话!

      2016/7/18 7:00:23
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2708020
      • 工分:51573
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 人性抉择理性视觉
      美国有毁灭地球N次的是核打击能力,中国有一次毁灭地球的能力——然而这好像没区别
      75楼 有屎以来粪量最重
      几百枚核武器怎么毁灭一次地球的?

      说来听听。

      而我们现在要做的,哪怕只要能确保毁灭一次美帝也就足够了。

      就像普京说的,你和一个能够使你成为核尘埃的国家说话,请别用最后通牒的口吻。

      313楼 1968abcd
      百度的,不太专业。

      天然辐射主要有三种来源:宇宙射线、陆地辐射源和体内放射性物质。据有关资料统计,天然辐射造成的公众平均年剂量值如下表所列。 照射成分 年有效剂量(毫希)

      正常本底地区 照射量升高的地区

      宇宙射线 0.38 2.0

      宇生放射性核素 0.01 0.01

      陆地辐射:外照射 0.46 4.3

      陆地辐射:内照射(氡除外) 0.23 0.6

      陆地辐射:氡及其衰变物的内照射

      吸入222Rn 1.2 10

      吸入220Rn 0.07 0.1

      食入222Rn 0.005 0.1

      总计2.4 17.1

      人工辐射源包括放射性诊断和放射性治疗辐射源、放射性药物、放射性废物、核武器爆炸的落下灰尘以及核反应堆和加速器产生的照射等。根据有关资料记载,人工辐射源对公众产生的平均

      年剂量值如下表所列。

      辐射源 剂量(毫希/年)

      放射诊断 0.22

      放射治疗 0.03

      医用同位素 0.002

      放射性废物 0.002

      核爆炸落下尘 0.01

      职业照射 0.009

      其他辐射源 0.012

      核电站周围 0.001~0.02

      国际基本安全标准的剂量限值主要有哪些?

      剂量限值 5年平均值(毫希/年)任一年值(毫希/年)

      职业照射 20 50 公众照射 1 5

      由表一可见,吸入是主要体能辐射损伤,占17.1毫希的60%。

      从1945年至1996年,全世界大气层核试验1800多次,平均每年36次。中国如果同时在全球引爆360枚核弹,(注意中国核弹可是当量几十倍于那些试验核武器。)至少会把污染程度加剧10倍。

      也就是全球人均放射性吸收值达到171毫希/年,等于国际最高限制3.5倍,而且一吸30年!

      换个说法:

      相当于你每天接受放射性癌症治疗,一照30年,你想想自己能挺几个月?

      附:

      核爆炸后,裂变产物最初以蒸汽状态存在,然后凝结成放射性气溶胶。粒径>0.1mm 的气溶胶在核爆炸后一天内既可在当地降落,称为落下灰;粒径<25μm的气溶胶粒 子可在大气中长期漂浮,称为放射性尘埃。放射性尘埃在大气平流层的滞留时间一 般认为在4 个月到3 年之间。核试验造成的全球性污染要比核工业造成的污染严重 得多。1970 年以前,全世界大气层核试验进入大气平流层的锶—90 其中97%已沉降到地面。核工业后处理厂每年排放的锶—90 一般进想到与前者数量级 的万分之一。因此,全球已严禁在大气层做核试验,严禁一切核试验和核战争的呼 声也越来越高。 放射性落下物成为核污染的重要来源之一。

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      315楼 有屎以来粪量最重
      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      只是比重减少并是总量抵消 不要搞混了

      恐龙灭绝的那颗小行星 属于一次性爆炸 而且辐射远低于核武辐射 而且那个时候是富氧时代 地球上的生物总量远超现在 生态系统食物链系统也没有我们现在的那么复杂 你说那个时候灭绝不了有些哺乳动物 这话不对 应该反过来说 那些哺乳动物都是物种大灭绝之后的幸存者

      500颗同时不同点的引爆 就算是核爆辐射不会直接灭亡人类 但核爆之后的附带慢性反应比如说生态系统出现断层 食物链各层出现变异等等各类原因却不是我们能够完全预测到的 不过有些科学家做过各类预测 一旦地球生态系统的任何一个环节出现问题 影响的绝不会是某一单一物种 所有的物种都会受到牵连 甚至有可能发生再一次的物种大灭绝 除非幸存人类一直呆在太空舱一类的密闭环境中 否则人类存活下来的机率真的是十分渺茫

      2016/7/18 1:20:48
      左箭头-小图标

      ......
      273楼 1807615450
      哪对哪?什么逻辑?你以为中国的核弹是吃素的?看来你不知道的还真多!
      295楼 disandiguo99
      冷战核武绑架逻辑 只是中美对轰有什么意思 虽然双方的家伙什足以促成核冬天的到来 (核爆之后会有漏网之鱼 漏网之鱼也活不了多久) 反正到那个时候大家都要完蛋 既然都要完蛋了 干脆彻底一点 来个核弹大狂欢 几万枚核弹清理过的地球 足以彻底消灭掉地球上所有的人类 也省的有漏网之鱼继续祸害地球 就当是重现改造地球了
      304楼 1807615450
      我可以清清楚楚的告诉你,你的逻辑是行不通的,你有何证据中国不能打下美国的核弹?中国的那些反导武器难道是吃干饭的?如果说中国在反击美帝的核武器的过程中百分百全部击落不一定,但中国的各类反导武器包括定向能武器、新概念武器,反卫星武器能够全部摧毁美国在运行过程中的核武器这是毫无疑问的!有一点你或许应该记住,中国的科技发展是建立在逆向思维的基础上的,这是美国永远都学不会的。这也是中国的底气所在!你可以认真了解一下什么是逆向思维,这样有可能改变你的观点。
      312楼 disandiguo99
      原来你是个学院派啊 真是吓坏宝宝了 人一旦跟战争扯上关系 便会冒出各种各样的疯狂想法来 战场是那些疯狂想法最好的实验室 人类最疯狂的想法都会在战场上得到完美实现 有一点你说的很对 现在的高科技武器的确很多 但不要忘了道高一尺魔高一丈 有矛就有盾 有盾定有矛 凡事都会有个万一 更何况还有个防不胜防存在呢
      316楼 1807615450
      人可以无能,但如果无知才是最可悲的!无知无识都头来就一个废物!你不认可的东西多的去了,但并不因为你的不认可而就不存在,什么人最令人恶心?就是像这样的少知无识而又抱着这种死观念的人才最是可喜而又可悲可怜之人!与你这样的人争论还真是可惜了自己的时间。随你去吧,本人实在不愿意与你这样的人空耗时光!
      到底是我无知还是你无能啊 是我词不达意还是你理解有错误 我觉得我要表达的意思很清楚 是你理解有问题 一言不合就给人盖棺定论 是不是太主观太武断了

      我翻看过你几篇帖子 从你文章的字面上看得出来你很爱国 但是思想上有点过了 缺乏理性有点说官话的味道 你说你经历过知青年代 那么你现在也得有50多了吧 50多岁的人那么说可以理解 毕竟你经历过那个动荡的年代 估计你年轻时还听到过毛的真人讲话 但不要忘了 时代变了 爱国没错 但要理性 现在的大部分年青人和当初的你一样都是热血爱国青年 但他们却比你多了几分理性 因为他们能够接触到的比那个时代的你能接触到的多的多了 接触的多了思考就变的多了 个人觉得你有点老朽了

      回到原题 如果你这几十年一直在从事国家高级军事科技研究 并且能够接触到这类事物 那么我收回我刚才的话 并且承认我无知无识 因为你有这个资格 相反如果你没有这方面的经历与资质的话 对不起了 我依然坚持我的观点 道高一尺魔高一丈 没有最强只有更强

      2016/7/18 0:41:07
      左箭头-小图标

      226楼 davidgu1991
      我真他妈的希望你美国来一场核战争,看看战后人类还剩几,是不是全地球就你妈的美国人存在 ——
      那就是世界毁灭再重建 回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早 回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早 回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早 回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早 回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早 回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早 回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早 回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早 回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早

      2016/7/17 23:35:06
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      273楼 1807615450
      哪对哪?什么逻辑?你以为中国的核弹是吃素的?看来你不知道的还真多!
      295楼 disandiguo99
      冷战核武绑架逻辑 只是中美对轰有什么意思 虽然双方的家伙什足以促成核冬天的到来 (核爆之后会有漏网之鱼 漏网之鱼也活不了多久) 反正到那个时候大家都要完蛋 既然都要完蛋了 干脆彻底一点 来个核弹大狂欢 几万枚核弹清理过的地球 足以彻底消灭掉地球上所有的人类 也省的有漏网之鱼继续祸害地球 就当是重现改造地球了
      304楼 1807615450
      我可以清清楚楚的告诉你,你的逻辑是行不通的,你有何证据中国不能打下美国的核弹?中国的那些反导武器难道是吃干饭的?如果说中国在反击美帝的核武器的过程中百分百全部击落不一定,但中国的各类反导武器包括定向能武器、新概念武器,反卫星武器能够全部摧毁美国在运行过程中的核武器这是毫无疑问的!有一点你或许应该记住,中国的科技发展是建立在逆向思维的基础上的,这是美国永远都学不会的。这也是中国的底气所在!你可以认真了解一下什么是逆向思维,这样有可能改变你的观点。
      312楼 disandiguo99
      原来你是个学院派啊 真是吓坏宝宝了 人一旦跟战争扯上关系 便会冒出各种各样的疯狂想法来 战场是那些疯狂想法最好的实验室 人类最疯狂的想法都会在战场上得到完美实现 有一点你说的很对 现在的高科技武器的确很多 但不要忘了道高一尺魔高一丈 有矛就有盾 有盾定有矛 凡事都会有个万一 更何况还有个防不胜防存在呢
      人可以无能,但如果无知才是最可悲的!无知无识都头来就一个废物!你不认可的东西多的去了,但并不因为你的不认可而就不存在,什么人最令人恶心?就是像这样的少知无识而又抱着这种死观念的人才最是可喜而又可悲可怜之人!与你这样的人争论还真是可惜了自己的时间。随你去吧,本人实在不愿意与你这样的人空耗时光!

      2016/7/17 22:26:00
      左箭头-小图标

      4楼 人性抉择理性视觉
      美国有毁灭地球N次的是核打击能力,中国有一次毁灭地球的能力——然而这好像没区别
      75楼 有屎以来粪量最重
      几百枚核武器怎么毁灭一次地球的?

      说来听听。

      而我们现在要做的,哪怕只要能确保毁灭一次美帝也就足够了。

      就像普京说的,你和一个能够使你成为核尘埃的国家说话,请别用最后通牒的口吻。

      313楼 1968abcd
      百度的,不太专业。

      天然辐射主要有三种来源:宇宙射线、陆地辐射源和体内放射性物质。据有关资料统计,天然辐射造成的公众平均年剂量值如下表所列。 照射成分 年有效剂量(毫希)

      正常本底地区 照射量升高的地区

      宇宙射线 0.38 2.0

      宇生放射性核素 0.01 0.01

      陆地辐射:外照射 0.46 4.3

      陆地辐射:内照射(氡除外) 0.23 0.6

      陆地辐射:氡及其衰变物的内照射

      吸入222Rn 1.2 10

      吸入220Rn 0.07 0.1

      食入222Rn 0.005 0.1

      总计2.4 17.1

      人工辐射源包括放射性诊断和放射性治疗辐射源、放射性药物、放射性废物、核武器爆炸的落下灰尘以及核反应堆和加速器产生的照射等。根据有关资料记载,人工辐射源对公众产生的平均

      年剂量值如下表所列。

      辐射源 剂量(毫希/年)

      放射诊断 0.22

      放射治疗 0.03

      医用同位素 0.002

      放射性废物 0.002

      核爆炸落下尘 0.01

      职业照射 0.009

      其他辐射源 0.012

      核电站周围 0.001~0.02

      国际基本安全标准的剂量限值主要有哪些?

      剂量限值 5年平均值(毫希/年)任一年值(毫希/年)

      职业照射 20 50 公众照射 1 5

      由表一可见,吸入是主要体能辐射损伤,占17.1毫希的60%。

      从1945年至1996年,全世界大气层核试验1800多次,平均每年36次。中国如果同时在全球引爆360枚核弹,(注意中国核弹可是当量几十倍于那些试验核武器。)至少会把污染程度加剧10倍。

      也就是全球人均放射性吸收值达到171毫希/年,等于国际最高限制3.5倍,而且一吸30年!

      换个说法:

      相当于你每天接受放射性癌症治疗,一照30年,你想想自己能挺几个月?

      附:

      核爆炸后,裂变产物最初以蒸汽状态存在,然后凝结成放射性气溶胶。粒径>0.1mm 的气溶胶在核爆炸后一天内既可在当地降落,称为落下灰;粒径<25μm的气溶胶粒 子可在大气中长期漂浮,称为放射性尘埃。放射性尘埃在大气平流层的滞留时间一 般认为在4 个月到3 年之间。核试验造成的全球性污染要比核工业造成的污染严重 得多。1970 年以前,全世界大气层核试验进入大气平流层的锶—90 其中97%已沉降到地面。核工业后处理厂每年排放的锶—90 一般进想到与前者数量级 的万分之一。因此,全球已严禁在大气层做核试验,严禁一切核试验和核战争的呼 声也越来越高。 放射性落下物成为核污染的重要来源之一。

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      2016/7/17 20:41:24
      左箭头-小图标

      4楼 人性抉择理性视觉
      美国有毁灭地球N次的是核打击能力,中国有一次毁灭地球的能力——然而这好像没区别
      75楼 有屎以来粪量最重
      几百枚核武器怎么毁灭一次地球的?

      说来听听。

      而我们现在要做的,哪怕只要能确保毁灭一次美帝也就足够了。

      就像普京说的,你和一个能够使你成为核尘埃的国家说话,请别用最后通牒的口吻。

      313楼 1968abcd
      百度的,不太专业。

      天然辐射主要有三种来源:宇宙射线、陆地辐射源和体内放射性物质。据有关资料统计,天然辐射造成的公众平均年剂量值如下表所列。 照射成分 年有效剂量(毫希)

      正常本底地区 照射量升高的地区

      宇宙射线 0.38 2.0

      宇生放射性核素 0.01 0.01

      陆地辐射:外照射 0.46 4.3

      陆地辐射:内照射(氡除外) 0.23 0.6

      陆地辐射:氡及其衰变物的内照射

      吸入222Rn 1.2 10

      吸入220Rn 0.07 0.1

      食入222Rn 0.005 0.1

      总计2.4 17.1

      人工辐射源包括放射性诊断和放射性治疗辐射源、放射性药物、放射性废物、核武器爆炸的落下灰尘以及核反应堆和加速器产生的照射等。根据有关资料记载,人工辐射源对公众产生的平均

      年剂量值如下表所列。

      辐射源 剂量(毫希/年)

      放射诊断 0.22

      放射治疗 0.03

      医用同位素 0.002

      放射性废物 0.002

      核爆炸落下尘 0.01

      职业照射 0.009

      其他辐射源 0.012

      核电站周围 0.001~0.02

      国际基本安全标准的剂量限值主要有哪些?

      剂量限值 5年平均值(毫希/年)任一年值(毫希/年)

      职业照射 20 50 公众照射 1 5

      由表一可见,吸入是主要体能辐射损伤,占17.1毫希的60%。

      从1945年至1996年,全世界大气层核试验1800多次,平均每年36次。中国如果同时在全球引爆360枚核弹,(注意中国核弹可是当量几十倍于那些试验核武器。)至少会把污染程度加剧10倍。

      也就是全球人均放射性吸收值达到171毫希/年,等于国际最高限制3.5倍,而且一吸30年!

      换个说法:

      相当于你每天接受放射性癌症治疗,一照30年,你想想自己能挺几个月?

      附:

      核爆炸后,裂变产物最初以蒸汽状态存在,然后凝结成放射性气溶胶。粒径>0.1mm 的气溶胶在核爆炸后一天内既可在当地降落,称为落下灰;粒径<25μm的气溶胶粒 子可在大气中长期漂浮,称为放射性尘埃。放射性尘埃在大气平流层的滞留时间一 般认为在4 个月到3 年之间。核试验造成的全球性污染要比核工业造成的污染严重 得多。1970 年以前,全世界大气层核试验进入大气平流层的锶—90 其中97%已沉降到地面。核工业后处理厂每年排放的锶—90 一般进想到与前者数量级 的万分之一。因此,全球已严禁在大气层做核试验,严禁一切核试验和核战争的呼 声也越来越高。 放射性落下物成为核污染的重要来源之一。

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      当量为1000万吨时,

      有效杀伤半径= 1.493885 × 1000^(1/3) = 14.93千米

      有效杀伤面积 = pi × 14.93 × 14.93 = 700平方千米。

      大便叔的数学不太好。

      700平方公里一个。

      一万个才七百万平方公里。

      关于辐射。

      你这里引用的数据是不正确的,因为现代的核武器,基本上以氢弹为主,而氢弹虽然做不到干净之说,其引爆必须要原子弹,但是引爆用的原子弹威力不会太大,他在氢弹爆炸的时候相对地增加了聚变的比重,减少了裂变的比重,使得放射性裂变产物相对地减少了,据说美国的氢弹裂变比重已经降到只占总能量的百分之几。

      这里就回到了上面那个数据,即当量1000万吨的时候,有效杀伤面积,几乎可以代替核武器污染面积。

      也就是说,一枚1000万当量的氢弹,请注意,这里必须是氢弹,因为原子弹很难做到这么大的当量,所以这个1000万当量的氢弹威力,也就是只有700平方公里。

      那么500颗多少。

      350000平方公里。

      还不站美帝国土面积的二十分之一。

      当然,打城市是足够了。

      但是说足够让全人类灭亡。

      这也太小看了人类生存能力。

      恐龙灭绝知道吧。

      那个小行星,其威力相当于广岛的70亿倍。

      70亿什么概念。

      他都灭绝不了有些哺乳动物,何况人类呢?

      2016/7/17 20:41:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9168119
      • 工分:2908
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 人性抉择理性视觉
      美国有毁灭地球N次的是核打击能力,中国有一次毁灭地球的能力——然而这好像没区别
      75楼 有屎以来粪量最重
      几百枚核武器怎么毁灭一次地球的?

      说来听听。

      而我们现在要做的,哪怕只要能确保毁灭一次美帝也就足够了。

      就像普京说的,你和一个能够使你成为核尘埃的国家说话,请别用最后通牒的口吻。

      百度的,不太专业。

      天然辐射主要有三种来源:宇宙射线、陆地辐射源和体内放射性物质。据有关资料统计,天然辐射造成的公众平均年剂量值如下表所列。 照射成分 年有效剂量(毫希)

      正常本底地区 照射量升高的地区

      宇宙射线 0.38 2.0

      宇生放射性核素 0.01 0.01

      陆地辐射:外照射 0.46 4.3

      陆地辐射:内照射(氡除外) 0.23 0.6

      陆地辐射:氡及其衰变物的内照射

      吸入222Rn 1.2 10

      吸入220Rn 0.07 0.1

      食入222Rn 0.005 0.1

      总计2.4 17.1

      人工辐射源包括放射性诊断和放射性治疗辐射源、放射性药物、放射性废物、核武器爆炸的落下灰尘以及核反应堆和加速器产生的照射等。根据有关资料记载,人工辐射源对公众产生的平均

      年剂量值如下表所列。

      辐射源 剂量(毫希/年)

      放射诊断 0.22

      放射治疗 0.03

      医用同位素 0.002

      放射性废物 0.002

      核爆炸落下尘 0.01

      职业照射 0.009

      其他辐射源 0.012

      核电站周围 0.001~0.02

      国际基本安全标准的剂量限值主要有哪些?

      剂量限值 5年平均值(毫希/年)任一年值(毫希/年)

      职业照射 20 50 公众照射 1 5

      由表一可见,吸入是主要体能辐射损伤,占17.1毫希的60%。

      从1945年至1996年,全世界大气层核试验1800多次,平均每年36次。中国如果同时在全球引爆360枚核弹,(注意中国核弹可是当量几十倍于那些试验核武器。)至少会把污染程度加剧10倍。

      也就是全球人均放射性吸收值达到171毫希/年,等于国际最高限制3.5倍,而且一吸30年!

      换个说法:

      相当于你每天接受放射性癌症治疗,一照30年,你想想自己能挺几个月?

      附:

      核爆炸后,裂变产物最初以蒸汽状态存在,然后凝结成放射性气溶胶。粒径>0.1mm 的气溶胶在核爆炸后一天内既可在当地降落,称为落下灰;粒径<25μm的气溶胶粒 子可在大气中长期漂浮,称为放射性尘埃。放射性尘埃在大气平流层的滞留时间一 般认为在4 个月到3 年之间。核试验造成的全球性污染要比核工业造成的污染严重 得多。1970 年以前,全世界大气层核试验进入大气平流层的锶—90 其中97%已沉降到地面。核工业后处理厂每年排放的锶—90 一般进想到与前者数量级 的万分之一。因此,全球已严禁在大气层做核试验,严禁一切核试验和核战争的呼 声也越来越高。 放射性落下物成为核污染的重要来源之一。

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      ?

      2016/7/17 19:56:58
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      273楼 1807615450
      哪对哪?什么逻辑?你以为中国的核弹是吃素的?看来你不知道的还真多!
      295楼 disandiguo99
      冷战核武绑架逻辑 只是中美对轰有什么意思 虽然双方的家伙什足以促成核冬天的到来 (核爆之后会有漏网之鱼 漏网之鱼也活不了多久) 反正到那个时候大家都要完蛋 既然都要完蛋了 干脆彻底一点 来个核弹大狂欢 几万枚核弹清理过的地球 足以彻底消灭掉地球上所有的人类 也省的有漏网之鱼继续祸害地球 就当是重现改造地球了
      304楼 1807615450
      我可以清清楚楚的告诉你,你的逻辑是行不通的,你有何证据中国不能打下美国的核弹?中国的那些反导武器难道是吃干饭的?如果说中国在反击美帝的核武器的过程中百分百全部击落不一定,但中国的各类反导武器包括定向能武器、新概念武器,反卫星武器能够全部摧毁美国在运行过程中的核武器这是毫无疑问的!有一点你或许应该记住,中国的科技发展是建立在逆向思维的基础上的,这是美国永远都学不会的。这也是中国的底气所在!你可以认真了解一下什么是逆向思维,这样有可能改变你的观点。
      原来你是个学院派啊 真是吓坏宝宝了 人一旦跟战争扯上关系 便会冒出各种各样的疯狂想法来 战场是那些疯狂想法最好的实验室 人类最疯狂的想法都会在战场上得到完美实现 有一点你说的很对 现在的高科技武器的确很多 但不要忘了道高一尺魔高一丈 有矛就有盾 有盾定有矛 凡事都会有个万一 更何况还有个防不胜防存在呢

      2016/7/17 19:47:28
      左箭头-小图标

      有再多你敢放吗?

      2016/7/17 17:34:51
      左箭头-小图标

      中国只需要100枚3000万吨当量级的氢弹扔在美国东西海岸即可。

      2016/7/17 16:09:34
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:1550049
      • 头衔:邙山窑洞
      • 工分:1148512 / 排名:316
      左箭头-小图标

      七十枚东风导弹和美利坚共存亡

      2016/7/17 15:23:40
      左箭头-小图标

      中国的核武器少,无法核平美国,中国需要加大核武器上的投入!美国固然能够毁灭中国,但中华民族已经遍布全世界是不可能被灭绝的。反之,美国的人口集中在少数一些大城市中,中国核报复必然是集中在对这些城市的打击上,美国的主要人口将被彻底消灭。或许,美国那些发动战争的人因为躲在堡垒中、飞机上得以幸免但普通的民众就没有那么幸运了,倒霉还是美国的人民。中国人是为了保卫自己的家园,捍卫国家的完整和统一,面对美国的挑衅和打压中国没有退路,就是死也要打瞎美国的狗眼!

      2016/7/17 15:21:17
      左箭头-小图标

      坐在阳台上,手捧一杯茶,等着霉锅的蛋蛋从天掉下,然后伸手一接,放下锅里,加热煮熟,茶叶蛋就出来了,不用钱买。哈哈哈哈,天真得像一个小姑凉,哈哈哈哈

      2016/7/17 15:07:23
      左箭头-小图标

      4楼 人性抉择理性视觉
      美国有毁灭地球N次的是核打击能力,中国有一次毁灭地球的能力——然而这好像没区别
      132楼 命令,消灭小日本
      有的,我们可以以最小的投入,达成最大目标.
      142楼 亮剑方能存
      核武器实际上是个好东西 如果人类没有核武,只有常规武器。估计现在总共打了七八次世界大战了
      231楼 老衲尚年轻
      有限的战争可以促进人类的进步,净化人类的思想,也可以给人类实行“计划生育”,但有核的世界就会把人类带到灭绝的边缘了。
      确实如此。如果长期不打仗,人类基数一直膨胀下去也不好办

      2016/7/17 13:49:29
      左箭头-小图标

      说得好像中国的核反击洗不平美国似的!另外,美国的热核武器受结构限制保存时间短,中国的热核武器托于敏结构的福可以结构稳定长时间保存,所以美国的弹头绝大多数都是原子弹,相对中国的氢弹来说是小当量的弹头,中国的数量虽然不多,但大当量的氢弹比例大,美国10枚原子弹弹头命中中国可能还不能完全平了北京,中国一枚氢弹弹头命中美国,华盛顿或者纽约就抹得干干净净了,7000枚怕还没我们700枚的威力大,何况中国根本不止700枚,克里,你以为这些秘密我会告诉你??回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早,不说了,有人敲门收水费,一会聊!

      2016/7/17 13:36:15
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      273楼 1807615450
      哪对哪?什么逻辑?你以为中国的核弹是吃素的?看来你不知道的还真多!
      295楼 disandiguo99
      冷战核武绑架逻辑 只是中美对轰有什么意思 虽然双方的家伙什足以促成核冬天的到来 (核爆之后会有漏网之鱼 漏网之鱼也活不了多久) 反正到那个时候大家都要完蛋 既然都要完蛋了 干脆彻底一点 来个核弹大狂欢 几万枚核弹清理过的地球 足以彻底消灭掉地球上所有的人类 也省的有漏网之鱼继续祸害地球 就当是重现改造地球了
      我可以清清楚楚的告诉你,你的逻辑是行不通的,你有何证据中国不能打下美国的核弹?中国的那些反导武器难道是吃干饭的?如果说中国在反击美帝的核武器的过程中百分百全部击落不一定,但中国的各类反导武器包括定向能武器、新概念武器,反卫星武器能够全部摧毁美国在运行过程中的核武器这是毫无疑问的!有一点你或许应该记住,中国的科技发展是建立在逆向思维的基础上的,这是美国永远都学不会的。这也是中国的底气所在!你可以认真了解一下什么是逆向思维,这样有可能改变你的观点。

      2016/7/17 13:26:34
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1208230
      • 工分:156436
      左箭头-小图标

      41楼 N柯
      都什么时候了?还在玩核讹诈!
      109楼 聚点飞扬
      就是 搞得就耗下去那个大家都没有 就你有似的。
      美苏对抗时期,拥有毁灭实际好几次的核武器,怎么关键的时刻,都不按启动和攻击?

      核武器最大的作用就是威慑,而不是用于攻击。换句话而言核武器的威慑,只是出于发射状态,一旦那按钮按下去,就是各自不希望看到的后果。

      2016/7/17 12:54:23
      左箭头-小图标

      TMD说核武了,说明其它都不是亊,要蓝星重啟?谁怕谁。

      2016/7/17 12:20:24
      左箭头-小图标

      操,问问美国人,他们敢吗?冷战结束几十年了,还玩核讹诈那一套,也不寻思寻思中国人怕不怕,我们是世界上受核威胁次数最多的国家,已经习惯别人威胁了。

      2016/7/17 12:13:27
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4108
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:23966
      左箭头-小图标

      核平地球都没问题嘛

      2016/7/17 11:46:35
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙老干部管理处长
      • 工分:2511561 / 排名:70
      左箭头-小图标

      确实,美国核武库巨大,比中国的大多了,核平中国不是虚言,中国草民我好怕怕,不过,中国核武库虽小,可能做不到核平美国,中国人还真是不愿意这样做,但是,如果美国佬胆敢核平中国,中国人没有选择,给美国来一个核污染还是做得到的,中国制造的核污染,加上美国制造的核污染,够美国人享受的,所以中国人不核平美国,不干那缺德事儿,要让你们活着,生不如死,饱尝核污染之苦!

      2016/7/17 11:36:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163044
      • 工分:9351
      左箭头-小图标

      死亡的感觉差不多 。

      2016/7/17 11:02:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163044
      • 工分:9351
      左箭头-小图标

      12楼 xia451848623
      吓得于敏都把氢弹装上df-41了,大家不要再吓他了,他老人家胆小,说不定手一哆嗦点上发射按钮就全毁了
      哈哈 。

      2016/7/17 11:01:12
      左箭头-小图标

      285楼 赤楚悍将
      我们不要求多,只要有足够的核导弹能核炸美国的黄石公园火山口就行了。
      打不到美国有啥大事?把中国弹点了全打入太平洋 美国一样全死

      2016/7/17 10:31:15
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      273楼 1807615450
      哪对哪?什么逻辑?你以为中国的核弹是吃素的?看来你不知道的还真多!
      冷战核武绑架逻辑 只是中美对轰有什么意思 虽然双方的家伙什足以促成核冬天的到来 (核爆之后会有漏网之鱼 漏网之鱼也活不了多久) 反正到那个时候大家都要完蛋 既然都要完蛋了 干脆彻底一点 来个核弹大狂欢 几万枚核弹清理过的地球 足以彻底消灭掉地球上所有的人类 也省的有漏网之鱼继续祸害地球 就当是重现改造地球了

      2016/7/17 10:26:32
      左箭头-小图标

      中国怕核弹?开玩笑`~~~美国老敢的话 14亿人民口水都能淹死美国几十回!

      2016/7/17 10:26:28
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      275楼 yygedande
      你这是什么逻辑????
      279楼 shadowbart
      一起玩完的逻辑。
      其实就三字:核捆绑!

      2016/7/17 10:21:17
      左箭头-小图标

      280楼 乡野村夫土包子
      美国佬还是落后啊,中国只要十几枚核弹就能让美国消失!
      还不知道谁核平谁呢,中国现有三十枚氢弹,两枚就可核平日本,三十枚核平美国也差不多了,只可惜老美没这技术,把氢弹全销毁了。只怕中国先核平了美国,老美再来造氢弹已经来不及了。

      2016/7/17 10:18:45
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      275楼 yygedande
      你这是什么逻辑????
      冷战核绑架逻辑 要真到了大打核战的时候 基本上就没有胜利一词了 既然要完蛋 干脆大家一起完蛋 都说冷战时的和平时光是拜恐怖的核平衡所赐 现在也一样 大家手里都有货 谁要是敢不让我好过 我就拉着谁一起完蛋 只不过现在的国家政策没有冷战时期那么疯狂而已

      2016/7/17 10:16:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2866004
      • 工分:170
      左箭头-小图标

      回复:美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早

      2016/7/17 10:12:44
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      275楼 yygedande
      你这是什么逻辑????
      当年中苏交恶·苏威胁核打击中国··中国没反击的本领·就对美国说 俄核打击中国·中国就先打日本和韩国的美军基地·

      2016/7/17 10:09:10
      左箭头-小图标

      给我7万枚 炸平地球 牛皮可以吹 火车不能推

      2016/7/17 9:54:44
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9231615
      • 工分:387
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      147楼 poplu
      真是呵呵了,老有很多人相信核弹能毁灭地球,全中国学的都是文科吗?
      157楼 lfbaimao
      核武器威力就在于核污染,被污染过的土地几十年是不可以生存的,切尔诺贝利核泄露,就已经说明了这个问题。生物在受核污染环境中生存,不是变异就是加速死亡。地球29%是陆地,所以这个核武器威力不容置疑,说毁灭地球不是说把地球从宇宙中消失了,是说人类文明从地球上消失了。
      你不清楚核污染对生物的影响没有关系,因为你不是做生物研究的,更不是做核医学研究的。但是请不要臆测,自己吓唬自己没关系,不要吓唬别人。第一,核冬天,全世界核弹爆炸的威力还不够一次超大规模火山爆发的,即使有,时间也很短,有准备的人肯定过得去。第二,核污染,同样半衰期短的元素,有准备人类完全可以想办法躲过去,半衰期长的元素对人体伤害的程度不想你们理解的这么可怕。况且目前的核弹数量不可能造成全球的致命性污染,数量不够。一万枚核弹也就20万公斤钚,去掉裂变的,根本不够用,污染个伊拉克还行。第三,科技的发展,帮助人类即便全世界都污染了,只要有能源,照样可以喝到洁净的水,种出没有污染的粮食,差别只在成本而已。第四,中国恐怕是全世界最合适抵抗核弹的国家了,面积足够大,山区足够多,地道全世界第一,核污染根本扩展不开。还记得我国因为山多,耕地不足吗?印度面积只有我们1/3,耕地比我们多得多。

      可以这么说,以目前的核武器水平,全世界人死绝了,中国留下3000万种子一点问题没有。

      2016/7/17 9:39:41
      左箭头-小图标

      美国有那么多核弹,要花费多少人力、物力、财力来管理,希望美国把核弹好好保养好,不要自爆啦。

      2016/7/17 9:32:54
      左箭头-小图标

      我们不要求多,只要有足够的核导弹能核炸美国的黄石公园火山口就行了。

      2016/7/17 9:32:19
      左箭头-小图标

      281楼 毒蝎之吻
      说的好像只有他们有核弹一样。俄罗斯有和美国一样的核弹存量,而且中俄美三国互相制约,只怕美国发一颗,就会引发连锁反应,
      赞成这个观点,拥核的国家都会有自己眼中的“仇人”,不一定是大家认为的那样。如果中美脑子都给驴踢了牛拱了火车撞了,都神志不清开始互射。那么其他国家从“先下手为强后下手遭殃”的惯性思维,会立马对“对方阵营”下手,而也会出现“你TMD乱打害老子吃挂捞”于是抽空冲着自己的“盟友”发射。这不是意淫小说,而是一个世界心知肚明的事情,日本鬼子的仇人太多了它们会在第一轮中被平了,而美帝是第一轮中的第一打击目标。

      2016/7/17 9:30:27
      左箭头-小图标

      282楼 流浪的警犬
      发现美国人脑子越来越不好使了,你光想着核平别人,想没想过你核平别人的时候,你也会被其他国家给核平啊。美国佬:在你盯着别人的时候,也有人在虎视眈眈的盯着你呢,。当初,你用冷战把人国家给弄得七分五裂,这个仇人家一直在找机会报仇,出来混早晚是要还的。
      当美国把中国核平了,即使中国核不了美国,中国也能把所以能找到的核弹在一个地方往地底挖,然后一次性解决,大家统统拜拜。

      2016/7/17 9:28:02
      左箭头-小图标

      发现美国人脑子越来越不好使了,你光想着核平别人,想没想过你核平别人的时候,你也会被其他国家给核平啊。美国佬:在你盯着别人的时候,也有人在虎视眈眈的盯着你呢,。当初,你用冷战把人国家给弄得七分五裂,这个仇人家一直在找机会报仇,出来混早晚是要还的。

      2016/7/17 9:14:02
      左箭头-小图标

      说的好像只有他们有核弹一样。俄罗斯有和美国一样的核弹存量,而且中俄美三国互相制约,只怕美国发一颗,就会引发连锁反应,

      2016/7/17 9:12:20
      左箭头-小图标

      美国佬还是落后啊,中国只要十几枚核弹就能让美国消失!

      2016/7/17 9:08:49
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      275楼 yygedande
      你这是什么逻辑????
      一起玩完的逻辑。

      2016/7/17 9:05:37
      左箭头-小图标

      你这杂碎,放一颗试试。

      2016/7/17 9:04:46
      左箭头-小图标

      美国只要随意中上几颗,就算黄石公园不爆发,也会被恐怖分子圣和各种圣战组织占领,走着瞧。

      2016/7/17 9:03:14
      左箭头-小图标

      249楼 当年来客
      700枚核弹就有可能毁灭全世界,不仅仅是人类喔!难道美国人不是人类,不怕许多核弹爆炸引发核冬天?
      不会变成冬天的,核弹虽然威力极大,会上地球上的生物足够了,但还到不了把世界变成整个冬天的地步!

      2016/7/17 8:53:51
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      你这是什么逻辑????

      2016/7/17 8:52:36
      左箭头-小图标

      这核蛋其实就是一个纸老虎

      2016/7/17 8:50:29
      左箭头-小图标

      262楼 disandiguo99
      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋
      哪对哪?什么逻辑?你以为中国的核弹是吃素的?看来你不知道的还真多!

      2016/7/17 8:49:25
      左箭头-小图标

      中国能让美国吃

      2016/7/17 8:48:00
      左箭头-小图标

      3楼 狼行天下4077
      七千枚给中国洗二十遍和中国用二百枚给美国洗一遍有什么区别?
      268楼 aini_745
      中国肯定还会有生还者,美帝怕是要从地球上灭种了!
      赞成

      2016/7/17 8:46:54
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:31765
      左箭头-小图标

      3楼 狼行天下4077
      七千枚给中国洗二十遍和中国用二百枚给美国洗一遍有什么区别?
      中国肯定还会有生还者,美帝怕是要从地球上灭种了!

      2016/7/17 8:21:40
      左箭头-小图标

      中国人打仗不怕死是出了名的,美国人打仗最怕死也是出了名的,一个不怕死的和一个最怕死的打仗你们说谁会赢。

      2016/7/17 8:07:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9157347
      • 工分:430
      左箭头-小图标

      核武在地球上已经是战力饱合了,就像拳击场上双方一人拿一个手榴弹谁也不敢拉弦扔对方,核武大国真打起来谁也打不赢谁,真正会成为打破这一军事平衡的点就是谁首先拥有移民太空建立宇宙殖民地和建立太空部队这方面的能力,谁先拥有太空谁就先拥有了战略纵深,这一方面能力目前中国不输任何国家。

      2016/7/17 7:48:08
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:424028
      • 工分:29573
      左箭头-小图标

      要确实充分掌握有力证据并利用媒体大肆宣扬,并以此作为日后大力发展核武的凭据,论证生存是头等大事,还有你吓到宝宝了!!

      2016/7/17 6:52:39
      左箭头-小图标

      我的家伙不一定全能打到你 但我的家伙一定可以全能打到毛子 你要是打我 我就死命打毛子 毛子的家伙什可不比你少 要完蛋大家就一起完蛋

      2016/7/17 6:51:07
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:324762
      • 工分:2416
      左箭头-小图标

      这其实是美国版的核捆绑, 真的到了要大估摸使用核武器的情况,那说明美国本土已被攻陷!

      2016/7/17 6:48:06
      左箭头-小图标

      如果真有一天哪个国家把中国大部分地区给核了,中国本土不能住人的时候估计世界上其他国家也不会比中国好多少,而且已不是没有应对方法,想想毛主席是怎么应对苏联核讹诈的,到时候中国人顺着亚欧大陆周出去的时候,就真的是离全世界只有一个中国不远了

      2016/7/17 6:32:11
      左箭头-小图标

      呵呵,没啥眩的哪,就剩二驴蛋。

      2016/7/17 6:31:30
      左箭头-小图标

      兔子肯定没有老美那么多蘑菇,但要核平美国也足够了。

      2016/7/17 5:32:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6918373
      • 工分:2924
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国有70颗就够了,我们打美国70颗,让你打中国7000颗,美国人,敢不敢赌一把? 吓唬谁呀!我们又不是吓大的。为什么毛伟人说原子弹是纸老虎?因为核打击瞬间拉平了阶级差别,穷人富人穷国富国在核打击面前,人人平等。核弹没有识别阶级和国别的功能。所以说核弹只是富豪们用来吓人的,在有核国家之间不可能发生核战争。有那么几十颗核弹其实就够了,整7000颗就是病态。

      中国实行“核捆绑”政策,美国如果对中国实施核打击,中国立即对所有有核国家实施核打击,把大家都拉进来,大家一起玩完,谁也别想活!中国这项核政策已经公开了,不搞阴谋,是阳谋。美国佬,你对中国动用核武器试试,你敢吗?你绝对不敢!

      2016/7/17 3:46:04
      左箭头-小图标

      不要相信美国的鬼话,核弹不可能都放在一起的。

      2016/7/17 2:46:58
      左箭头-小图标

      中国只有三颗核弹,一颗轰炸华盛顿,一颗轰炸华尔街,一颗轰炸美联储。

      2016/7/17 2:18:03
      左箭头-小图标

      中国人什么没见过?从小就培养吃有毒食品,你以为会怕你的核污染吗?

      2016/7/17 1:32:36
      左箭头-小图标

      说的好像中国核不了它美国一样

      以前是没辙.你有我没有.你欺负我我只能忍着

      先辈们的努力.我们也有了.再拿这个说事儿有意思嘛?

      2016/7/17 0:59:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5188043
      • 工分:84412
      左箭头-小图标

      老M这是无能了吗??还要用核弹头来吓中国,哈哈看来真的要……。

      2016/7/17 0:58:33
      左箭头-小图标

      7000枚,某一天自爆。

      2016/7/17 0:32:36
      左箭头-小图标

      谁能承受核大战之后的全球辐射?!!!

      2016/7/17 0:27:01
      左箭头-小图标

      700枚核弹就有可能毁灭全世界,不仅仅是人类喔!难道美国人不是人类,不怕许多核弹爆炸引发核冬天?

      2016/7/17 0:25:29
      左箭头-小图标

      如果美国佬发射7000枚核弹夷平中国,就算中国根本不还击,整个地球都将毁灭,美国也完蛋了! 看来。不懂科学的美国佬真多,一群白痴!

      2016/7/17 0:08:12
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3394213
      • 工分:20403
      左箭头-小图标

      234楼 铁衣冷难着
      7000枚扔中国 那我们中国也仍1000枚 扔给自己8000枚扔在中国一个地方足已打破地球生态平衡 让地球不在循环。我们早点死 你们10年后再死 一样是死。
      你这智商没得说!

      2016/7/17 0:02:42
      左箭头-小图标

      呵呵,美国佬穷途末路的最佳嘴脸——核讹诈!

      2016/7/16 23:58:00
      左箭头-小图标

      大家只看到美国多少核弹,岂不知核弹是美国最后一张牌而且不敢打出来,由此可见美国真的要完了。

      2016/7/16 23:52:02

      我要发帖

      总页数31页 [共有338条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对美军报告宣称拥有7千枚核弹头能核平中国:有一缺陷他高兴有点早回复