帖子主题:我始终有个疑问,和萨德系统也算有关,如何反击敌人的核打击
共 615 个阅读者
帖子主题:我始终有个疑问,和萨德系统也算有关,如何反击敌人的核打击
共 615 个阅读者
假设美国对我们实施大规模核打击,第一波是打击我们的预警卫星和雷达呢?还是直接打击战略目标,或者两者同时进行?再换个问法,如果我们的导弹预警雷达和卫星遭到敌人的打击,我们是不是就直接判断为大规模核打击开始了,我们就直接按预先设定的反击目标开始反击?第3个问题,如果敌人对我们的所有预警雷达和卫星发动打击,哪怕我们无法阻止或规避这种打击,至少我们可以发现这种打击来自于何处.那么问题就来了,既然这样,我们根本就不需要核潜艇,导弹列车什么的,只要我们能时刻保持我们的核反击系统能迅速反应,同时增加预警雷达和卫星(使得敌人无法瞬间消灭这些预警系统,或者在消灭这些系统前暴露方位),我们一样能有强大的核威慑力.完全可以采用成本低的多的发射井,发射井都不用在抗打击上面投成本,只要便于保存和维护就可以了.反正我只要探测到你发动打击就可以了,我根本不打算抗你的打击,我直接开始反击.我想,在探测技术不断发展的今天,这点不难做到,毕竟,探测比实际打击要容易的多.
占位标签-勿删!!
对方的常规武器也能够摧毁你的战略核武器了,我不动你的战略预警系统,采用常规武器偷袭你的核武基地,打掉你的战略反击力量,我战术武器达到了战略武器的效能,然后用核武器摧毁你的全部战术力量甚至全部的有生力量,虽然我的战术力量损失会大,但是避免了互相毁灭的核大战,对攻方来说还是赚了。
三位一体的战略核力量不是拍脑袋决定的。是有一定的考量的。
战略预警系统只是个拦截前的预警,通知能够进行拦截的各点做好准备,还是想在核战争中取得一定的先机,降低自己的损失。对于N次毁灭地球的核力量来说,这东西意义不大,一旦爆发核战争,大家都会扔出所有的核武器,拦截成功率再高也是白搭。预警系统只对于非对称的对手意义重大。
占位标签-勿删!!