关闭

帖子主题:我始终有个疑问,和萨德系统也算有关,如何反击敌人的核打击

共 615 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:1514556
  • 工分:7908
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

我始终有个疑问,和萨德系统也算有关,如何反击敌人的核打击

假设美国对我们实施大规模核打击,第一波是打击我们的预警卫星和雷达呢?还是直接打击战略目标,或者两者同时进行?再换个问法,如果我们的导弹预警雷达和卫星遭到敌人的打击,我们是不是就直接判断为大规模核打击开始了,我们就直接按预先设定的反击目标开始反击?第3个问题,如果敌人对我们的所有预警雷达和卫星发动打击,哪怕我们无法阻止或规避这种打击,至少我们可以发现这种打击来自于何处.那么问题就来了,既然这样,我们根本就不需要核潜艇,导弹列车什么的,只要我们能时刻保持我们的核反击系统能迅速反应,同时增加预警雷达和卫星(使得敌人无法瞬间消灭这些预警系统,或者在消灭这些系统前暴露方位),我们一样能有强大的核威慑力.完全可以采用成本低的多的发射井,发射井都不用在抗打击上面投成本,只要便于保存和维护就可以了.反正我只要探测到你发动打击就可以了,我根本不打算抗你的打击,我直接开始反击.我想,在探测技术不断发展的今天,这点不难做到,毕竟,探测比实际打击要容易的多.

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2016/7/15 9:39:56

      网友回复

      • 军衔:武警上等兵
      • 军号:7370555
      • 工分:19840
      左箭头-小图标

      摧毁?你想多了!!

      2016/7/18 9:37:30
      左箭头-小图标

      3楼 zzqseawolf
      对方的常规武器也能够摧毁你的战略核武器了,我不动你的战略预警系统,采用常规武器偷袭你的核武基地,打掉你的战略反击力量,我战术武器达到了战略武器的效能,然后用核武器摧毁你的全部战术力量甚至全部的有生力量,虽然我的战术力量损失会大,但是避免了互相毁灭的核大战,对攻方来说还是赚了。

      三位一体的战略核力量不是拍脑袋决定的。是有一定的考量的。

      战略预警系统只是个拦截前的预警,通知能够进行拦截的各点做好准备,还是想在核战争中取得一定的先机,降低自己的损失。对于N次毁灭地球的核力量来说,这东西意义不大,一旦爆发核战争,大家都会扔出所有的核武器,拦截成功率再高也是白搭。预警系统只对于非对称的对手意义重大。

      4楼 haifengak99
      咱们还不具备三位一体的核能力好不好,三位一体是美国和俄罗斯的专利,咱们的核潜艇都进不去墨西哥湾和地中海,轰6都飞不到夏威夷,真正的核威慑也就是那几部机动发射车,要不然我吐能不惜血本还在开发核潜艇和巨浪2??
      5楼 zzqseawolf
      看完主贴再看回复,然后再回复,谢谢
      6楼 haifengak99
      主贴什么意思没搞明白,难道专家和几代二炮人都是傻子,就楼主聪明??家里有金条不买保险柜都装枕头里面和安全套里面让敌人发现不了??
      你终于搞明白主贴的意思了,恭喜恭喜!

      2016/7/18 8:06:55
      左箭头-小图标

      3楼 zzqseawolf
      对方的常规武器也能够摧毁你的战略核武器了,我不动你的战略预警系统,采用常规武器偷袭你的核武基地,打掉你的战略反击力量,我战术武器达到了战略武器的效能,然后用核武器摧毁你的全部战术力量甚至全部的有生力量,虽然我的战术力量损失会大,但是避免了互相毁灭的核大战,对攻方来说还是赚了。

      三位一体的战略核力量不是拍脑袋决定的。是有一定的考量的。

      战略预警系统只是个拦截前的预警,通知能够进行拦截的各点做好准备,还是想在核战争中取得一定的先机,降低自己的损失。对于N次毁灭地球的核力量来说,这东西意义不大,一旦爆发核战争,大家都会扔出所有的核武器,拦截成功率再高也是白搭。预警系统只对于非对称的对手意义重大。

      4楼 haifengak99
      咱们还不具备三位一体的核能力好不好,三位一体是美国和俄罗斯的专利,咱们的核潜艇都进不去墨西哥湾和地中海,轰6都飞不到夏威夷,真正的核威慑也就是那几部机动发射车,要不然我吐能不惜血本还在开发核潜艇和巨浪2??
      5楼 zzqseawolf
      看完主贴再看回复,然后再回复,谢谢
      主贴什么意思没搞明白,难道专家和几代二炮人都是傻子,就楼主聪明??家里有金条不买保险柜都装枕头里面和安全套里面让敌人发现不了??

      2016/7/15 15:45:29
      左箭头-小图标

      3楼 zzqseawolf
      对方的常规武器也能够摧毁你的战略核武器了,我不动你的战略预警系统,采用常规武器偷袭你的核武基地,打掉你的战略反击力量,我战术武器达到了战略武器的效能,然后用核武器摧毁你的全部战术力量甚至全部的有生力量,虽然我的战术力量损失会大,但是避免了互相毁灭的核大战,对攻方来说还是赚了。

      三位一体的战略核力量不是拍脑袋决定的。是有一定的考量的。

      战略预警系统只是个拦截前的预警,通知能够进行拦截的各点做好准备,还是想在核战争中取得一定的先机,降低自己的损失。对于N次毁灭地球的核力量来说,这东西意义不大,一旦爆发核战争,大家都会扔出所有的核武器,拦截成功率再高也是白搭。预警系统只对于非对称的对手意义重大。

      4楼 haifengak99
      咱们还不具备三位一体的核能力好不好,三位一体是美国和俄罗斯的专利,咱们的核潜艇都进不去墨西哥湾和地中海,轰6都飞不到夏威夷,真正的核威慑也就是那几部机动发射车,要不然我吐能不惜血本还在开发核潜艇和巨浪2??
      看完主贴再看回复,然后再回复,谢谢

      2016/7/15 15:11:03
      左箭头-小图标

      3楼 zzqseawolf
      对方的常规武器也能够摧毁你的战略核武器了,我不动你的战略预警系统,采用常规武器偷袭你的核武基地,打掉你的战略反击力量,我战术武器达到了战略武器的效能,然后用核武器摧毁你的全部战术力量甚至全部的有生力量,虽然我的战术力量损失会大,但是避免了互相毁灭的核大战,对攻方来说还是赚了。

      三位一体的战略核力量不是拍脑袋决定的。是有一定的考量的。

      战略预警系统只是个拦截前的预警,通知能够进行拦截的各点做好准备,还是想在核战争中取得一定的先机,降低自己的损失。对于N次毁灭地球的核力量来说,这东西意义不大,一旦爆发核战争,大家都会扔出所有的核武器,拦截成功率再高也是白搭。预警系统只对于非对称的对手意义重大。

      咱们还不具备三位一体的核能力好不好,三位一体是美国和俄罗斯的专利,咱们的核潜艇都进不去墨西哥湾和地中海,轰6都飞不到夏威夷,真正的核威慑也就是那几部机动发射车,要不然我吐能不惜血本还在开发核潜艇和巨浪2??

      2016/7/15 14:57:20
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2320346
      • 工分:558
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对方的常规武器也能够摧毁你的战略核武器了,我不动你的战略预警系统,采用常规武器偷袭你的核武基地,打掉你的战略反击力量,我战术武器达到了战略武器的效能,然后用核武器摧毁你的全部战术力量甚至全部的有生力量,虽然我的战术力量损失会大,但是避免了互相毁灭的核大战,对攻方来说还是赚了。

      三位一体的战略核力量不是拍脑袋决定的。是有一定的考量的。

      战略预警系统只是个拦截前的预警,通知能够进行拦截的各点做好准备,还是想在核战争中取得一定的先机,降低自己的损失。对于N次毁灭地球的核力量来说,这东西意义不大,一旦爆发核战争,大家都会扔出所有的核武器,拦截成功率再高也是白搭。预警系统只对于非对称的对手意义重大。

      2016/7/15 14:49:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对我始终有个疑问,和萨德系统也算有关,如何反击敌人的核打击回复