扫码订阅

美国“斯坦尼斯”号和“里根”号航母将一起到南海巡航,??如果我国真敢把老美的航母编队弄沉在南海,美国会怎么反应?我认为,美国可能的反应有以下几种:一、立即停战;二、大造战争升级的舆论的同时跟中国谈判如何停战;三、战争升级,这里面也有两种情况,a、升级到不打核战的程度。b、中美核战争。

跟绝大多数网友的分析大致相同,现阶段中美俄之间直接发生大规模常规军事冲突的可能性接近为零,更别说相互间大打核战这一灭亡人类的战争了。这里面有个前提,那就是中俄内部必须没有动乱、混乱甚至分裂,因为出现这样的情况时美国会借助目标国内的混战进行干涉的,这时的核武也不好使甚至无法使用。中国若想遏制、吓阻美国的军事冒险,除国内的政治稳定外还必须具备反击的实力、决心和准备。好战必亡,忘战必危。中国肯定不会傻到要兵发美国去侵略美国的地步,也不可能跟美国在太平洋去军事对决,中美之间若真有大规模的战事发生也是在中国家门口,这对中国而言地利优势能抵消大部分在装备、技术方面的劣势。无论如何,只有作好军事斗争的准备才能立于不败之地。

在美国进行越南战争时之所以中国明令美国不准越过北纬十七度线而美国真的不敢越雷池一步,就是因为中国军队在抗美援朝战争和对印反击作战时表现出来的军事实力和敢打必胜的信念。平时武器装备的曝光和军演就是在展示实力,针对性的训练和兵棋推演必不可少,中国炸沉美国航母这一话题的讨论就有兵棋推演的味道,震慑效果如同军演。

谈到中国炸沉美国航母时就意味着中美之间战争已经暴发,所以这时候再谈为什么发生和正义性与否已没有意义,那是双方舆论战的一部分,有些东西在战后相当长的时间内都不可能停止争论。

鉴于在舆论宣传攻势下在美国中国威胁论颇有市场,美国的霸权心态和中国崛起在美国引起的焦虑越来越狠,美国的军工集团也渴望在跟中国打一场中等规模以上的战争中大发其财同时消耗中国,而中国又表现出来信理不信邪,服理不服霸,对美国的亡我之心不死有清醒的认识,因此,中美之间即便是有一艘小舰艇被对方击毁都有可能让战事迅速升级,最后的结果也不会以战端发起者的意志为转移,最后的决定权很大可能取决于对方。所以我认为中国炸沉美国航母时双方战争已经暴发。

以前总看到分析认为美国一艘航母在某海域只是美国稍展实力或例行巡航,两艘美国航母到某海域说明该地区形势紧张,若三艘航母同时出现在某一海域就意味着战争即将开始,这话对弱小国家或地区也需适用,但用在美国跟中俄搏弈上就不合适,因为美国跟中俄拚时三个航母战斗群不仅决定不了战局,还有被全歼的风险,美国傻不到这个份上。

美国派两个航母战斗群来挑衅中国纯属给中国送礼,中国不会拿辽宁号航母到南海去跟美国拚命,一是辽宁号真拚不过美航母,二是没有这个必要。我一直认为中国武器装备发展的思路是不搞军备竞赛,先解决有和无的问题,以后发优势装备验证最新技术以求局部优势,同时为提高自己的装备技术水平打基础进行经验积累和技术攻关储备,而追赶先进技术的这些裝备的一大目的则是以其为靶标寻找克制敌方先进武器装备的办法与途径,美国航母装备数十年,也多次在中国家门口耀武扬威,中国又有航母在役,若说中国没有对付航母的手段我是不相信的,这还是将东风21D和东风26D排除在外后说的,东风21D核常兼备,凭中国的导弹技术水平用几枚消灭两个航母战斗群不是问题。美国航母到南海跟中国作战是不敢离中国大陆太近的,那美国的舰载机碰上中国的陆基作战飞机会是什么结果大家都想的到。让航母失去作战性性击沉只是其中致命的一种,摧毁、瘫痪指挥、动力和飞机弹射系统都能达成目标,这就看中国这方面的技术水平和时机掌控了,打航母或打型军舰伏击效果最好,有心算无心,在美国航母来南海的路上或驶离南海的途中多找几个设伏点成功几率更大。退一万步讲,美国两个航母战斗群来南海攻击中国图什么?难道就只为摧毁中国的几个城市、几个设施给美国带来同样的灾难?不进入中国能取得多大效果?进入中国谁能保证不被消灭?所以在南海有两个航母战斗群美国嚣张不起来,美国派更多的航母战斗群和地面作战人员过来其耗费和损失现阶段美国也承受不起,难以支撑更无法继续,除非美国想跟世界同归于尽,否则战争打不多长时间。

美国双航母到南海来是为了制造紧张气芬,一是恶心中国,二是为盟友打气和吓唬盟友让其扩充装备跟中国打或耗,三是为增加军费找理由和借口,顺便向盟友推销军工产品借机发财。片面地免费给中国当陪练。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐