扫码订阅

[b]主动为霸权补妆,媚美邪说进一步发展

[/b]

美太平洋司令哈里斯,叫嚣“今夜准备作战”。美防长卡特,在海军军官学校毕业典礼上演讲,指斥我“构筑自我孤立的长城”,美国要将最精良的武器,全部署到太平洋地区!

赤裸裸的战争威胁,央视主播却引用媒体表述,称为“美国对中国前所未有的批评”。威胁居然叫批评?至于淡化霸权的议论纷纷出笼。如好莱坞大片说,抄袭默克尔的冷战思维说,公知还创新一堆理由,不是提醒中华要警惕,而是请大家稍安毋躁。

一有“鹰派论”,说美军内部鹰派,不惹出点事心态不平衡。对我中华抱有敌意就是鹰派作祟。

鹰派特指强硬派。军队靠武力打仗,本质就是鹰派。当然在处理战略战术上,军内会有不同思维策略。日本战犯土肥原贤二,曾是在华特工头子,他有句名言叫“智谋取胜,不如忠厚待人”。强调培养真诚的友谊,令对手放松警惕,套出情报更容易。就这喜欢“忠厚”的战犯,之后改行日寇师团长,杀害我大量官民,算鹰派还是鸽派?

美军同样以服从为天职,以武力为根本。现强调鹰派,是在为霸权的鹰爪涂抹伪装。似乎绝大部分美军对华友好,动枪炮会考虑和平鸽形象。

二出“军火牟利论”,强调美政府受军工巨头掣肘,军火大佬想发财,须多卖军火保证长期订单,获取超额利润。故为牟利,美国当然会有人跳出来,说些刺激议论,鼓动战争气氛。

所谓大炮一响黄金万两,也要看情况,并非简单打仗都能发财。两场海湾战争美耗费数万亿,闹到世界头号债务国的地步。今制造南海紧张,能卖些武器给小国,又能赚几个钱?仅向越南提供反潜巡逻机,表面大单买卖,其实白送还得贴零配件,这才能让亚洲多双战略眼睛。这种合作,从经济讲包赔不赚。

公知放大美军工利益,就想为霸权脱罪。原来中国威胁论与亚太再平衡,应该不是奥巴马本意,而是无奈照顾军工集团。由此中华躺倒也中枪,十分无辜。

三现“价值观论”。说虽然中美你中有我,但社会制度不同,价值观无法调和。霸权必须时不时翻个白眼,为本来健康的中美关系添些摩擦。

“价值观论”表面深刻,实际可笑。人类从来不是依简单价值观行事,而是利益决定根本!北约拼命拉拢乌克兰,是这个斯拉夫民族价值观与俄罗斯不同吗?沙特君主专制统治,西方为何不去推翻?再说越南还是社会主义,奥巴马访问三天,或许价值观感觉一致了。

苏格拉底告戒学生:两块石头大小可称重,两块石头价值争论不清。前者叫事实判断,后者叫价值判断,而人类对价值判断,难有真正的一致。笔者作个展开:半块砖与一颗钻石价值如何?论首饰钻石好,论打架板砖强,价值观能同一吗?

前年乌克兰坠落一架民航机,认定乌东民兵干的,一时间“山毛榉”满天飞,普京就是元凶。之后发现基辅嫌疑更大,西方集体噤声不提山毛榉了。所谓证据对其不利,西方一定要包庇新来的小伙伴。

这儿公知动不动价值观,实在没一点自己的创意。包括滥用的西方文明冲突论,无非老纳粹理论的翻版。纳粹鼓吹“人种优异论”,而文明冲突强调宗教差异,且同一宗教也有不同教派。如此必有一类优异,另一种低劣。故一旦起冲突,最后战争解决。可惜这理论有个大破绽:任何宗教与教派,都由民族国家或团伙组成,这与希特勒“人种优秀”只属他领导的德意志民族,没有本质区别。

鹦鹉学舌稍带土发明,可惜猫论的台阶,出不了深刻的思想。胡吹的中华唢呐,实际还是西方主旋律。

四谓“合作大于分歧论”。中美新型发展,前途光明道路曲折,因为合作大于分歧,就算经济账,美也不会傻到与我结仇。而当年日本侵华,高叫“中日亲善”,建立“大东亚共荣圈”,扶植汪伪新政府。日本也不想长期战争,由此中华大地,涌现无数伪政府与二鬼子。今如何,不妨拭目以待。

2016年6月1日

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐