[原创]金一南《苦难辉煌》里的低级错误

国防大学教授金一南的《苦难辉煌》有不少读者,是一部有影响的著作。可是这部著作里有明显的低级错误:金教授把石原莞尔和石原慎太郎这两个不相干的人说成是父子关系,并进而得出结论,认为石原慎太郎的反中乃是一脉相承于其父石原莞尔的“未竟的疯狂想法”,这是张冠李戴的低级错误。

金教授在书中671页这样写道:“不应该赞成血统论,但又不得不正视血统论的延续。‘九一八’事变的灵魂人物石原莞尔,留下一个20世纪80年代主张对美国‘说不’,21世纪主张与中国开战的儿子石原慎太郎。2005年5月,石原慎太郎以东京都知事身份携政府官员及记者乘船前往冲之岛礁‘视察’。这个只有立锥之地的礁盘上石原慎太郎双膝跪地,然后挥舞太阳旗喊叫‘好像到了战场一样’。接受英国《泰晤士报》专访时,石原慎太郎说如果‘中国占领钓鱼岛’,日本应不惜与中国打一场‘国土保卫战’。石原莞尔的画像,书籍和那些未竟的疯狂想法,一定在其子石原慎太郎家中保存完好。”

“石原莞尔的画像,书籍和那些未竟的疯狂想法”是否“完好”“保存”在“石原慎太郎家中”,我们难以知道——不知道金教授是如何获悉的;但石原慎太郎并非石原莞尔“其子”则是确凿无疑而且不难验证的。石原慎太郎的父亲叫石原洁,是一个算不上有名的普通人。石原慎太郎写过不少书,也有回想录,在他的书里不止一处有提到过他的出身和家庭成员。而石原莞尔不仅没有石原慎太郎这个“其子”,也根本没有其他的子女。所以石原莞尔也许可以把他“的画像,书籍和那些未竟的疯狂想法”带进棺材去保存,却没有哪个“其子”可以替他“保存完好”的。

石原慎太郎反美也好,反中也好,都与石原莞尔没啥关系;他跑到“立锥之地的礁盘上”“双膝跪地”也好, “挥舞太阳旗喊叫‘好像到了战场一样’”也好;“接受英国《泰晤士报》专访时”表示 “如果‘中国占领钓鱼岛’,日本应不惜与中国打一场‘国土保卫战’”也好;那都是他本人的立场和主张,无关乎他是谁的“其子”;倘若非要在“正视血统论的延续”上做点文章,找他老子算账,那也应该去找石原洁,而不是石原莞尔。

值得一提的是石原慎太郎的确是一个又臭又硬(由中国人的角度看)的反中分子。而且相当无礼。他称中国人是“支那人”,公然否认“南京大屠杀”,且动辄指责“支那人”说话“代打拉埋”,那意思就是信口雌黄,胡说八道。希望他不曾读过《苦难辉煌》,否则他看到有关他是石原莞尔的“其子”的叙述,岂非白得一个中国人胡说八道的证据?

如本文开头所说,《苦难辉煌》是一部读者众多,而有影响的读物。许多媒体和评论家都给予这部著作很高的评价。有评论说《苦难辉煌》“是一部把党和军队的历史放在国际大背景下描绘的著作;是一幅用战略意识点评历史的画卷”。百度里的介绍说“这部书是金教授历时十五年倾注心智的力作”。是“众多高层领导争相阅读的一部优秀作品,作为中宣部、中组部向全体党员干部推荐的重点图书,作为社会各界和当代青年读者群反响十分热烈的畅销读物,国防大学金一南教授创作的政治类长篇纪实《苦难辉煌》“叫好又叫座”,已成为一种独特的社会现象,引起人们的广泛关注”。

这样一部“叫好又叫座”,“引起人们的广泛关注”的作品中出现上述完全可以避免的张冠李戴的低级错误是不应该的,也是让人遗憾的。倘若为了《苦难辉煌》“历时十五年倾注心智”的金教授能够在一些基本事实方面也稍加留意核实,使得“纪实”作品《苦难辉煌》不因“失实”而出现瑕疵,就是锦上添花了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

楼主:惊闻你的言论,我跑北京西单图书大厦,再次购买了一本你所批判的书籍《苦难辉煌》,可我反复比对为什么和我在石家庄新华书店采买的一样页码不到500呢?

更多精彩内容

热门图集