扫码订阅

27楼 0春雨弯刀0
这是前几年的图片。

虽然说“男女平等”,但是,作为一个曾经的老兵来说,真心希望女人永远不要上前线。军队有很多适合女人的事情,例如医院,后勤,通讯等等。事实上,男女是永远不可能平等的,在某些领域,女人有先天的优势,但是,绝对不是在军队对抗的前线。

34楼 2205031
政府说的男女平等从来没像你分过这么细。。。


人家要的平等是:男女社会地位平等

35楼 0春雨弯刀0
等你懂了什么叫“社会”再来说这个话吧。
36楼 2205031
唉哟,现在出来装的人不少嘛
装,也是一种资本。

那么,就来说说你的所谓“男女平等”。

这个世界上,从来就没有什么平等,都是依照自身创造的价值来决定自身的地位。母系社会时候,妇女整体对人类的生存大于男子,于是,妇女地位自然就实际上要比男人高,随着社会发展,男子的地位才慢慢提升,父系氏族形成,社会从“母权”进化到“父权”,最早的“重男轻女”应该就是在那个时代形成的。

到了近代,确实提倡“男女平等”,也事实上提高了许多妇女的地位,然并卵,由于社会需要以及其它原因(社会现状以及男女生理差异等),真正的“男女平等”是不现实的。例子如下:处级以上干部男女比例和社会男女组成比例比较?还是处级以上一把手(党,政,军)男女比例比较?说明了什么?男女真能平等?福布斯排行榜的男女比例比较能片面的说明一些问题吗?类似的东西有无数,说明了男女真的是平等的吗?

在军队,男女就更加不可能平等。事实上,在军队,妇女的地位远高于男人,正是因为种种原因,造成在事实上,相对来说,妇女是弱者,在充满阳刚的军队,保护弱者很正常。

在中国最近的一场战争中,为了避免一个女兵被俘虏或者负伤,牺牲等,很可能会有5-6个(半个班)的男兵主动求死(希望你能理解什么是在战场上“主动求死”),以5-6名战士的牺牲,换得一名女兵的安全,具体原因,自己想吧。在战后,战俘的交换中,女兵的地位也是极高的,一名女兵至少可以交换一名连营级别的干部!至于女兵被俘后的下场,这里就不说了。

所以,我本人,是坚决反对女兵上前线的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐