这款中国飞机诞生于50年前,至今依然在改进并用上了液晶显示器

据媒体报道,近日,央视曝光了空军强5攻击机进行飞行训练的画面。根据报道分析,参加此次训练的战机为最新改进版强5。

这款中国飞机诞生于50年前,至今依然在改进并用上了液晶显示器

强-5是中国自行研制生产的唯一一型战术攻击机,于1958开始研制,1965年6月首飞,同年底通过初步设计定型。相比于其他基于米格系列战斗机仿制的中国战斗机,如歼-5、歼-6和歼-7,强-5对米格-19的气动布局做出了突破性的修改,使之采用两侧进气布局,是歼教-1之后第二种采用两侧进气的战术飞机,也是中国第一种批量服役的两侧进气战术飞机。这一特征也让孩子们觉得强-5是中国空军最先进的作战飞机。北约最初接触强-5的情报时,也将其误会为战斗机,起了“F”开头的绰号,叫“翻摊”(Fantan)。

这款中国飞机诞生于50年前,至今依然在改进并用上了液晶显示器

强-5也不辱使命,服役后逐步取代伊尔-10型螺旋桨攻击机,承担起近距离空中支援、战场遮断乃至核突击等重要战术、战役任务,深得部队喜爱,也一直是中国海空军部队战术对地打击的中坚力量。即便进入新世纪,歼轰-7/7A型战斗轰炸机批量服役,强-5也由于其优秀的中低空性能继续执行着歼轰-7/7A型战斗轰炸机不适合的近距离空中支援任务。

这款中国飞机诞生于50年前,至今依然在改进并用上了液晶显示器

这款中国飞机诞生于50年前,至今依然在改进并用上了液晶显示器

强-5生产周期十分漫长,从1968年投产至2012年停产,长达44年。在漫长的生产周期中发展出了诸多改进型号,足足有17种。但是,由于强-5平台源自“一代半”的米格-19型战斗机,平台性能已经十分落后,拓展空间非常有限。在17种改型中,强-5双座型是最后也是改进幅度最大的一种,2005年研制成功,是为在歼教-6退役后弥补强-5飞行员缺乏高教机的困境而研制的。由于这批飞机非常新,比歼-10A还新,跟F-22差不多,因此其退役时间尚久,不改进明显浪费。

这款中国飞机诞生于50年前,至今依然在改进并用上了液晶显示器

根据媒体公开的视频显示,强-5双座型在座舱中依然有改进,如增设了液晶显示屏,以提高人机界面。相应的,航电系统也有升级。这有助于强-5双座型更好地适应和完成教学任务。不过强-5终究是60年代的产品,其平台性能非常有限,腿短、空间小、飞行性能差的缺点仍然存在,完全无法与歼轰-7A和苏-30MKK这样的新锐对地攻击飞机相比。此外,与其任务相似的A-10的存废在美国空军中也是持续争议的话题,强-5和A-10这类专用近距离支援飞机还能不能满足现代空中战役的需要可能依然是值得讨论的问题。不过如果中国日后面对更多的反游击战这类不对称作战,强-5说不定还有用武之地。

这款中国飞机诞生于50年前,至今依然在改进并用上了液晶显示器

这款中国飞机诞生于50年前,至今依然在改进并用上了液晶显示器

转载须征得本头条号作者同意,未经授权,不得转载。

赞赏

0人赞赏过


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

11楼hjb1122

4楼 那尼玛
A-10:我载弹量大!

强-5:我会狗斗。

A-10:我航程远!

强-5:我会狗斗。

A-10:我弹药种类多!

强-5:我会狗斗。

A-10:咱能不能不谈狗斗?!咱是对地攻击机OK?!

强-5:嗯…………我能扔氢弹。

9楼 圣殿骑士团团长
高不成低不就的应急产品就别再吹了。

作为一款以对地攻击为主要任务的攻击机,却只能以原型机赋予的缠斗能力为吹嘘的卖点,这本身就说明了一些问题~

至于狗斗+扔氢弹? A-4可以,幻影可以,F-15E和F-16系列的大多数型号都能做到,没什么稀奇的~~

老毛子的SU-24 MIG-27之类的就更不用说了~

问题是在那个年代买不着造不了更好的你能有更好的办法?

4楼 那尼玛
A-10:我载弹量大!

强-5:我会狗斗。

A-10:我航程远!

强-5:我会狗斗。

A-10:我弹药种类多!

强-5:我会狗斗。

A-10:咱能不能不谈狗斗?!咱是对地攻击机OK?!

强-5:嗯…………我能扔氢弹。

9楼 圣殿骑士团团长
高不成低不就的应急产品就别再吹了。

作为一款以对地攻击为主要任务的攻击机,却只能以原型机赋予的缠斗能力为吹嘘的卖点,这本身就说明了一些问题~

至于狗斗+扔氢弹? A-4可以,幻影可以,F-15E和F-16系列的大多数型号都能做到,没什么稀奇的~~

老毛子的SU-24 MIG-27之类的就更不用说了~

在那个年代以中国的航空工业水平来说还能拿出比强五再好的强击机吗?强五出现符合当时中国空军的作战需求,即使当年能研制出A10那样纯对地攻击机也不一定适合中国空军。以当时的战略环境来说,中国空军几乎不可能获得绝对制空权,如果那样,A10就几乎不可能出动,出去就是死,而强五凭借着自身的优势还可以有比较可观的自卫能力,完成任务后还可以利用自身的超音速能力有效脱离战场保全自己。

4楼 那尼玛
A-10:我载弹量大!

强-5:我会狗斗。

A-10:我航程远!

强-5:我会狗斗。

A-10:我弹药种类多!

强-5:我会狗斗。

A-10:咱能不能不谈狗斗?!咱是对地攻击机OK?!

强-5:嗯…………我能扔氢弹。

9楼 圣殿骑士团团长
高不成低不就的应急产品就别再吹了。

作为一款以对地攻击为主要任务的攻击机,却只能以原型机赋予的缠斗能力为吹嘘的卖点,这本身就说明了一些问题~

至于狗斗+扔氢弹? A-4可以,幻影可以,F-15E和F-16系列的大多数型号都能做到,没什么稀奇的~~

老毛子的SU-24 MIG-27之类的就更不用说了~

站着说话不腰疼,那些都是外军的,真打起来,还得是强五。

你拿战斗轰炸机去和强击机比较,怎么不拿你的轿车去和卡车比拉货?

37楼思君

17楼 梅岭散仙
中国军队现在还在用老旧的强5真是中国的耻辱!中国的军队领导人根本不懂得什么是武器迭代发展。一项航空武器技术不是螺旋上升的,而是迭代发展的,就是每一代的战斗机从仪表、发动机到材料都是全新的,比如一代机是螺旋桨的发动机,第二代就是涡喷式发动机,第三代是涡扇发动机,每一代的战斗机的战斗效能是绝对不同的,新一代战斗机的战效比是上一代的20倍。中国的强5算是一代喷气战斗机的变种,怎么能用于现在的战争?中国的战争对象是谁?难道是恐怖分子吗?为社么保留这种老掉牙的飞机?美国连F16都淘汰了,他们正在换装世界第四代隐形战斗机,中国的战斗机还处在“恐龙时代”,凭什么打赢一场信息化战争?中国的空军领导人应该早点换人,换人如换脑。只有拥有了现代战争意识头脑的领导人,才能指挥打赢一场现代化的战争。中国的军费欠账太多,但是经过十几年的两位数的增加,应该不缺钱了,中国军队也应该早日淘汰这些老掉牙的武器,中国的军人不能再拿着“大刀长矛”和外国侵略者打仗了,这是中国的耻辱,而不是什么荣耀。中国应该用世界上最先进的武器打赢世界上最厉害的军事敌人。中国的百姓十分支持中国军队大幅增加军费,好钢用在刀刃上。只要能打赢,就不要怕花费。
这话说的偏激了。

即便是美军现役飞机中50年前开始服役的“古董”也有不少。B-52是,A-10也是……最近还把二战时期的“野马”战机都翻出来去打IS。

武器并不见得处处都要用最先进的。就好像现在已经有激光手术刀了,但家里杀只鸡还不如随手操起菜刀来的顺手。

解放军保留强五肯定是有他们的道理的。武器的使用有一个“效费比”的考量。在一些并不需要太高技术的情形下,老五用起来还是挺顺手挺便宜的。

我国周边国家也不见得都挺先进的。起码阿基诺如果现在有一个大队的强五,估计做梦都笑醒。恨不得一架架的挨个儿砸香槟呢。

如果强五真的没有实用价值了,你觉得解放军还会保留它吗?别说改进升级要花钱,即便放在那里不飞只要不退役,还是要维护保养的。即便不保养也是要占着机库的。

保留一些合用的、不先进的、便宜的武器。正是为了节省军费用在更需要的地方。即便是财大气粗的美军也是这样做的。

33楼lx5648

4楼 那尼玛
A-10:我载弹量大!

强-5:我会狗斗。

A-10:我航程远!

强-5:我会狗斗。

A-10:我弹药种类多!

强-5:我会狗斗。

A-10:咱能不能不谈狗斗?!咱是对地攻击机OK?!

强-5:嗯…………我能扔氢弹。

9楼 圣殿骑士团团长
高不成低不就的应急产品就别再吹了。

作为一款以对地攻击为主要任务的攻击机,却只能以原型机赋予的缠斗能力为吹嘘的卖点,这本身就说明了一些问题~

至于狗斗+扔氢弹? A-4可以,幻影可以,F-15E和F-16系列的大多数型号都能做到,没什么稀奇的~~

老毛子的SU-24 MIG-27之类的就更不用说了~

11楼 hjb1122
问题是在那个年代买不着造不了更好的你能有更好的办法?
26楼 红木头2014
甭管那个年代强5是否先进 也甭管现在强5是否落后 他服役几十年了至今仍然在飞 军队仍在给他做改进和优化 这就说明这款武器是好武器 还有用武之地 无论是专家还是军迷对强5都没有使用他的军队有发言权
我们绝对不会因为考虑财团的利益,把明明可以使用的武器编造各种理由报废掉,也不会去大规模采购明明可有可无,只需要小规模试装备的“高大上”装备。

更多精彩内容

热门图集