扫码订阅

苏联武装力量在整个二战期间的死亡总数达到了2640万人,这对于的地广人稀的苏联来说,简直就是个非常难以想象的数字。

向来强大的苏联军队为何在二战中损失如此之大?原来是有原因的

从俄罗斯现在的资料来看,对于这场战争,斯大林是做了大量准备的,甚至想要率先攻击德国。传统说法,苏军战损大的一个原因是大清洗,很多优秀的红军指挥官都被自己人所杀害;苏军新战士过多、文化水平不高等等。一位当年的德国军人这样说,苏联人进攻时,一波接着一波,德国人简直就是砍瓜切菜一般,这种强攻的结果,就是一波波的苏联人被击毙。

向来强大的苏联军队为何在二战中损失如此之大?原来是有原因的

俄罗斯历史学家鲍里斯记叙了一位参加过塞罗夫斯克高地战斗的苏军营长的回忆,他们营袭击了德军两个人驻守的一个碉堡,结果牺牲了所有的连长和几乎所有的排长,700多人的队伍只剩下了不到100人。最后攻入碉堡的原因,是因为德军机枪手已经疯了,他受不了面前堆积如山的苏军尸体。

向来强大的苏联军队为何在二战中损失如此之大?原来是有原因的

苏联无论是进攻和防御,都强调服从、勇敢和气势,对战术的研究不够、士兵的相应训练也不够。或许,斯大林和朱可夫对这方面的准备过于忽视,芬兰战争的失败教训并没有认真的总结,以至于在战争的开始阶段,完全没有想到是德国坦克数量3倍、飞机数量5.5倍的苏军,却不堪一击。被苏联宣传为光荣胜利的普罗霍夫克坦克战,实际上德国只损失了5辆坦克,另有54辆坦克和突击炮损坏。而苏方损失了334辆坦克和自动火炮,另有400辆受损。完全不成比例。

向来强大的苏联军队为何在二战中损失如此之大?原来是有原因的

我们也可以从苏联最高军事学府伏龙芝培训出来的学生水平,看出苏军存在的某些问题。例如,那个造成中国红军巨大损失,从而被迫长征的军事顾问李德,就是毕业于这所大学,并在苏军中长期服役。毛泽东指责李德只会蛮干,“生搬硬套在苏联有效在中国行不通的战略战术……使我们吃尽了苦头,付出了惨重代价”。其实,老毛是客气了,他那一套,事实上在苏联也行不通。

向来强大的苏联军队为何在二战中损失如此之大?原来是有原因的

苏联红军虽然技术装备达到了二战的要求,但从指挥、管理、战术等方面还停留在一战的水平。没有各兵种协同、没有有效的侦查、没有作战分队之间的配合,部队凭热情集中冲锋,自然就造成大量的伤亡。这与甲午战争、八国联军侵略战争中清政府军队的耻辱性失败,惊人的相似。那时,通过洋务运动,清军的武器装备水平并不落后了,有的甚至还优于侵略者,可不懂得合理的使用,脑袋里还装着弓箭时代的理念,当然会被别人揍得抱头鼠窜。

向来强大的苏联军队为何在二战中损失如此之大?原来是有原因的

苏联的制度抹杀了人的个性,形成了统一刻板的模式,在战争只能前进,不能后退、转移,前进就是好的军人、后退就是叛徒、卖国贼,即使是苏军前线最高指挥官没有斯大林的批准,也不敢大规模调动部队;斯大林及其他的将领们完全被各种官僚主义、形式主义所左右,对基层、对士兵真实情况的了解,甚至还不如他的对手。德国军官施德里克费尔德说:“纳粹制度追求的是集权主义的、贯通一切的政权,但它还没有达到斯大林主义那种惊人的登峰造极的程度。”对苏军巨大损失原因的分析,可谓一针见血。

向来强大的苏联军队为何在二战中损失如此之大?原来是有原因的

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐