两千多年后美国禁酒令,竟与刘备的有些相同

刘备的蜀汉(正式国名为汉,俗称蜀,为方便,称蜀汉)与两千多年后的美国,都颁布过禁酒令。都是禁酒令,他们有何异同?又因此发生过什么意想不到的事?

先说原因:

《三国志 简雍传》中有记,蜀汉禁酒的原因为,“时天旱”。隐含的意思是,粮食歉收。若放任民间酿酒,不唯民众可能自己吃不饱,军队及官府人等,也没得饭吃,粮食收不上来嘛。而民众一旦吃不饱,又会求诸于官府,官府哪里有粮呢?只怕会激起民变。所以,得禁——由是似乎说明,当时,民众宁可少吃饭也要喝酒——按着正常状况,饭都紧张,应该主动把那些不急需的需求缓一缓啊——真服了他们,好任性!

美国呢?

1920年开始。一种原因为,美国很多清教徒,提倡节俭,在他们的推动下,全国禁酒之前,已有很多州禁酒了;另一种原因是当时的争女性权利者认为,是酒精使得男人们疯癫家暴,因此,禁酒能使她们的生活更少一些恐惧;还有一种原因是说,1917年,一战之中,美国对德国宣战,前线需粮啊,怎么能够将有限的粮食,消耗在无限的欲望当中呢?于是那几年,禁酒之声更起,虽然战争结束,最终水到渠成。

铁血网提醒您:点击查看大图

(美国女性踩碎用于啤酒的冰块)

在原因方面,美国的无疑比蜀汉更复杂一点。

再说作法:

蜀汉“酿者有刑。”显然,这些都是官府发出的。它反应的是蜀汉官方的态度。那时也不必讲民众意见,直接发个布告就可以了。从等下我们要说的异常里,可知,当时蜀汉官方,并没有对如何处刑,到底哪些人要处刑,有明确的规范。

美国呢,通过了宪法第十八次修正案,以成文法的形式加以固定。凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料皆属违法。又说,在家里喝酒不算违法,但呼朋唤友或者在宴会上用酒,即属违法,最高可被罚1000美元或监禁半年。

显然,美国的禁酒,更为具体,更具可操作性。

始料未及的问题:

上有所禁,下必甚焉。蜀汉的捕快们深入群众,跑到小民家里去巡查,结果发现,某些人家虽然未酿酒,但,有酿酒的用具……这……这……孔明先生诸葛亮没说这种情况怎么处理啊!这是执行过程出现的新问题啊。怎么办?他们的意见是,不管有没有酿酒,只要家里有用具,与酿者同罪!但,他们官小职卑,不敢擅自作主,还是将之往上前奏,让老大们决定吧!结果呢?开了好多次朝会,也没商量出个结果……

铁血网提醒您:点击查看大图

美国就更出大问题了。美国男人们有需求啊,你不让喝,怎办?有市场就会有供给,没正规的,就有歪门邪道。于是,黑会社发现了一大财源。他们酿卖起了私酒,开起了地下酒吧。客户嘛,不仅有普通民众,还有好那一口的官员以及阿色们。于是,他们与打击他们的人之间,形成了微妙的平衡,法令要执行,但执行得漏洞百出。社团们有了钱,便扩展势力,趁机坐大,尾大不掉。医生们也发财了,因为医用酒精,是不禁的……还有工业酒精生产商——结果就是,更多人喝坏了脑筋喝坏了胃,民众身体健康堪忧……

如何解决出现的问题?

蜀汉家有酿酒器具者如何处罚的问题,被谋士简雍一个玩笑就搞定了。此故事,流传千古。一日,简雍与刘备在街上闲逛。见一男一女,前后而行,简雍说,男将不利于女,夺走她的清白,请主公派人把他抓起来。刘备奇怪,这小伙子,长得眉清目秀的,不像是个做坏事的人啊。简雍说,因为他带了作案工具。刘备大笑,明白了他的意思。于是,蜀汉家有酒器者,不受处罚。

铁血网提醒您:点击查看大图

?

美国禁酒令执行了13年,到1933年,第二十一宪法修正案通过,禁酒令从联邦层面废除。但各州仍保有制定相应禁酒条例的权利。即使到了现在,美国也有一些地方,禁着酒。至于为何会在1933年废除,一在执行了十几年,效果不彰,税收减少,后果不少;另一方面,当时美国经济陷入了大萧条,比起高尚的道德来(如果不饮酒真算是种道德的话),更多的就业机会,无疑更重要。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集