扫码订阅

自由民主早已浸润中华大地 庸人何故自扰2016年04月16日 作者:义勇军聂海军 来源:作者微博

一路走来民主和自由早已在中华大地生根,人民的幸福无不浸润在民主和自由的溪流中,绵延不绝。

1911年孙中山领导的辛亥革命推翻帝制,建立共和体制的时候,民主和自由已经成为先进分子的信念,并以革命的方式对其进行了诠释,而在普通老百姓中也已悄然播下种子。如果说辛亥革命是从政治上实现民主的一种尝试,那么1919年的新文化运动则是从思想文化上普及民主和自由,思想争鸣本身就是一种自由,而通过大量的争论,思想争鸣实现中国未来道路的选择何尝不是民主的一种形式。

然而在中国这个古老的封建帝国宣传普及民主和自由思想也绝非易事,辛亥革命后的军阀混战和蒋介石背离孙中山“联俄联共辅助农工”后的独裁政权,使得民主和自由的普及连连受挫。在这样的环境中,广大人民群众不得不背负帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山,苦不堪言。

好在中国共产党接过了在中华大地普及民主和自由的任务经过艰苦卓绝的斗争,终于推翻三座大山,建立了人民当家做主的新中国。新中国实行人民代表大会制,民主集中制,而且在宪法中规定了人民享有广泛的自由和权力。经过60多年的奋斗,中国在各个方面都有了巨大的发展,而且民主集中制和依法治国的方略也在逐步深化,趋于完善。

因此,一路走来民主和自由早已在中华大地生根,并且现在已经枝繁叶茂硕果累累,人民的幸福无不浸润在民主和自由的溪流中,并且这股溪流绵延不绝,一直会滋养我中华大地。

近来网络上许多的言论令人颇感困惑,有不少人要求中国实现“自由民主”,他们以西方新自由主义、宪政思想为思想武器,要求中国实行民选政府,即所谓的一人一票制,还有人要求实行三权分立等等,更有甚至试图以西方“公民”与“政府”的话语否定我们社会主义“干部”和“群众”的话语,把人民群众与党和政府对立起来。

如果这些人是受一些政治势力的影响和蛊惑的,或者本身有政治目的,发表这样的言论也不足为奇。如果不是的话,那更加让人悲哀。

明明拥有自由和民主,却天天喊着要自由民主。我们必须搞清楚一个问题,自由和民主是一种观念,是一种原则,并不是一种制度,实现自由和民主的形式多种多样。然而自从苏联解体后,威胁西方“自由民主制”的共产主义运动暂时受挫以后,西方国家尤其美国就不断地向外输出他们的“自由民主制”,甚至不惜动用武力,然而结果呢。就连“历史终结论”的发明者弗朗西斯?福山也说,“许多民主国家运转不良……许多看似成功完成民主转型的国家……已退回威权体制”,“印度的民主就像香肠的制作,只可远观,不可近赏……印度近来选举34%的胜者,有针对着他们的刑事起诉”。不仅如此,“发达的民主国家……在过去十年里,美国和欧盟都遭受了严重的金融危机……(经济)增长乏力,……年轻人失业”,“美国派性明显的两极化政治体制也很难说是其他民主的卓越典范”。而“唯一确实可与民主制度进行竞争的体制是……‘中国模式’”。

我并不想表达对西方“自由民主制”的厌恶,西方的制度还是很不错的,有很多值得我们学习的地方,但是正如一些西方学者所说的,西方“自由民主制”只完全适用于欧美的国家,生硬的移植到其他地方,尤其是有完全不同文化背景的亚洲,是有着巨大风险的。真正有价值的并非西方的“自由民主制”,按照福山的话“民选政府、个人权利,以及劳资流通只需适度政府监管的经济体制”,而是作为观念和原则的“自由”和“民主”。“移植”自由和民主最好的方式是将其与本国的历史传统和现实国情相结合。这正是中国共产党领导人民进行的中国特色社会主义的伟大实践,毛泽东思想、邓小平理论、****重要思想和科学发展观等都是将西方先进文化与中国具体实际相结合的结果,而十八大提出的24字的社会主义核心价值观,更是明显的体现了这一原则,并把自由和民主明确的写了进去,体现了我们从不排斥西方先进文化。而这里的民主和自由是指结合了中国实际的民主和自由。

因此,任何认为中国没有民主和自由的观点都是错误的,任何要求复制西方制度和模式的做法都是不当的,必须予以坚决抵制。基于此,我们要特别要警惕一些被政治势力利用和蛊惑的人,并且要明辨是非防止自己被政治势力利用和蛊惑,还要警惕一些别有用心有其他政治目的的人。维护国家意识形态安全,人人有责!

(完)

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐