扫码订阅

如果这是一个纯军事话题,古今中外大小战例诸多。

“你是一个指挥官,被敌人包围了怎么办?”从单纯的军事观点讲只有三种可能的选择:1,战斗到最后一个人牺牲。2,缴械投降。3,择机突围。

战争的态势瞬息变化。它要求一个称职的指挥员,头脑清晰、意志坚定、具有相当水平的军事知识和指挥才能。

称得起指挥官的军衔,一般意义上讲不低于校级的指挥官[班排级也是范畴]。就指挥官的级别大小暂且不论,因为,在军事作战的问题上,都有被敌军包围的可能性。自古道胜败是兵家常事。所以,被包围的意义都是一样。

一,战斗到最后一个人。

甲,我军被敌军包围了,内无弹药补充,作战人员损失严重;外无有效的军事力量来救援;为了确保我军的荣誉,铁的纪律,指挥官选择战死到最后一个人也是无奈之中的正确选择。

乙,战争的目的是消灭敌人保存自己。换言之,有效的消灭敌人,是为了更好的保存自己。 我军被敌军包围了,但是,为了能使我军更多的军事力量或我军的指挥机关、后勤人员等冲出敌军的围剿,被包围的我军指挥官选择战斗到最后一个人的牺牲是正确的。

丙,被包围的我军重伤员,只能留给敌军去处理了。作为指挥官不应该亲自处决他们,由他们自行抉择。但是,作为机要和报务人员,指挥官必须亲自坚决的处理好。

二,缴械投降。

缴械投降,缴枪不杀。是敌我双方都遵守的作战原则。不虐待俘虏,是国际通行的对待战俘的公约。

我军被敌军包围了,作为战场的指挥官要决定缴械投降,应具备以下要求:

甲,被包围的作战人员对指挥官的认可。也就是说,指挥官做出投降敌军的决定,必须得到作战人员的同意或多数兵员的同意。

乙,被包围的我军指挥官,选择了缴械投降,应该基本上了解国内外政府军队作战时对待战俘或主动投降的规矩。尤其是,对面前包围自己的敌军指挥官的道德和“军品”的了解。否则,被俘后的军人再被残忍的杀掉,就失去了保存自己的作战目的。

投降的目的,不管真假都实现了保存自己的要求。但是,对于敌我双方来说“兵者,诡道也”“兵不厌诈”,指挥官必须知晓于胸。 丙,被包围的指挥官,选择缴械投降在表面上都是背叛;结果是不得善终。例如,太平军的石达开;新四军的叶挺。所以,被包围的我军指挥官无论什么缘由选择缴械投降都是最下策。

三,择机突围。 被包围的我军指挥官,果断的选择择机突围是最正确的决定。这即赢得了兵心,又符合保存自己的作战目的。不论突围的结果是被消灭,还是成功突围,都会实现了军人的责任、保护了军人的荣誉、实现了或增值了军人的价值。人类的军事史会纪念你们。例如,红军时期的“抗日先遣队”粟裕的突围;中原“新四军”李先念的突围,都是成功的典范,青史留名。

被敌军包围的军事指挥官,怎么办?做出什么决定?不仅取决于指挥官的政治信仰,也取决于兵员的政治信仰;取决于指战员的战斗意志;还要取决于指挥官的军事和指挥才能。

一言以蔽之,被包围的指挥官择机突围在最佳的抉择!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐