扫码订阅

对于中俄的发展美国的态度一直是肯定的态度 ,甚至可以说是超肯定的态度,这是美国危机观念的表现;但是这只能算是表现的方式,对于中俄两国的发展美国的实际态度并不具体,这是美国自信的表现。美国是世界首屈一指的大国,中俄两国的发展还没有达到威胁美国的地步,美国的发展更多的体现在其危机观念上,各种的正确性不容否定,只不过美国的反应有些过分,用夸大中俄发展的实际来影响周边国家的反应来遏制中俄发展的战略并无优势,甚至削弱本身的自信心。中俄两国的发展具有实际性,同时也具有不可阻拦性,美国花费太大的力量来去阻拦这种趋势是不当的,应用发展中的变量来改变局势的不利条件才具有实际意义,其实美国不应该出现这种低级的政治错误,然而冷战思维的影响不容低估,美国政治的针对作用更加具体,不利啊不利。

美国的战略具有长远性,主要体现在美国的军事发展上。这是美国最具体的优势,正是所谓的不对称战略,在武器上美国的有时却是无与伦比,中俄两国的发展总是滞后很长一个阶段,这就是美国的自信心,长远上讲美国的优势会保持很长一段时间,美国的真整战略也应有持续性。过度的针对中俄具体的发展条件对美国是不利的,这会阻碍美国的具体发展的,美国的自信也会在这一过程中渐渐流逝。当中俄两国面对的是真正的美国时,两国并不具备具体优势;假如美国成为彻底的纸老虎时,中俄两国的优势就真正的实际具体化,美国失去的就是具体的实际。无论美国的经济处在何种条件下,美国的经济条件都是实际具体的,即便是动力十足的中国也不可望其项背,现在美国的美元优势下滑的远比美国的军事优势更加明显,美国的主要失去现象在此,前万不要把军事威胁太过主观化,虽说美国的经济体系成熟度最高,中俄两国的经济体系也在发展中趋于成熟,恐怕这才是美国最大的威胁。

美国的短期战略,现在美国的政治方式不具备长久性,所谓的遏制只不过是被动防御的结果。大概美国认为无法阻拦中俄两国的发展,才会产生这种消极的态度。美国将中俄两国作为假想敌不是战略性,假如中俄两国不把美国如此定义的话,美国的战略就是去了实际的战略价值,应该进行相应的改变。注重威胁本身没有错,但是这种威胁确实太假就是错误的选择,美国的短期战略以假为真,过多的针对具体的实际的发展条件业已失去原则,也是去美国的战略。如果将这一方针短期发展,美国不会失去具体的价值,可是长时间发挥这种思维的影响,美国的整体战略就会失去本来的整体作用,这是美国的选择。

美国意义是世界第一大国,但是美国的实际表现却失去超级大国的作用,似乎美国更象是世界的警察,其所有的战略就是维持低位,这不是大国应有的战略,更重要的是责任感。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐