扫码订阅

对于军事储备我用优越这种概念 ,却不以正确来论述,因为军事储备的本身就不具有正确性,取而代之的是优越的实际性。每个国家都有相应的军事储备,这是符合本国的基本条件和实际需要的,只有发展的超出部分和发展的实际速度备受关注。其实这是两个方面的影响力,前者属于类似真正的军事储备,前提是国家的承受能力能不能负担得起,只要把这种情况正常化,这个国家的实际军事能力不升反降;至于发展速度并不能作为一个问题,因为这个国家有着方面的实力。当然军备发展还存在第三种可能,那就是无法判断上述两种情况的结果,因为在这方面的判断存在不同的原则,误判和故意误判都有相对理论,这是军备竞赛的根本依据。理论上这一点可以被否定,但在实际中却没有否定可能性,因为这是提高关注度的最佳定论,有着相当的存在感。

发展军备的前提是甚么,表面上需要足够的实力,可是这种实力的体现却存在于方方面面。首先是综合国力的作为,这也是世人最为认可的条件,却也不一定代表真正的实际,综合国力大概只是国家的表象,没有具体的发展根据也不行,比如美国的军备发展,当然美国的强大不是说出来的,可是实际中的美国却不想看到的那么强大,虽然美国的军事实力依然是世界第一,现实的发展却已缺乏足够的动力啦,恐怕美国在装备上领先世界一代的战略在十年之内成为过去,这不是少数国家影响的作用,而是美国强行发展军备的结果。不过美国世界第一的地位在百年之内不易改变,还没有任何一个国家有超越的可能性,这段时间是美国反省的阶段,居安思危是很好的政策不假,但是草木皆兵确实不应该的表现,如果这种表现具备真实性,那么美国的前景将是混乱的;如果这只是美国的障眼法,那么世界各国都要提高警惕,因为美国有侵吞全世界的野心。只不过中长期的现实对美国不利,短期之内却是美国基本利益维护的有利条件,至于更长的结论我无法判断。

中国的军备发展虽然很透明了,但时至一点不被有关国家认可,所幸我还是以模糊概括。中国是联合国五大常任理事国之一,也是世界的第二大经济体,国土面积和人口数量都是世界数一数二的,可是中国的军事实力却远未达到这一水平,没有足够的实力保护足够的人民,人民不会认可国家的作为;现在中国的发展速度和动力都是世界之首,每一个发达国家的发展条件都是军工提供的优势,为什么中国不可以呢,这是不公平的结论。事实上中国军工发展还是很落后的,但是足以对有些国家构成威胁,因为这种威胁更多的来自本身的因素,或者是这些国家的夸大其词,不过这些都不可能影响中国军工的发展,因为中国的整体条件是不具备针对性的,只要足够自身所需就是应该的。正所谓走自己的路,让别人说去吧,既然管不住别人的嘴,何必面前自己呢,反正无害于别人就是无害于自己。

正常发展军备是很少见的,任何不安全感和优越性都可以是军备扩张,世界也没有真正的安全环境,这就是军备发展不具备正确性的根据,只要懂得合理就是军备发展的优越作用,这也很难。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐