扫码订阅

这个问题看起来是一个简单的问题,现代物理学相对论不是早就有定论了?物质是能量,能量是物质,物质和能量是可以相互转换的关系。现代物理学研究者中的确还有不少人接受了这样的定论,这样的物质与能量关系定论是正确的吗?我们应该怎样理解物质与能量的关系?

在针对这样一个问题讨论前,我们不得不要明确一下物质和能量的一般物理性定义:

现时对物质的定义有很多种,我认为:物质是一切物理存在的实体,现代科技手段已经发现物质是由不同带电粒子及电场结合而成。因此物质更准确的定义应该是:带电粒子及电场是基本物质,由带电粒子及电场结合而成的一切实体都是物质。

能量是对一切宏观微观物质运动的描述。能量是衡量物质运动和变化能力的概念。物质的运动能力取决于相互作用能力,相互作用的基本成因是什么?可以否定电场的决定性作用吗?有人可能想到了经典认知中的四种力,这四种力的本质是什么?如何产生了这四种力?现代科学实际上都已经证明了四种力都是电场作用力,只是一般人都没有真正在意,这里不在赘述。

从能量和物质的描述中我们已经不难看出物质和能量的关系了:不能运动和变化的物质不能产生能量,物质运动和变化能力的大小决定物质可以产生的能量的多少,能量的产生从根本上不会改变物质总量的变化,物质能产生的极限能量就是物质整体光速c运动状态恢复静止所释放的能量,或者从静止达到光速c运动所要消耗的能量,只能是E=(mc^2)/2,而不是E=mc^2,E=mc^2本质上是将双倍质量的物质在两个相对方向光速运动变化的量当成了单倍质量的物质光束运动变化的能量,从相对论质能公式与自然对比就不难发现这是一个根本性的错误。

物质和能量只是在研究物质运动和变化时的实质与概念的关系,并不存在物理实体与物理概念之间相互转换发生实体增减的关系。现代物理学出现物质与能量混淆的根本原因是:首先,对物质没有正确的认知,对物质的基本组成元素带电粒子及电场没有充分的了解;其次,对于物质能量是如何传递的并没有正确的了解,物质的任何能量都通过组成物质的带电粒子电场作用传递,这一点并不难从现代科学实验中得知。

物质与能量的关系到底是什么?物质与能量的关系就是物理实质与物理概念的关系,没有直接的物理实体间关系,物理实质的运动和变化需要物理概念来进行描述和研究;物理概念不能产生出任何物理实质,反之不研究物理实质也没有人为定义任何物理概念的必要。

版主请留意:本文原创,有相关同步。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐